Ver el código de «Índice de brecha de pobreza»

[[Archivo:South_Africa_Poverty_Gap_Index_(5457360807).jpg|miniaturadeimagen|Mapa con el índice de brecha de la pobreza en Sudáfrica, Mozambique, Malawi y Madagascar.]]

El '''índice de brecha de pobreza''' es una medida de la intensidad de la [[pobreza]]. Se define como el porcentaje complementario del ingreso medio de la población pobre respecto a la [[línea de pobreza]].<ref>{{Cita web|url=http://mdgs.un.org/unsd/mdg/Metadata.aspx?IndicatorId=0&SeriesId=584|título=Millennium Development Goal Indicators|año=2008|editorial=United Nations|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20080522070645/http://mdgs.un.org/unsd/mdg/Metadata.aspx?IndicatorId=0&SeriesId=584|fechaarchivo=2008-05-22}}</ref><ref>{{Cita libro|título=Indicators for Monitoring the Millennium Development Goals|ubicación=New York|editorial=United Nations|año=2003|página=9|url=http://mdgs.un.org/unsd/mdg/Resources/Attach/Indicators/HandbookEnglish.pdf}}</ref> Esto se entiende con un ejemplo: si con una línea de pobreza de 2 dólares diarios en un país hay 3,6 millones de personas pobres, cuyo ingreso medio diario es de 1,2 $, entonces el índice de brecha de pobreza para ese país es 100 - 100 * 1,2 / 2 = 40{{esd}}%.

100 * 1,2 / 2 es el porcentaje del ingreso medio de la población pobre respecto a la línea de pobreza. Para hallar el porcentaje complementario, lo restamos de 100. Se define así para que, cuanto más severa sea la pobreza, mayor sea el índice de brecha de pobreza. Si se utilizara a secas el porcentaje del ingreso medio de la población pobre respecto a la línea de pobreza, en vez del complementario, se daría la situación contraintuitiva de que cuanto mayor fuera el resultado, menor sería la pobreza. 

El índice de brecha de pobreza es una mejora de las medidas de pobreza per cápita, que, en una población dada, solo cuentan a las personas cuyos [[ingreso]]s caen por debajo de una línea de pobreza establecida, y las considera igualmente pobres.<ref name="sen">{{Cita publicación|título=Poverty: An Ordinal Approach to Measurement|url=https://archive.org/details/sim_econometrica_1976-03_44_2/page/219|apellidos=Sen|nombre=Amartya|enlaceautor=Amartya Sen|fecha=March 1976|publicación=[[Econometrica]]|volumen=44|número=2|páginas=219–231|doi=10.2307/1912718}}</ref> El índice de brecha de pobreza estima la intensidad de la pobreza, al considerar la distancia promedio del ingreso de los pobres a la línea de pobreza.<ref>{{Cita libro|url=https://books.google.com/books?id=Bmx00pzs3lsC|título=Poverty and Inequality|serie=Studies in Social Inequality|editor=Grusky|editor-last2=Kanbur|nombre-editor4=Ravi|año=2006|ubicación=Stanford, California|editorial=Stanford University Press|página={{page needed|date=November 2020}}|isbn=978-0-8047-4843-8}}</ref>  

== Importancia ==
El método más común de medir la pobreza e informar sobre ella es el porcentaje de población bajo la línea de pobreza.<ref name="wb">{{Cita web|url=http://info.worldbank.org/etools/docs/library/93518/Hung_0603/Hu_0603/Module4MeasuringPovertyMeasures.pdf|título=Poverty Measures|año=2009|editorial=[[World Bank]]|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20120710075625/http://info.worldbank.org/etools/docs/library/93518/Hung_0603/Hu_0603/Module4MeasuringPovertyMeasures.pdf|fechaarchivo=2012-07-10}}</ref> Por ejemplo, ''[[The New York Times]]'' en julio de 2012 informaba de que en 1973 el 11,1{{esd}}% de la [[Demografía de los Estados Unidos|población norteamericana]] era pobre, el 15,2{{esd}}% en 1983 y el 11,3{{esd}}% en 2000.<ref>{{Cita noticia|apellidos=Edelman|nombre=Peter|url=https://www.nytimes.com/2012/07/29/opinion/sunday/why-cant-we-end-poverty-in-america.html|título=Poverty in America: Why Can't We End It?|fecha=2012-07-28|fechaacceso=2020-11-20}}</ref> 

Una de las características indeseables de medir solo la proporción de pobres es que no se tiene en cuenta la intensidad de la pobreza; los pobres pueden volverse todavía más pobres sin que cambie esta proporción.<ref>{{Cita libro|apellidos=Ravallion|nombre=Martin|url=http://documents1.worldbank.org/curated/en/965061468739145705/pdf/multi-page.pdf|título=Issues in Measuring and Modeling Poverty|fecha=June 1996|serie=Policy Research Working Paper|volumen=1615|ubicación=Washington, D.C.|editorial=[[World Bank]]|fechaacceso=2020-11-20}}</ref>

El índice de brecha de pobreza sí permite medir la intensidad de la pobreza y comparar países con proporciones de pobreza similares, o hacerse una idea de la evolución a lo largo del tiempo.<ref>{{Cita libro|apellidos=Daniela|nombre=Nancy|título=Pobreza en Bolivia|url=https://www.academia.edu/17173377/Pobreza_en_bolivia|fechaacceso=17 de agosto de 2021|idioma=español}}</ref> Pero ojo, no permite saber ''cuántos'' pobres hay, sino que indica ''cómo de pobres'' son los que hay. También ayuda a valorar globalmente el progreso de una región en la [[reducción de la pobreza]], y a evaluar políticas públicas o iniciativas privadas.<ref>{{Cita web|url=http://esl.jrc.it/envind/un_meths/UN_ME.htm|título=Indicators of Sustainable Development|fechaacceso=2012-08-10|año=2004|editorial=United Nations Department for Policy Coordination and Sustainable Development|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20120421005418/http://esl.jrc.it/envind/un_meths/UN_ME.htm|fechaarchivo=2012-04-21}}</ref>

== Cálculo ==
El índice de brecha de pobreza (PGI por sus siglas en inglés) se calcula con la siguiente fórmula<ref name="wb"/>

:: <math>{\rm PGI} = \frac{1}{N} \sum_{j=1}^{q} \left( \frac{z-y_j}{z} \right)</math>

donde ''N'' es la población total, ''y<sub>j</sub>'' son los ingresos de la persona pobre ''j'', y ''q'' es el número total de personas con ingresos iguales o inferiores a la línea de pobreza ''z''. 

Por definición, el índice de brecha de pobreza es un porcentaje entre 0 y 100{{esd}}%. A veces se da como fracción, entre 0 y 1. Un valor teórico de cero implica que nadie en la población se encuentra bajo la línea de pobreza. Un valor teórico de 100{{esd}}% implica que todo el mundo en la población tiene cero ingresos. En algunos textos especializados se utiliza <math>P_1</math> para el índice de brecha de pobreza y <math>P_0</math> para la proporción de pobres.<ref name="wb0805">{{Cita libro|título=Introduction to Poverty Analysis|capítulo=Poverty Measures, Chapter 4|chapter-url=http://siteresources.worldbank.org/PGLP/Resources/povertymanual_ch4.pdf|ubicación=Washington, D.C.|editorial=Instituto del Banco Mundial|fecha=agosto de 2005|fechaarchivo=https://web.archive.org/web/20120710075646/http://siteresources.worldbank.org/PGLP/Resources/povertymanual_ch4.pdf}}</ref>

== Características ==
El índice de brecha de pobreza puede interpretarse como el déficit promedio de ingresos de la población pobre respecto al nivel de subsistencia.<ref name="wb"/>

Si se multiplica el índice de brecha de pobreza de un país por la línea de pobreza y por la población total se obtiene la cantidad total de dinero necesaria para, teóricamente, sacar de la [[pobreza extrema]] a los pobres de ese país. Por ejemplo, si la población de un país asciende a 10 millones, la línea de pobreza se establece en 500 dólares norteamericanos ($) anuales (suele darse en $/día) y el índice de brecha de pobreza es del 5{{esd}}%, entonces un aumento medio anual de 25 $ en los ingresos teóricamente eliminaría la pobreza extrema. Nótese que 25 $ es el 5{{esd}}% de la línea de pobreza de 500 $. El aumento total teóricamente necesario para eliminar la pobreza es de 250 millones de $ —25 $ multiplicado por 10 millones de individuos. En la práctica no es posible aumentar en la misma cantidad los ingresos de todos los habitantes de un país. Si se produce [[crecimiento económico]] (y conseguir que se produzca no es sencillo), los ingresos de unos aumentarán más que los de otros.<ref>{{Cita publicación|url=http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0301-70362006000200002|título=Crecimiento económico, desigualdad y pobreza: una reflexión a partir de Kuznets|apellidos=Sánchez Almanza|nombre=Alfonso|fecha=27 de abril de 2006|publicación=Problemas del desarrollo|fechaacceso=17 de agosto de 2021}}</ref> Y aunque todos aumentaran lo mismo, aquellos con ingresos sustancialmente inferiores a la línea de pobreza (digamos 300 $) seguirían siendo pobres con este aumento (300 + 25 continúa siendo inferior a 500).

El índice de brecha de pobreza es una medida importante porque proporciona información adicional que no da la proporción de pobres. Dos regiones pueden tener similar proporción de pobres, pero índices de brecha de pobreza claramente diferentes. Un índice de brecha de pobreza más alto significa que la pobreza es más severa.

El índice de brecha de pobreza es aditivo. En otras palabras: puede utilizarse como una medida agregada de la pobreza, y también descomponerse para calibrar la situación de determinados subgrupos de la población, por región, sector de ocupación, nivel de educación, género, edad o grupo étnico.

== Limitaciones ==
El índice de brecha de pobreza no tiene en cuenta la desigualdad entre los pobres. No muestra las diferencias en la severidad de diferentes pobrezas. Como ejemplo teórico, considérense dos barrios pequeños, A y B, donde solo 2 hogares en cada uno ingresan menos de la línea de pobreza oficial de EE. UU. (500 $ anuales). En el barrio A el hogar 1 tiene unos ingresos anuales de 100 $, y el hogar 2, de 300 $. En el barrio B, tanto el hogar 1 como el 2 tienen ingresos anuales de 200 $. El índice de brecha de pobreza para ambos barrios es el mismo (60{{esd}}%), incluso aunque el hogar 1 del barrio A tiene unos ingresos de solo 100 $ anuales, y por tanto sufre un grado de pobreza más severo. Los estudiosos, en consecuencia, consideran el índice de brecha de pobreza como una mejora moderada, pero incompleta, de la proporción de pobres.<ref>{{Cita publicación|url=https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.383.6488&rep=rep1&type=pdf|título=Absolute versus Relative Poverty|apellidos=Foster|nombre=James E.|fecha=May 1998|publicación=[[The American Economic Review]]|volumen=88|número=2|páginas=335–341}}</ref>

Algunos de ellos, como [[Amartya Sen]], sugieren que el índice de brecha de pobreza ofrece una mejora cuantitativa respecto a contar solamente las personas por debajo de la línea de pobreza, pero sigue siendo limitada a nivel cualitativo. Centrarse en medir con precisión la [[desigualdad de ingreso]] desvía la atención de aspectos cualitativos como capacidades, [[habilidades]] y recursos personales con los que erradicar sosteniblemente la pobreza. Una medida mejor se centraría en las capacidades y el consiguiente consumo de los hogares pobres. Estas sugerencias fueron inicialmente polémicas, pero con el tiempo han inspirado a otros estudiosos para proponer numerosos refinamientos.<ref name="sen"/><ref>{{Cita publicación|título=A Sociological Approach to the Measurement of Poverty: A Reply to Professor Peter Townsend|url=https://archive.org/details/sim_oxford-economic-papers_1985-12_37_4/page/669|apellidos=Sen|nombre=Amartya|fecha=diciembre de 1985|publicación=Oxford Economic Papers|volumen=37|número=4|páginas=669–676|doi=10.1093/oxfordjournals.oep.a041716}}</ref><ref>{{Cita publicación|título=Poverty, Income Inequality, and Their Measures: Professor Sen's Axiomatic Approach Reconsidered|url=https://archive.org/details/sim_econometrica_1979-05_47_3/page/747|apellidos=Takayama|nombre=Noriyuki|fecha=May 1979|publicación=Econometrica|volumen=47|número=3|páginas=747–759|doi=10.2307/1910420}}</ref><ref>{{Cita publicación|título=Three 'I's of Poverty Curves, with an Analysis of UK Poverty Trends|url=https://archive.org/details/sim_oxford-economic-papers_1997-07_49_3/page/317|apellidos=Jenkins|nombre=Stephen P.|apellidos2=Lambert|nombre2=Peter J.|fecha=July 1997|publicación=Oxford Economic Papers|volumen=49|número=3|páginas=317–327|doi=10.1093/oxfordjournals.oep.a028611}}</ref>

== Medidas relacionadas ==
El [[índice de pobreza Foster-Greer-Thorbecke]] es la forma general del PGI. La fórmula <math>FGT_\alpha</math> eleva los sumandos a la potencia alfa, de modo que FGT0 es la proporción de pobres; FGT1, el PGI; y FGT2, PGI al cuadrado.

'''Índice de brecha de pobreza al cuadrado''', también conocido como ''índice de severidad de pobreza'' o <math>P_2</math>, está relacionado con el índice de brecha de pobreza. Se calcula promediando los cuadrados de la ratio de brecha de pobreza. Al elevar al cuadrado cada dato de brecha de pobreza, esta medida da más peso cuanto más se alejan de la línea de pobreza los ingresos de una persona. El índice de brecha de pobreza al cuadrado es una forma de suma ponderada de brechas de pobreza, con pesos proporcionales a la anchura de la brecha.<ref name="wb0805"/>

El '''índice de Sen''', a veces abreviado <math>P_{\text{SEN}}</math>, está relacionado con el índice de brecha de pobreza (PGI)<ref name="sen"/><ref name="vecchi">{{Cita web|url=http://siteresources.worldbank.org/PGLP/Resources/200709gv-03-povertymeasurement.pdf|título=Poverty Measurement|autor=Vecchi|nombre=Giovanni|fecha=September 2007|editorial=World Bank|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20160303225039/http://siteresources.worldbank.org/PGLP/Resources/200709gv-03-povertymeasurement.pdf|fechaarchivo=2016-03-03}}</ref> y se calcula del modo siguiente:

:: <math> {\rm P_{\text{SEN}}} = H*G_z + PGI*(1-G_z) </math>

dónde <math>H</math> es la proporción de pobres y <math>G_z</math> es el [[coeficiente de Gini]] de los ingresos de las personas bajo la línea de pobreza.

El '''índice de Watts''', a veces abreviado <math>W</math>, también está relacionado con el PGI<ref name="vecchi"/> y se calcula del modo siguiente:

:: <math> {\rm W} = \frac{1}{N} \sum_{j=1}^{q} \ln \left( \frac{z}{y_j} \right)</math>

Las letras significan lo mismo que en la fórmula del PGI. ln es el [[logaritmo neperiano]].

== Índice de brecha de pobreza por país ==
La siguiente tabla resume el índice de brecha de pobreza para países desarrollados y en desarrollo.
{| class="wikitable sortable" style="text-align:right"
|+Porcentaje de pobres e índice de brecha de pobreza para varios países<ref>{{Cita web|url=http://iresearch.worldbank.org/PovcalNet/index.htm|título=Poverty database|año=2012|editorial=World Bank}}</ref><ref>{{Cita libro|capítulo=Poverty rates and gaps|título=OECD Factbook 2010: Economic, Environmental and Social Statistics|ubicación=Paris|editorial=OECD Publishing|año=2010|páginas=236–237|doi=10.1787/factbook-2010-89-en}}</ref>
!País
!Línea de<br />pobreza<br />($/mes)<ref group="nota">En [[paridad de poder de compra]], dólar internacional ajustado por la inflación a 2005. Para convertirlo en ingreso diario, dividir por 30,4. Para hallar el ingreso anual, multiplicar por 12.</ref>
!Población bajo<br />esa línea<br /> (%)
! style="background-color:orange;" |Índice de<br />brecha de<br />pobreza<br />(%)
!Año
|-
| align="left" |{{ALB}}
|38
|0,62
|0,19
|2008
|-
| align="left" |{{AGO}}
|38
|54,31
|29,94
|2000
|-
| align="left" |{{ARG}}<ref group="nota">Datos solamente de población urbana.</ref>
|38
|0,92
|0,65
|2010
|-
| align="left" |{{ARM}}
|38
|1,28
|0,25
|2008
|-
| align="left" |{{AUS}}
|959
|12,4
|2,93
|2010
|-
| align="left" |{{AUT}}
|1024
|6,6
|1,81
|2010
|-
| align="left" |{{AZE}}
|38
|0,43
|0,14
|2008
|-
| align="left" |{{BGD}}
|38
|43,25
|11,17
|2010
|-
| align="left" |{{BLR}}
|38
|0,1
|0,1
|2008
|-
| align="left" |{{BEL}}
|930
|8,8
|1,80
|2010
|-
| align="left" |{{BLZ}}
|38
|12,21
|5,52
|1999
|-
| align="left" |{{BEN}}
|38
|47,33
|15,73
|2003
|-
| align="left" |{{BTN}}
|38
|10,22
|1,81
|2007
|-
| align="left" |{{BOL}}
|38
|15,61
|8,64
|2008
|-
| align="left" |{{BIH}}
|38
|0,04
|0,02
|2007
|-
| align="left" |{{BWA}}
|38
|31,23
|11,04
|1993
|-
| align="left" |{{BRA}}
|38
|6,14
|3,62
|2009
|-
| align="left" |{{BFA}}
|38
|44,6
|14,66
|2009
|-
| align="left" |{{BDI}}
|38
|81,32
|36,39
|2006
|-
| align="left" |{{KHM}}
|38
|22,75
|4,87
|2008
|-
| align="left" |{{CMR}}
|38
|9,56
|1,2
|2007
|-
| align="left" |{{CAN}}
|1056
|12,1
|2,96
|2010
|-
| align="left" |{{CPV}}
|38
|21,02
|6,05
|2001
|-
| align="left" |{{CAF}}
|38
|62,83
|31,26
|2008
|-
| align="left" |{{TCD}}
|38
|61,94
|25,64
|2002
|-
| align="left" |{{CHL}}
|38
|1,35
|0,69
|2009
|-
| align="left" |{{CHN}}<ref group="nota">Datos solamente de población rural.</ref>
|38
|16,25
|4,03
|2005
|-
| align="left" |{{COL}}
|38
|8,16
|3,78
|2010
|-
| align="left" |{{COM}}
|38
|46,11
|20,82
|2004
|-
| align="left" |{{CRI}}
|38
|3,12
|1,79
|2009
|-
| align="left" |{{CIV}}
|38
|23,75
|7,5
|2008
|-
| align="left" |{{CZE}}
|515
|5,8
|1,37
|2010
|-
| align="left" |{{DNK}}
|955
|5,3
|1,29
|2010
|-
| align="left" |{{DJI}}
|38
|18,84
|5,29
|2002
|-
| align="left" |{{DOM}}
|38
|2,24
|0,52
|2010
|-
| align="left" |{{COD}}
|38
|87,72
|52,8
|2005
|-
| align="left" |{{COG}}
|38
|54,1
|22,8
|2005
|-
| align="left" |{{ECU}}
|38
|4,6
|2,1
|2010
|-
| align="left" |{{EGY}}
|38
|1,69
|0,4
|2008
|-
| align="left" |{{EST}}
|38
|8,9
|4,4
|2009
|-
| align="left" |{{ETH}}
|38
|39
|9,6
|2005
|-
| align="left" |{{FJI}}
|38
|5,9
|1,1
|2009
|-
| align="left" |{{FIN}}
|875
|7,3
|1,48
|2010
|-
| align="left" |{{FRA}}
|861
|7,1
|1,44
|2010
|-
| align="left" |{{GAB}}
|38
|4,8
|0,9
|2005
|-
| align="left" |{{GMB}}
|38
|33,6
|11,7
|2003
|-
| align="left" |{{DEU}}
|918
|11
|3,67
|2010
|-
| align="left" |{{GEO}}
|38
|15,3
|4,6
|2008
|-
| align="left" |{{GHA}}
|38
|28,6
|9,9
|2006
|-
| align="left" |{{GRC}}
|720
|12,6
|3,36
|2010
|-
| align="left" |{{GTM}}
|38
|13,5
|4,7
|2006
|-
| align="left" |{{GIN}}
|38
|43,3
|15,0
|2007
|-
| align="left" |{{GNB}}
|38
|48,9
|16,6
|2002
|-
| align="left" |{{GUY}}
|38
|8,7
|2,8
|1998
|-
| align="left" |{{HTI}}
|38
|61,7
|32,3
|2001
|-
| align="left" |{{HND}}
|38
|17,9
|9,4
|2009
|-
| align="left" |{{HUN}}
|407
|7,1
|1,66
|2010
|-
| align="left" |{{ISL}}
|942
|7,1
|2,55
|2010
|-
| align="left" |{{IRL}}
|934
|14,8
|3,08
|2010
|-
| align="left" |{{IND}}
|38
|32,7
|7,5
|2010
|-
| align="left" |{{IDN}}
|38
|18,1
|3,3
|2010
|-
| align="left" |{{IRN}}
|38
|1,45
|0,34
|2005
|-
| align="left" |{{IRQ}}
|38
|2,8
|0,42
|2007
|-
| align="left" |{{ITA}}
|700
|11,4
|3,08
|2010
|-
| align="left" |{{JAM}}
|38
|0,21
|0,02
|2004
|-
| align="left" |{{JPN}}
|950
|14,9
|5,17
|2010
|-
| align="left" |{{JOR}}
|38
|0,12
|0,03
|2010
|-
| align="left" |{{KAZ}}
|38
|0,11
|0,03
|2009
|-
| align="left" |{{KEN}}
|38
|43,4
|16,9
|2005
|-
| align="left" |{{KGZ}}
|38
|6,4
|1,5
|2008
|-
| align="left" |{{LAO}}
|38
|44
|12,1
|2002
|-
| align="left" |{{LVA}}
|38
|0,14
|0,1
|2008
|-
| align="left" |{{LSO}}
|38
|43,4
|20,8
|2003
|-
| align="left" |{{LBR}}
|38
|83,8
|40,9
|2007
|-
| align="left" |{{LTU}}
|38
|0,16
|0,1
|2008
|-
| align="left" |{{LUX}}
|1511
|8,1
|1,62
|2010
|-
| align="left" |{{MKD}}
|38
|0,29
|0,04
|2008
|-
| align="left" |{{MDG}}
|38
|81,3
|43,3
|2010
|-
| align="left" |{{MWI}}
|38
|73,9
|32,3
|2004
|-
| align="left" |{{MDV}}
|38
|1,48
|0,14
|2008
|-
| align="left" |{{MLI}}
|38
|50,4
|16,4
|2010
|-
| align="left" |{{MRT}}
|38
|23,4
|6,8
|2008
|-
| align="left" |{{MEX}}
|192
|18,4
|6,97
|2010
|-
| align="left" |{{FSM}}
|38
|31,2
|16,3
|2000
|-
| align="left" |{{MDA}}
|38
|0,39
|0,08
|2010
|-
| align="left" |{{MNE}}
|38
|0,12
|0,08
|2008
|-
| align="left" |{{MAR}}
|38
|2,5
|,54
|2007
|-
| align="left" |{{MOZ}}
|38
|59,6
|25,1
|2008
|-
| align="left" |{{NAM}}
|38
|31,9
|9,5
|2004
|-
| align="left" |{{NPL}}
|38
|24,8
|5,6
|2010
|-
| align="left" |{{NLD}}
|1168
|7,7
|1,61
|2010
|-
| align="left" |{{NZL}}
|803
|10,8
|3,63
|2010
|-
| align="left" |{{NIC}}
|38
|11,9
|2,4
|2005
|-
| align="left" |{{NER}}
|38
|43,6
|12,4
|2008
|-
| align="left" |{{NGA}}
|38
|68
|33,7
|2010
|-
| align="left" |{{NOR}}
|1109
|6,8
|2,00
|2010
|-
| align="left" |{{PAK}}
|38
|21
|3,5
|2008
|-
| align="left" |{{PAN}}
|38
|6,6
|2,1
|2010
|-
| align="left" |{{PNG}}
|38
|35,8
|12,3
|1996
|-
| align="left" |{{PRY}}
|38
|7,2
|3,0
|2010
|-
| align="left" |{{PER}}
|38
|4,9
|1,3
|2010
|-
| align="left" |{{PHL}}
|38
|18,4
|3,7
|2009
|-
| align="left" |{{POL}}
|338
|14,6
|5,20
|2010
|-
| align="left" |{{PRT}}
|512
|12,9
|3,74
|2010
|-
| align="left" |{{ROU}}
|38
|0,41
|0,19
|2009
|-
| align="left" |{{RUS}}<ref>{{Cita web|url=http://eprints,whiterose,ac,uk/10002/1/SERPS2009006,pdf|título=Poverty and Economic Growth in Russia's Regions|autor=Mosley|nombre=Paul|fecha=April 2009|editorial=University of Sheffield|issn=1749-8368}}</ref>
|61
|14,3
|5,09
|2006
|-
| align="left" |{{RWA}}
|38
|63,2
|26,6
|2011
|-
| align="left" |{{STP}}
|38
|28,2
|7,9
|2001
|-
| align="left" |{{SEN}}
|38
|33,5
|10,8
|2005
|-
| align="left" |{{SRB}}
|38
|0,26
|0,17
|2009
|-
| align="left" |{{SLE}}
|38
|53,4
|20,3
|2003
|-
| align="left" |{{SVK}}
|368
|8,1
|2,07
|2010
|-
| align="left" |{{ZAF}}
|38
|13,8
|2,3
|2009
|-
| align="left" |{{KOR}}
|809
|14,6
|5,26
|2010
|-
| align="left" |{{ESP}}
|749
|14,1
|4,51
|2010
|-
| align="left" |{{LKA}}
|38
|7
|1
|2007
|-
| align="left" |{{SDN}}
|38
|19,8
|5,5
|2009
|-
| align="left" |{{SUR}}
|38
|15,5
|5,9
|1999
|-
| align="left" |{{SWZ}}
|38
|40,6
|16,0
|2010
|-
| align="left" |{{SWE}}
|863
|5,3
|1,31
|2010
|-
| align="left" |{{SYR}}
|38
|1,71
|0,2
|2004
|-
| align="left" |{{CHE}}
|1148
|8,7
|3,37
|2010
|-
| align="left" |{{TJK}}
|38
|6,6
|1,2
|2009
|-
| align="left" |{{TZA}}
|38
|67,9
|28,1
|2007
|-
| align="left" |{{THA}}
|38
|0,37
|0,05
|2009
|-
| align="left" |{{TLS}}
|38
|37,4
|8,9
|2007
|-
| align="left" |{{TGO}}
|38
|38,7
|11,4
|2006
|-
| align="left" |{{TTO}}
|38
|4,2
|1,1
|2008
|-
| align="left" |{{TUN}}
|38
|1,35
|0,28
|2005
|-
| align="left" |{{TUR}}
|211
|17,5
|5,76
|2010
|-
| align="left" |{{TKM}}
|38
|24,8
|7
|1998
|-
| align="left" |{{UGA}}
|38
|38,01
|12,2
|2009
|-
| align="left" |{{UKR}}
|38
|0,06
|0,04
|2009
|-
| align="left" |{{GBR}}
|1027
|8,3
|2,06
|2010
|-
| align="left" |{{USA}}<ref group="nota">La línea de pobreza en EE.{{esd}}UU. se define dinámicamente y según el número de miembros del hogar. Por ejemplo, para un hogar de 4 personas, la línea de pobreza era de 1.838 $ mensuales.</ref>
|1232
|17,1
|6,55
|2010
|-
| align="left" |{{URY}}
|38
|0,2
|0,07
|2008
|-
| align="left" |{{VEN}}
|38
|6,6
|3,7
|2006
|-
| align="left" |{{VNM}}
|38
|16,9
|3,8
|2008
|-
| align="left" |{{YEM}}
|38
|17,5
|4,2
|2005
|-
| align="left" |{{ZMB}}
|38
|68,5
|37
|2006
|}

== Notas ==
{{listaref|group="nota"}}

== Véase también ==
* [[Coeficiente de Gini]]
* [[Índice de pobreza multidimensional]]
* [[Índice de pobreza]]
* [[Índice de desarrollo humano]]
* [[Índice de desarrollo humano relativo al género]]
* [[Índice de potenciación de género]]
* [[Pobreza relativa]]

== Referencias ==
{{listaref|2}} 

== Enlaces externos ==
{{traducido ref|en|Poverty gap index}}
* [https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/11985/9780821376133.pdf Manual sobre pobreza y desigualdad] (Banco Mundial)
* [http://iresearch.worldbank.org/PovcalNet/povOnDemand.aspx Povcalnet]: base de datos continuamente actualizada con índices de brecha de pobreza y otras herramientas de análisis de la pobreza

{{control de autoridades}}
[[Categoría:Pobreza]]
[[Categoría:Indicadores sociales]]