Ver el código de «Crisis de arrastre»

[[File:Drag_coefficient_on_a_sphere_vs._Reynolds_number_-_main_trends.svg|thumb|right|upright=1.35|alt=Plot of drag coefficient against Reynolds number for rough or smooth spheres. El coeficiente de arrastre de una esfera disminuye cuando el número de Reynolds es alto (número 5 en el gráfico). El efecto se produce a números de Reynolds más bajos cuando la pelota es rugosa (como una [[pelota de golf]] con hoyuelos) que cuando es lisa (como una [[pelota de tenis de mesa]]).]]

En [[dinámica de fluidos]], la '''crisis de arrastre''', también conocida como la '''paradoja de Eiffel''',<ref>{{cite book |last=Birkhoff|first=Garrett|title=Hydrodynamics: A study in logic, fact, and similitude|url=https://books.google.com/books?id=Vj7WCgAAQBAJ|publisher=Princeton University Press|page=41|date=2015|isbn=9781400877775}}</ref> es un fenómeno  muy contrario a la intuición donde, a medida que aumenta la velocidad del flujo, el coeficiente de arrastre del cuerpo (e incluso posiblemente su arrastre) disminuye(n) drásticamente, es decir, que en el que el [[coeficiente de arrastre]] cae repentinamente a medida que aumenta el [[número de Reynolds]]. Esto ha sido bien estudiado para cuerpos redondos como [[esfera]]s y [[Cilindro (geometría)|cilindros]]. El coeficiente de resistencia de una esfera cambiará rápidamente de aproximadamente 0,5 a 0,2 a un número de Reynolds en el rango de 300&nbsp;000. Esto corresponde al punto en el que el patrón de flujo cambia, dejando una estela [[Turbulencia|turbulenta]] más estrecha. El comportamiento depende en gran medida de pequeñas diferencias en el estado de la superficie de la esfera.
== Historia ==
La crisis de arrastre de la esfera parece haber sido anotada por primera vez por el estudiante ruso G.I.Lukyanov en 1905<ref>Una tabla de coeficientes de arrastre anotados por Lukyanov puede encontrarse en la página 73 de {{cite book|last=Zhukovsky|first =N.Ye.|date=1938|title=Collected works of N.Ye.Zukovskii|url=http://books.e-heritage.ru/book/10075061}}</ref> que estaba experimentando en el [[túnel de viento]] de la [[Universidad Estatal de Moscú|Universidad de Moscú]]. Su maestro, [[Nikolai Iegorovich Zhukovsky|Nikolai Zhukovsky]] conjeturó con bastante acierto que esta paradoja podía explicarse por el "desprendimiento de las líneas de corriente en diferentes puntos de la esfera a diferentes velocidades".<ref>{{cite book |last=Zhukovsky|first=N.Ye.|fecha=1938|título=Obras recopiladas de N.Ye.Zukovskii|url=http://books.e-heritage.ru/book/10075061|página=72}}</ref>

En Francia, fue en 1912 cuando los colaboradores de Eiffel, al medir la resistencia de esferas de diferentes diámetros, observaron que ésta disminuía en un determinado rango de velocidad (mientras ésta aumentaba, imagen contraria).
El ingeniero principal del túnel de viento menciona este problema en una carta a Eiffel. Este último respondió:

''El 13 de agosto de 1912 ''/
:''Mi querido Sr. Rith,''/

:''He recibido su carta del día 12.''
:''Los resultados para la esfera de 24,4 con velocidades de 4 a 8 m son más que extraños y experimentos tan discordantes no pueden ser buenos''<ref>En realidad Eiffel se equivoca: La evolución de los arrastres en este rango de velocidades es efectivamente cuadrática (curva roja añadida al gráfico), lo que significa que en este rango (exactamente entre 4 y 7 m/s) la <math>C_x</math> es constante. La crisis se produce justo después de este rango de velocidad.</ref>. ''Hay que rehacerlos. Comprar una nueva esfera de 15-18 cm.''<ref>Fuente: Eiffel Aerodynamics, Auteuil Wind Tunnel archives</ref>''
[[File:Coefficient_de_traînée_de_trois_sphères,_Eiffel_1912.png|thumb|Coeficiente de arrastre K de las tres esferas de Eiffel]]
Era la primera vez, desde que Eiffel y sus colaboradores realizaban mediciones en su túnel de viento, que el arrastre de un cuerpo simple se les aparecía tan claramente como no relacionado simplemente con el cuadrado de la velocidad, aunque varias de sus mediciones les habían mostrado que este fenómeno podía existir por el rozamiento en cuerpos fusiformes<ref>En aquella época, la ley del cuadrado de la velocidad, predicha por Isaac Newton, aún no estaba firmemente establecida y muchos de los informes del túnel de viento de Eiffel comenzaban con la frase "Encontramos una resistencia muy sustancialmente proporcional al cuadrado de la velocidad".</ref>

Más tarde, la paradoja fue descubierta de forma independiente en los experimentos de [[Gustave Eiffel]]<ref>[https://vk.com/doc323168506_483174428?hash=e86399daab9927b560&dl=aa52a7d4992d20dfcd Eiffel G. Sur la résistance des sphères dans l'air en mouvement, 1912]</ref> y Charles Maurain.<ref>{{cite book |last=Toussaint|first=A.|date=1923|title=Lecture on Aerodynamics|url=https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19930084658.pdf|publisher=NACA Technical Memorandum No. 227|page=20}}</ref>
Tras la jubilación de Eiffel, construyó el primer túnel de viento en un laboratorio situado en la base de la [[Torre Eiffel]], para investigar las cargas del viento sobre las estructuras y los primeros aviones.  En una serie de pruebas descubrió que la fuerza de carga experimentaba un brusco descenso a un número de Reynolds crítico.

Este descubrimiento de la crisis de arrastre de las esferas fue además considerado, al principio, como erróneo: escribe Eiffel en su «NOTA SOBRE LA RESISTENCIA DE LAS ESFERAS EN EL AIRE EN MOVIMIENTO», nota que se presenta a la Academia de Ciencias en su sesión de30 de diciembre de 1912 : ''El principal laboratorio aerodinámico alemán, el de Göttingen, atribuyó a este coeficiente un valor dos veces y media superior [al que Eiffel había encontrado en su laboratorio del Campo de Marte]. Además, ha publicado que el que me había dado fue un error manifiesto de mi parte y sólo podía ser el resultado de un error de cálculo''.

En su Nota a la Academia de Ciencias, Eiffel escribe: ''Verifiqué estas diversas conclusiones suspendiendo las esferas con hilos muy finos y observando su desplazamiento con respecto a la vertical por medio de un telescopio especial. Uno puede darse cuenta de estas anomalías y notar que efectivamente hay dos regímenes de flujo, al examinar el curso de los hilos [de aire] alrededor de la esfera usando un alambre ligero llevado por una varilla muy delgada. Por debajo de la velocidad crítica, se forma detrás [de la esfera] un cono de depresiones, de una longitud casi igual al diámetro de la esfera, y análoga a la que se produce detrás de las placas golpeadas normalmente por el viento por encima de esta velocidad crítica,existe el nuevo régimen por el cual este cono ha desaparecido y es reemplazado por una región donde el aire está relativamente tranquilo''.

La paradoja fue explicada a partir de la [[capa límite|teoría de la capa límite]] por el dinamizador de fluidos alemán [[Ludwig Prandtl]].<ref>{{cite journal |last1=Prandtl |first1=Ludwig |title=Der Luftwiderstand von Kugeln |journal=Nachrichten der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen |date=1914 |page=177-190}} Reimpreso en {{cite book |year=1961| last1=Tollmien |first1=Walter |last2=Schlichting |first2=Hermann |last3=Görtler |first3=Henry |last4=Riegels |first4=F. W. |title=Ludwig Prandtl Gesammelte Abhandlungen zur angewandten Mechanik, Hydro- und Aerodynamik |publisher=Springer Berlin Heidelberg |isbn=978-3-662-11836-8 | doi=10.1007/978-3-662-11836-8_45 }}</ref>

== Explicación ==
[[File:Crise_de_traînée_de_3_sphères,_avec_évol_quadratique,_Eiffel,_la_résistance_de_l'air_et_l'aviation.png|thumb|Trayectorias (¡en gramos-fuerza!) de tres esferas en función de su velocidad medida elaboradas por los colaboradores de Eiffel]]
La crisis de arrastre está asociada a una transición de [[flujo laminar]] a [[Flujo turbulento|flujo de capa límite turbulento]] adyacente al objeto.  En el caso de las estructuras cilíndricas, esta transición se asocia a una transición de un desprendimiento de vórtices bien organizado a un comportamiento de desprendimiento aleatorio para números de Reynolds supercríticos, volviendo finalmente a un desprendimiento bien organizado a un número de Reynolds superior con un retorno a coeficientes de fuerza de arrastre elevados.

El comportamiento supercrítico puede describirse de forma semiempírica utilizando medios estadísticos o mediante un sofisticado software de dinámica de fluidos computacional (CFD) que tiene en cuenta la interacción fluido-estructura para las condiciones de fluido dadas utilizando la simulación de grandes remolinos (LES) que incluye los desplazamientos dinámicos de la estructura (DLES) [11].  Estos cálculos también demuestran la importancia de la relación de bloqueo presente en los accesorios intrusivos en el flujo de las tuberías y en los ensayos de túnel de viento.

El número de Reynolds crítico es una función de la intensidad de la turbulencia, del perfil de velocidad aguas arriba y de los efectos de pared (gradientes de velocidad).  Las descripciones semiempíricas de la crisis de arrastre suelen describirse en términos de un ancho de banda Strouhal y el desprendimiento de vórtices se describe mediante un contenido espectral de banda ancha.

== Referencias ==
{{listaref}}
== Bibliografía ==
# Fung, Y.C. (1960). "Fluctuating Lift and Drag Acting on a Cylinder in a Flow at Supercritical Reynolds Numbers," J. Aerospace Sci., 27 (11), pp.&nbsp;801–814.
# Roshko, A. (1961). "Experiments on the flow past a circular cylinder at very high Reynolds number," J. Fluid Mech., 10, pp.&nbsp;345–356.
# Jones, G.W. (1968). "Aerodynamic Forces on Stationary and Oscillating Circular Cylinder at High Reynolds Numbers," ASME Symposium on Unsteady Flow, Fluids Engineering Div. , pp.&nbsp;1–30.
# Jones, G.W., Cincotta, J.J., Walker, R.W. (1969). "Aerodynamic Forces on Stationary and Oscillating Circular Cylinder at High Reynolds Numbers," [[NASA]] Report TAR-300, pp.&nbsp;1–66.
# Achenbach, E. Heinecke, E. (1981). "On vortex shedding from smooth and rough cylinders in the range of Reynolds numbers 6x103 to 5x106," J. Fluid Mech. 109, pp.&nbsp;239–251.
# Schewe, G. (1983). "On the force fluctuations acting on a circular cylinder in crossflow from subcritical up to transcritical Raynolds numbers," J. Fluid Mech., 133, pp.&nbsp;265–285.
# Kawamura, T., Nakao, T., Takahashi, M., Hayashi, T., Murayama, K., Gotoh, N., (2003). "Synchronized Vibrations of a Circular Cylinder in Cross Flow at Supercritical Reynolds Numbers", ASME J. Press. Vessel Tech., 125, pp.&nbsp;97–108, DOI:10.1115/1.1526855.
# Zdravkovich, M.M. (1997). Flow Around Circular Cylinders, Vol.I, Oxford Univ. Press. Reprint 2007, p.&nbsp;188.
# Zdravkovich, M.M. (2003). Flow Around Circular Cylinders, Vol. II, Oxford Univ. Press. Reprint 2009, p.&nbsp;761.
# Bartran, D. (2015). "Support Flexibility and Natural Frequencies of Pipe Mounted Thermowells," ASME J. Press. Vess. Tech., 137, pp.&nbsp;1–6, DOI:10.1115/1.4028863
# Botterill, N. ( 2010). "Fluid structure interaction modelling of cables used in civil engineering structures,"  PhD dissertation (http://etheses.nottingham.ac.uk/11657/), University of Nottingham.
# Bartran, D. (2018). "The Drag Crisis and Thermowell Design", J. Press. Ves. Tech. 140(4), 044501, Paper No: PVT-18-1002. DOI: 10.1115/1.4039882.
== Enlaces externos ==
* {{cite web |url=http://www.nada.kth.se/~jhoffman/archive/papers/eccomas06.pdf |title= Simulating Drag Crisis for a Sphere Using Skin Friction Boundary Conditions |accessdate=2008-10-24}}
* {{cite web |url= http://home.iitk.ac.in/~smittal/publi_&_present/sm_journals/drag_crisis.pdf |title= Flow past a cylinder: Shear layer instability and drag crisis |accessdate=2008-10-24}}

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Mecánica de fluidos]]