Ver el código de «Evidencias empíricas de la forma esférica de la Tierra»

{{Wikificar|t=20240228084717}}
[[Archivo:The Blue Marble.jpg|mini|259x259px|''[[La canica azul]]''. Famoso fotografía de la Tierra capturada en la misión [[Apolo 17]] (1972).]]
La '''[[Forma de la Tierra|forma]] aproximadamente [[Tierra esférica|esférica]] de la [[Tierra]]''' ([[geoide]] o [[elipsoide]] [[Achatamiento|achatado]] en los [[Polo geográfico|polos]]) ha sido demostrada durante siglos desde la [[Edad Antigua]]<ref>{{Cita web|url=https://www.britannica.com/science/spherical-Earth|título=Spherical Earth {{!}} Description & Facts {{!}} Britannica|fechaacceso=2023-05-05|sitioweb=www.britannica.com|idioma=en}}</ref> y se puede evidenciar empíricamente por muchos tipos diferentes de observaciones, tanto a [[simple vista]] desde el nivel del suelo como en vuelo o en órbita. La forma esférica causa una serie de efectos y fenómenos que combinados refutan las [[creencias modernas de la Tierra plana]]. Estos incluyen: la visibilidad de objetos distantes en la superficie terrestre; los [[eclipses lunares]]; la apariencia de la luna; la observación de ciertas [[estrellas fijas]] desde diferentes lugares; la observación del Sol; la [[navegación]] de superficie terrestre; los sistemas meteorológicos; la [[gravedad]]; y las fotografías de la Tierra. Estos fenómenos y observaciones no serían posibles en una Tierra plana o en cualquier otra forma en su conjunto. Las [[Ley de gravitación universal|leyes de la gravedad]], la [[química]] y la [[física]] que explican la formación y la forma redonda de la Tierra están bien probadas a través de experimentos y se aplican con éxito a muchas tareas de [[ingeniería]].

== Visibilidad de objetos distantes en la superficie de la Tierra ==
{{AP|Horizonte#Distancia al horizonte|l1=Distancia al horizonte}}
[[Archivo:Terre plate ou ronde?.png|miniaturadeimagen|250x250px|(Fig. 1) En una Tierra plana los objetos disminuiría progresivamente hacia el horizonte, mientras que en una Tierra esférica serían ocultados por el horizonte.]]
En una Tierra plana sin obstrucciones, el suelo mismo nunca oscurecería los objetos distantes; sería posible ver todo el camino hasta el borde del mundo. Una superficie esférica tiene un [[horizonte]] que está más cerca cuando se ve desde una altitud más baja. En consecuencia, cuanto más lejos un objeto esté se irá ocultando en el horizonte de abajo a arriba (Fig. 1).<ref name="smarter">{{Cite web|url=https://www.popsci.com/10-ways-you-can-prove-earth-is-round/|title=10 easy ways you can tell for yourself that the Earth is not flat|date=27 de enero de 2016|archive-url=https://web.archive.org/web/20230318134414/https://www.popsci.com/10-ways-you-can-prove-earth-is-round/|archive-date=18 de marzo de 2023}}</ref>
[[Archivo:Image 398 of M. Blundeuile his exercises.png|miniaturadeimagen|250x250px|(Fig. 2) Los antiguos marineros podían detectar objetos a la lejanía desde un ''[[nido de cuervos]]''. Este hecho solo puede explicarse en una Tierra esférica. Imagen de ''M. Blundeuile his exercises'' (1613).]]
El geógrafo griego [[Estrabón]] describió esta observación en su obra ''[[Geografía de Estrabón|Geografía]]'', donde sostuvo que la forma esférica de la Tierra se demuestra por la experiencia de los navegantes quienes, escribe, no pueden ver las luces de una costa lejana si están a la altura de sus ojos, pero sí resultan visibles si están elevadas o si el punto de observación se sitúa más arriba, del mismo modo que cuando los marineros se acercan a tierra, lo que al principio parecía ser tierra baja se revela como elevada, todo lo cual explica asumiendo la curvatura de la Tierra (Fig. 2).<ref>{{cite book|title=The Geography of Strabo, in Eight Volumes|author=Strabo|edition=Loeb Classical Library|date=1960|location=London|publisher=William Heinemann}}, Vol.I Bk. I para. 20, pp .41, 43. An earlier edition is [https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Strabo/1A*.html#1.20 available online].</ref> Por esta razón los [[Faro|faros]] se construyen a gran altura, como [[Acantilado|acantilados]] (Fig. 3).<ref>{{Cita web|url=https://www.trinityhouse.co.uk/about-us/trinity-house-faq/why-are-lighthouses-different-colours-and-heights|título=Why are lighthouses different colours and heights?|fechaacceso=2023-12-23|apellido=|sitioweb=Trinity House|idioma=en-GB}}</ref>[[Archivo:Skrivareklippan fyr 1890.jpg|miniaturadeimagen|250x250px|(Fig. 3) Los [[Faro|faros]] se construyen a gran altura para que su luz sea visible más allá del [[horizonte]], aun estando ocultos por la curvatura de la Tierra.<ref>{{Cita web|url=https://flatearth.ws/lighthouse|título=Lighthouses and the Loom of the Light|fechaacceso=2024-01-04|fecha=2019-09-07|sitioweb=FlatEarth.ws|idioma=en-US}}</ref>]]

El astrónomo [[Claudio Ptolomeo|Ptolomeo]] describe estas observaciones como prueba de la esfericidad terrestre en su ''[[Almagesto]]'':<blockquote>
"Hay una consideración posterior de que si nosotros navegamos hacia las montañas o hacia lugares elevados desde y hacia cualquier otra dirección, estos [lugares] son observados aumentando gradualmente en tamaño como si salieran propiamente del mar, en el cuál tendrían que haber estado previamente sumergidos: esto es debido a la curvatura de la superficie del agua".<ref name=":23">{{Cita web|url=https://es.wikisource.org/wiki/Almagesto:_Libro_I_-_Cap%C3%ADtulo_04|título=Almagesto: Libro I - Capítulo 04 - Wikisource|fechaacceso=2023-05-31|sitioweb=es.wikisource.org|idioma=es}}</ref></blockquote>
Cuando la atmósfera está en calma y su temperatura es homogénea, se pueden observar los efectos visuales que generalmente se esperan de una Tierra esférica. Por ejemplo, los barcos que viajan sobre grandes masas de agua (como el océano) desaparecen en el horizonte progresivamente, de modo que la parte más alta del barco todavía se puede ver incluso cuando las partes más bajas ya no se ve, proporcionalmente a la distancia del observador. Asimismo, en los días de los barcos de vela, un marinero se subía a un mástil para ver más lejos (Fig. 1). Esto no sería posible si la Tierra fuera plana.<ref name="smarter" /> El cálculo de la distancia del horizonte permite a marineros estimar sin [[radar]] el alcance de un contacto distante entre otras naves.<ref>{{Cita libro|título=Manuals Combined: Lookout Training Handbook NAVEDTRA 12968-D & Lookout Training Handbook NAVEDTRA 12968-B|url=https://books.google.es/books?id=W35KDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false|editorial=Jeffrey Frank Jones|fechaacceso=2023-04-19|idioma=en|páginas=20-21}}</ref><gallery caption="Fotografías de barcos ocultos en el horizonte debido a la curvatura terrestre">
Archivo:Shiphorp.jpg
Archivo:Curvature of the Earth in Benicasim 1.jpg
Archivo:Curvatura 2.gif
Archivo:Horizontformel (Wangerooge).png
</gallery>Lo mismo ocurre cuando se ve la cima de una montaña pero no su [[Falda (monte)|falda]] o [[Piedemonte|pie]] cuando se ve desde un barco o desde el otro lado de un gran lago o terreno llano.<ref name="headsup">{{Cita web|url=https://headsup.scoutlife.org/ten-reasons-we-know-earth-is-round/|title=How We Know the Earth Is Actually Round|fecha=24 junio de 2015|sitioweb=Heads Up by Scout Life}}</ref> Por ejemplo, en el primer episodio de la serie [[PBS (Estados Unidos)|PBS]] ''[[Genios, por Stephen Hawking]]'' se observó que un helicóptero en la orilla del [[lago Tahoe]], [[Nevada]] ([[EE.UU.]]) no era visible desde la otra orilla hasta que se elevó unos 24 pies (7,31 m).<ref name=":25" />

Algunos otros ejemplos de objetos ocultándose sobre la distancia son el [[volcán Tunupa]] en el [[salar de Uyuni]],<ref>Fotografías panorámicas del [[volcán Tunupa]] desde [[Google Maps]] a distintas ubicaciones [https://www.google.com/maps/@-20.4861695,-67.5781885,3a,15y,17.32h,89.46t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipMOvPqhBukWNuBQDR19pfkJnbnLrhRUh1dbNDPs!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipMOvPqhBukWNuBQDR19pfkJnbnLrhRUh1dbNDPs%3Dw203-h100-k-no-pi-10-ya25.000002-ro-0-fo100!7i12288!8i4092][https://www.google.com/maps/@-20.2399722,-67.58111,3a,29.8y,345.89h,90.9t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipNz2a_B9mRw9HVuGHFxUNvqdxm1A4ca7liqjl4t!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipNz2a_B9mRw9HVuGHFxUNvqdxm1A4ca7liqjl4t%3Dw203-h100-k-no-pi-20-ya100-ro-0-fo100!7i8000!8i4000][https://www.google.com/maps/@-20.4861695,-67.5781885,3a,15y,17.32h,89.46t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipMOvPqhBukWNuBQDR19pfkJnbnLrhRUh1dbNDPs!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipMOvPqhBukWNuBQDR19pfkJnbnLrhRUh1dbNDPs%3Dw203-h100-k-no-pi-10-ya25.000002-ro-0-fo100!7i12288!8i4092]</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.metabunk.org/threads/salar-de-uyuni.10004/|título=Salar de Uyuni|fechaacceso=2023-04-13|sitioweb=Metabunk|idioma=en-US}}</ref> la ciudad de [[Toronto]] sobre el [[lago Ontario]], la ciudad [[Chicago]] sobre el [[lago Míchigan]],<ref>{{Cita web|url=https://www.metabunk.org/threads/views-of-toronto-from-hamilton-and-fort-niagara-illustrate-earths-curvature.8149/|título=Views of Toronto from Hamilton and Fort Niagara Illustrate Earth's Curvature|fechaacceso=2023-04-16|sitioweb=Metabunk|idioma=en-US}}</ref> el edificio [[Turning Torso]] ocultado por el [[mar Báltico]]<ref>{{Obra citada|título=Amount obscured of Turning Torso|apellidos=KP|nombre=Mathias|url=https://www.flickr.com/photos/138443523@N08/32177485004/|fechaacceso=2023-04-14|fecha=2017-02-19}}</ref> o [[Torre eléctrica|torres eléctricas]] sobre el [[lago Pontchartrain]].<ref>{{Cita web|url=https://www.zmescience.com/science/news-science/power-lines-curvature-earth-04233/|título=Power lines over Lake Pontchartrain elegantly demonstrate the curvature of Earth|fechaacceso=2023-04-14|apellido=Puiu|nombre=Tibi|fecha=2022-12-02|sitioweb=ZME Science|idioma=en-US}}</ref><gallery mode="packed">
Archivo:Offshore windpark Thorntonbank.jpg|Foto del [[parque eólico Thorntonbank]] desde unos 50 kilómetros. Las turbinas eólicas son ocultadas por la curvatura de la Tierra.
Archivo:Torrelamata desde Santa Pola (Comparacion).png|Vista de [[Torrelamata]] desde [[Santa Pola]] (21 km). La segunda foto fue tomada de pie a la altura de los ojos. La tercera fue tomada desde el suelo, cerca del nivel del mar.
Archivo:Turning Torso hidden by Earth's curvature.jpg|Comparación del edificio [[Turning Torso]] a ocultado por el [[mar Báltico]] debido a la curvatura de la Tierra visto a 36 km.
Archivo:Comparison of Toronto being hidden by Earth's curvature 2.gif|Comparación de varias fotos de la ciudad de [[Toronto]] ocultada por el [[lago Ontario]] debido a la curvatura de la Tierra.
Archivo:Comparison of Chicago being hidden by Earth's curvature.gif|Ciudad de [[Chicago]] vista desde el [[Indiana Dunes National Park]] ocultada por el [[lago Míchigan]] debido a la curvatura de la Tierra.
Archivo:Comparison of Volcan Tunupa (Oruro), Salar de Uyuni, being hidden by Earth's curvature 2.jpg|Comparación del [[volcán Tunupa]] en el [[Salar de Uyuni]] a distintas distancias ocultándose en el horizonte.
Archivo:Canigou hidden by the curvature of Earth.jpg|Comparación del [[Canigó]] visto desde [[Perpiñán]] (38.4 km) y en la montaña de Ubacs en [[Bocas del Ródano]] (283.4 km).
Archivo:Mount Fuji hidden by Earth's curvature (2).jpg|vínculo=|Comparación del [[Monte Fuji]] visto desde [[Fujinomiya]] (20 km), [[Toba (Mie)|Toba]] (197 km), y [[Shima (Mie)|Shima]] (206 km).
</gallery>

=== Efectos de la refracción atmosférica ===
{{AP|Refracción atmosférica}}
[[Archivo:Horizon_distance_graphs.svg|miniaturadeimagen|313x313px|(Fig. 4) [[Representación logarítmica]] de distancias del horizonte verdadero en la Tierra para una altura ''h'' dada, donde ''s'' es la distancia a lo largo de la superficie de la Tierra, ''d'' es la distancia en línea recta y ''~d'' es la distancia aproximada en línea recta suponiendo que ''h'' es mucho menor que el radio de la Tierra, 6371 km. Se puede desplazar el cursor sobre un gráfico para resaltarlo en la [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/Horizon_distance_graphs.svg imagen SVG] ]]En teoría, una persona de pie en la superficie con los ojos situados a {{convertir|1,8|m}} por encima del suelo, puede ver el terreno hasta unos {{convertir|4,79|km}} de distancia, pero una persona en la parte superior de la [[Torre Eiffel]], situada a una altura de {{convertir|273|m}}, puede divisar el terreno situado hasta unos 58,98 kilómetros de distancia (véase el gráfico de la izquierda). Este fenómeno proporciona una forma de confirmar que la superficie de la Tierra es localmente convexa: si se determina que el grado de curvatura es el mismo en todas partes de la superficie de la Tierra y se determina que esa superficie es lo suficientemente grande, la curvatura constante mostraría que la Tierra es esférica. (Fig. 4).[[Archivo:Looming with towering and mirage of Farallon Islands.jpg|mini|(Fig. 5) Tres fotos de [[Los Farallones]] desde la misma ubicación, que muestran la diferencia de visibilidad bajo distintos efectos de la [[refracción atmosférica]].|217x217px|izquierda]]En la práctica, este método no es del todo fiable debido a las variaciones causadas por la [[refracción atmosférica]], el efecto por el que la atmósfera desvía la luz que viaja a través de ella. La refracción puede dar la impresión de que la superficie de la Tierra es plana, que su curvatura es más convexa de lo que lo es en realidad (o incluso cóncava; ver [[#Experimento de Bedford Level|experimento de Bedford Level]]).

El fenómeno de la [[refracción atmosférica]] se puede ver cuando los objetos distantes parecen estar rotos en pedazos o incluso al revés. El físico [[Jason Steffen]] explicó que “sobre el agua, la humedad es un poco más elevada, por lo que el índice de refracción es más alto y haría que la luz se desviara hacia la superficie de la Tierra”.<ref name=":16">{{Cita web|url=https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2022/12/07/fact-check-false-claim-laser-tests-prove-earth-flat/10821382002/|título=Fact check: Laser beam tests done over water are skewed by refraction, don't prove Earth is flat|fechaacceso=2023-04-25|apellido=Fertel|nombre=Isabella|sitioweb=USA TODAY|idioma=en-US}}</ref> 

Esto se ve a menudo al atardecer, cuando la forma del Sol se distorsiona, pero también se ha fotografiado pasando lo mismo desde los barcos, y ha provocado que la ciudad de Chicago parezca normal, al revés, y rota en pedazos cuando se toman imágenes desde el otro lado del [[lago Míchigan]] (desde donde se ve normalmente por debajo del horizonte, y puede divisarse desde una distancia de incluso 100 km).<ref>{{cita web|url=http://www.pbs.org/wgbh/nova/next/earth/the-perfectly-scientific-explanation-for-why-chicago-appeared-upside-down-in-michigan/|título=The Perfectly Scientific Explanation for Why Chicago Appeared Upside Down in Michigan|sitioweb=[[Public Broadcasting Service|PBS]]}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.abc57.com/news/mirage-of-chicago-skyline-seen-from-michigan-shoreline|título=Mirage of Chicago skyline seen from Michigan shoreline|sitioweb=ABC57|idioma=inglés}}</ref> La razón por la que los edificios son visibles a grandes distancias es debido a un [[Espejismo#Espejismo superior|espejismo]] (Fig. 5), que se produce cuando el aire sobre la superficie del agua es más frío que el aire que se encuentra más arriba y refracta los rayos de luz hacia abajo.<ref name="brazil202007">{{cita web|url=https://physicsworld.com/a/fighting-flat-earth-theory/|título=Fighting flat-Earth theory|fechaacceso=6 de febrero de 2021|apellido=Brasil|nombre=Rachel|fecha=14 de julio de 2020|sitioweb=Physics World}}</ref> "Si la tierra fuera plana, el horizonte de Chicago sería visible a través del lago Míchigan casi todos los días despejados, pero no es así".<ref name=":8" />

Otro ejemplo es el [[Record Guiness]] de "la línea de visión más larga de la Tierra", donde el monte [[Pic Gaspard]] (3867 m) de los [[Alpes]] (Francia) es fotografiado desde el monte [[Pic de Finestrelles]] (2826 m) de los [[Pirineos]] (España) a unos 443 km.<ref>{{Cita web|url=https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/66661-longest-line-of-sight-on-earth|título=Longest line of sight on earth photographed|fechaacceso=2023-05-31|fecha=2016-07-16|sitioweb=Guinness World Records|idioma=en-gb}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://beyondrange.wordpress.com/2016/08/03/pic-de-finestrelles-pic-gaspard-ecrins-443-km/|título=443 KM {{!}} Finestrelles, Pyrenees – Pic Gaspard, Alps|fechaacceso=2023-06-01|apellido=Bret|nombre=Mark|fecha=2016-08-03|sitioweb=Beyond Horizons|idioma=en}}</ref> Esta foto fue posible debido al índice de refracción atmosférica. Además, la foto muestra Pic Gaspard más pequeño en relación con los otros picos visibles, lo que demuestra la esfericidad de la Tierra.<ref>{{Cita web|url=https://flatearth.ws/pic-gaspard|título=Pic Gaspard|fechaacceso=2023-06-01|fecha=2022-09-11|sitioweb=FlatEarth.ws|idioma=en-US}}</ref>

=== Experimento de Bedford Level ===
{{AP|Experimento de Bedford Level}}
[[Archivo:Rowbotham–curvature.jpg|miniaturadeimagen|249x249px|(Fig. 6) Diagrama del experimento de [[Samuel Birley Rowbotham]] en Bedford Level de su libro ''Earth Not a Globe''.]]
El [[experimento de Bedford Level]] fue realizado en 1838 por [[Samuel Birley Rowbotham]]. En este experimento, Rowbotham observó en el río Old Bedford que una bandera colocada en un mástil de 3 pies (0,9 m) de altura sobre una barca era totalmente visible desde 6 millas (9,7 km) de distancia. Rowbotham afirmó que había demostrado que la Tierra era plana con este experimento (Fig. 6). 
[[Archivo:Wallace-bedford-level-diagram.svg|miniaturadeimagen|249x249px|(Fig. 7) Diagrama de la prueba desarrollada por Wallace para demostrar la curvatura de la Tierra: '''[1]''' Observación esperable si la Tierra es esférica (resultado obtenido). '''[2]''' Observación esperable si la Tierra fuese plana (resultado no obtenido).]]
No obstante, el científico [[Alfred Russel Wallace]] ajustó el método de Rowbotham para evitar los efectos de la [[refracción atmosférica]]. Wallace utilizó tres marcas de referencia situadas a la misma altura, 13 pies (4 m) por encima del nivel del agua, en un tramo rectilíneo del canal de Bedford ubicado entre dos puentes, separados entre sí por seis millas de distancia: una señal situada sobre el canal en un punto intermedio formada por un disco (acompañado por un segundo disco auxiliar, situado por debajo); y dos bandas negras, una en cada puente. Wallace realizó observaciones desde los dos puentes, y comprobó con un telescopio que los discos siempre aparecían por encima de las marcas negras, concluyendo que el resultado era consistente con una [[Tierra esférica]] (Fig. 7, '''[1]''').<ref>{{Cita web|url=https://blogs.scientificamerican.com/rosetta-stones/wallace-8217-s-woeful-wager-how-a-founder-of-modern-biology-got-suckered-by-flat-earthers/|título=Wallace&#8217;s Woeful Wager: How a Founder of Modern Biology Got Suckered by Flat-Earthers|fechaacceso=2023-04-19|apellido=Hunter|nombre=Dana|sitioweb=Scientific American Blog Network|idioma=en}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.metabunk.org/threads/recreating-the-bedford-level-experiment.9729/|título=Recreating the Bedford Level Experiment|fechaacceso=2023-04-19|sitioweb=Metabunk|idioma=en-US}}</ref>

Un experimento parecido fue realizado en el documental de [[Netflix]] de 2018 ''[[Behind the Curve]],'' donde un "terraplanista" colocó una cámara alineada con tres tablones perforados a 17 pies (5 m) de altura, situados en una alineación de 3,88 millas (6,24 km) y le pidió a un amigo que sostuviera en el extremo opuesto una luz a la misma altura. Si la Tierra fuera plana, la luz se vería pasando a través de los agujeros, pero no fue así, y solo fue visible cuando le pidió a su amigo que levantara la luz a unos 23 pies (7 m) de altura.<ref>{{Cita web|url=https://www.newsweek.com/behind-curve-netflix-ending-light-experiment-mark-sargent-documentary-movie-1343362|título=Flat Earthers Disprove Themselves in 'Behind the Curve'|fechaacceso=2023-04-19|apellido=Andrew Whalen|fecha=2019-02-25|sitioweb=Newsweek|idioma=en}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-11972055/Flat-Earther-spends-20-000-DIY-experiment-accidentally-proved-planet-ROUND.html|título=Flat Earther spends $20k on experiment that proves Earth is round|fechaacceso=2023-04-19|apellido=Lawton|nombre=Katherine|fecha=2023-04-16|sitioweb=Mail Online}}</ref> 

En el primer episodio de la serie [[PBS (Estados Unidos)|PBS]] ''[[Genios, por Stephen Hawking]]'' se realizó otro experimento similar con un [[puntero láser]] sobre el [[lago Tahoe]], [[Nevada]] ([[EE.UU.]]). El puntero nivelado a una altura de 2 pies y 7 pulgadas (66 cm) en la orilla del lago era visto desde un barco a una distancia de 3 millas (4,82 km) a unos 6 pies (182,88 cm) de altura.<ref name=":25">{{Cita web|url=https://www.pbslearningmedia.org/resource/hawking_genius_ep06_clip01/where-are-we-ch-1-the-circumference-of-the-earth-genius-by-stephen-hawking/|título=Where Are We? Ch. 1 The Circumference of the Earth {{!}} Genius by Stephen Hawking|fechaacceso=2023-06-01|sitioweb=PBS LearningMedia|idioma=en}}</ref> 

Experimentos similares hechos con punteros láser por terraplanistas carecen de consistencia y rigor científico al ignorar factores ambientales que "pueden hacer que un rayo láser se doble o se refracte" (ver arriba Efectos de la refracción atmosférica) y que las distancias son demasiado pequeñas. Es a gran escala como en el [[LIGO|Observatorio de detección de ondas gravitatorias]] (LIGO) donde dos tubos de vacío perpendiculares de 4 km por el que pasan rayos láser "la curvatura de la Tierra fue un factor complicado al instalarlos para que los láseres funcionaran correctamente".<ref name=":16" /> Además, todos los rayos electromagnéticos poseen una [[Divergencia (haz)|divergencia del haz]], que "durante la propagación del haz, la misma cantidad de energía se disemina sobre un área mayor". <ref>{{Cita web|url=https://www.um.es/LEQ/laser/Ch-7/F7s2p1.htm|título=Rami Arieli: "The Laser Adventure" Chapter 7 Section 2, page 1|sitioweb=Universidad de Murcia}}</ref>En los láseres es de 1 miliradianes y a 10 km de distancia un láser tendrá una anchura de haz de 10 m.<ref>{{Cita web|url=https://flatearth.ws/laser|título=Flat-Earth Laser Tests are Misleading|fechaacceso=2023-10-26|fecha=2022-07-30|sitioweb=FlatEarth.ws|idioma=en-US}}</ref>

=== Cálculo de la altura oculta bajo el horizonte debido a la curvatura de la Tierra ===
{{Imagen múltiple
| foto1             = Sichtweite.png
| foto2             = Sichtweite2.png
| ancho2            = 120
| posición_tabla    = right
| texto1            = 
| ancho1            = 120
| texto             = (Fig. 8) El [[radio de la Tierra]] '''(R)''' es de {{cvt|3963|mi|0}}. Si se toma un punto de la superficie y desde él se traza una recta visual [[Tangente (trigonometría)|tangente]] '''(S)''' con una longitud de {{cvt|1|mi|km|3}}, mediante el [[teorema de Pitágoras]] se obtiene que la altura de la obstrucción producida por la curvatura '''(h)''' sería de {{cvt|0.000126|mi|km|6}}, aproximadamente {{cvt|8|in|cm|1}}.<ref name=":52">{{Cita web|url=http://mathcentral.uregina.ca/qq/database/qq.09.97/dyck2.html|título=Curvature of the Earth|fechaacceso=2023-04-16|sitioweb=mathcentral.uregina.ca}}</ref> Sin embargo, este cálculo es una aproximación y falla en dos puntos porque no toma en cuenta la altura del observador '''(h2)''', que permite ver objetos desde distancias más alejadas del horizonte '''(S1 + S2)'''; y la [[refracción atmosférica]], que curva la trayectoria de la luz, lo que permite que la luz de objetos más distantes pasen sobre la curvatura de la Tierra.<ref name=":42">{{Cita web|url=http://walter.bislins.ch/bloge/index.asp?page=Eight+Inches+per+Miles+squared+Formula+Derivation|título=Eight Inches per Miles squared Formula Derivation|fechaacceso=2023-04-16|sitioweb=walter.bislins.ch}}</ref>
}}

[[Archivo:Calculation_for_How_Much_of_a_Distant_Object_is_Visible_to_Observer.jpg|mini|(Fig. 9) Cálculo de la visibilidad de un [[faro]] de 130 pies de altura para un observador a 6 pies a nivel del mar desde 15 millas de distancias (sin tener en cuenta la refracción atmosférica).|249x249px]]

En algunas ocasiones se ha afirmado a la hora de calcular la altura oculta por la curvatura de la Tierra que hay una caída de 8 pulgadas por cada milla al cuadrado.<ref name=":52">{{Cita web|url=http://mathcentral.uregina.ca/qq/database/qq.09.97/dyck2.html|título=Curvature of the Earth|fechaacceso=2023-04-16|sitioweb=mathcentral.uregina.ca}}</ref><ref>{{Cita libro|título=Geography Generalized; Or, An Introduction to the Study of Geography on the Principles of Classification and Comparison|url=https://books.google.es/books?id=fnEDAAAAQAAJ&pg=PA17&dq#v=onepage&q&f=false|editorial=Sullivan Brothers|fecha=1874|fechaacceso=2023-04-16|idioma=en|nombre=Robert Joseph|apellidos=Sullivan|página=17|capítulo=Nota "a" al pie de página}}</ref> Esta fórmula es utilizada por [[Samuel Rowbotham]] en ''Zetetic Astronomy''<ref>{{Cita libro|título=Zetetic Astronomy, Earth Not a Globe!: An Experimental Inquiry Into the True Figure of the Earth, Proving it to be a Plane Without Axial Or Orbital Motion, and the Only Material World in the Universe!|url=https://books.google.es/books?id=Dv5Z-RxQCU8C&pg=PA8#v=onepage&q&f=false|editorial=Simpkin, Marshall and Company|fecha=1865|fechaacceso=2023-04-16|idioma=en|apellidos=Parallax|página=8}}</ref> y por la [[Flat Earth Society]]<ref>{{Cita web|url=https://twitter.com/flatearthorg/status/936226165588725761?lang=zh-Hant|título=https://twitter.com/flatearthorg/status/936226165588725761?lang=zh-Hant|fechaacceso=2023-04-16|sitioweb=Twitter|idioma=zh-Hant}}</ref> para afirmar que ciertos objetos visibles a distancia demuestran que la Tierra es plana, ya que deberían estar ocultos por el [[horizonte]]. Existen varios problemas con esta fórmula:

* En primer lugar, describe una [[Parábola (matemática)|parábola]] en lugar de una [[circunferencia]], por lo que estos cálculos solo son aproximaciones precisas en la práctica para distancias inferiores a 400 km.<ref name=":42">{{Cita web|url=http://walter.bislins.ch/bloge/index.asp?page=Eight+Inches+per+Miles+squared+Formula+Derivation|título=Eight Inches per Miles squared Formula Derivation|fechaacceso=2023-04-16|sitioweb=walter.bislins.ch}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://earthcurvature.com/|título=Earth Curvature Calculator - Calculate the curve you should see|fechaacceso=2023-04-16|sitioweb=earthcurvature.com}}</ref>
* Dicha fórmula calcula la caída de la curvatura de la Tierra, que es [[Tangente (trigonometría)|tangencial]] a la superficie en el observador. Esta no corresponde a la altura oculta por el horizonte, ya que los objetos se inclinan con la distancia, y como resultado la desviación entre ellos crece exponencialmente. La aproximación se utiliza "para distancias inferiores a 258,5 km o 160,2 mi", donde el [[margen de error]] es inferior al 0,1%.<ref name=":42" /> Considerando 3.960 millas (el radio de la Tierra) el margen de error es del 21%.<ref>{{Obra citada|título=English:  This diagram compares calculations of the "horizon drop," or curvature of the Earth, using the Pythagorean Theorem vs. the 8" per mile squared "rule." It shows that the 8" "rule" is off by 21% from the Pythagorean calculation at this distance (3,960 miles), and demonstrates that the 8" rule is inherently inaccurate.|apellidos=slater307|nombre=Jim|url=https://commons.wikimedia.org/wiki/Archivo:Measurement_of_Horizon_Drop_comparing_use_of_Pythagorean_Theorem_to_8_in_per_mile_squared_%22rule%22.jpg?uselang=es|fechaacceso=2023-04-16|fecha=2021-10-22}}</ref>
* Finalmente, la fórmula no toma en cuenta dos factores importantes: la altura del observador, que permite ver objetos más distantes cuanto mayor sea (Fig. 8 y 9); y la [[refracción atmosférica]], que en condiciones atmosféricas normales doblan los rayos de luz hacia abajo en un arco siete veces más grande que la curvatura de la Tierra, lo que hace visibles objetos situados detrás del horizonte.<ref name=":42" /><ref>{{Cita web|url=https://refutandotp.blogspot.com/2019/03/la-falsa-tabla-de-curvatura.html|título=Refutando la Tierra Plana: La errónea "tabla de curvatura"|fechaacceso=2023-04-16|fecha=2019-03-30|sitioweb=Refutando la Tierra Plana}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://aty.sdsu.edu/explain/atmos_refr/horizon.html|título=Distance to the Horizon|fechaacceso=2023-04-16|sitioweb=aty.sdsu.edu}}</ref>

La siguiente ecuación permite conocer la altura oculta por el horizonte (<math>h_\mathrm{h} </math>) teniendo en cuenta la altura del observador y la refracción atmosférica:<ref name=":42" />{{Cita|<center><math>h_\mathrm{h} = { R \over \cos\left[ { s \over R } - \arccos\left( { R \over R + h_\mathrm{O} } \right) \right] } - R</math>,  donde  <math>R = { R_\mathrm{E} \over k }</math></center>

donde:

* <math>h_\mathrm{h} = </math> altura oculta
* <math>s = </math> distancia entre el observador y el objeto a lo largo de la superficie de la Tierra
* <math>h_\mathrm{O} = </math> altura del observador desde la superficie de la Tierra
* <math>R = </math> radio del rayo de luz curvo debido a la refracción
* <math>R_\mathrm{E} =</math> radio de la Tierra sin refracción
* <math>k = </math> [[índice de refracción]]
}}{{Para|Horizonte|para=más información de los cálculos para la curvatura de Tierra}}{{VT|Evidencias empíricas de la forma esférica de la Tierra#Calculadoras de curvatura de la Tierra|l1=Calculadoras de curvatura de la Tierra}}

== Observación de la Luna ==

=== Eclipses lunares ===
[[Archivo:Partial_Lunar_Eclipse_2019-07-16.jpg|miniaturadeimagen|(Fig. 10) [[Fotomontaje]] del [[eclipse lunar de julio de 2019]]. Al combinar imágenes, se obtiene una buena impresión del borde redondo de la [[Sombra de la Tierra|umbra terrestre]] |300x300px]]
Alrededor del 330 a.&nbsp;C. el filósofo griego [[Aristóteles]] sugirió que la Tierra debe ser una esfera basándose en la forma de la [[sombra de la Tierra]] que observó durante los [[Eclipse lunar|eclipses lunares]].<ref>''[[Sobre el cielo]]'', 297b23–297b30</ref> La sombra de la Tierra sobre la Luna durante un eclipse lunar es siempre un círculo oscuro que se mueve de un lado a otro de la Luna (parcialmente rozándola durante un eclipse parcial). La única forma que proyecta una sombra redonda (Fig. 10) sin importar en qué dirección apunte es una esfera, y los antiguos griegos dedujeron que esto debe significar que la Tierra es esférica.<ref>{{cita web|url=https://www.astro.umd.edu/openhouse/3about-the-obs/news/2003-11-10.html|título=Ancient Myths Revised with Lunar Eclipse|fechaacceso=2 de octubre de 2014|publisher=University of Maryland|idioma=inglés|apellido1=Pollack|nombre1=Rebecca}}</ref><ref name=":14">{{Cita web|url=https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2022/11/28/fact-check-earth-curve-motion-detectable-air-pressure-gravity/8296016001/|título=Fact check: Flat Earth claim misunderstands Earth's motion, shape, gravity|fechaacceso=2023-04-24|apellido=Petersen|nombre=Kate S.|sitioweb=USA TODAY|idioma=en-US}}</ref> El efecto podría ser producido por un disco que siempre enfrenta a la Luna de frente durante el eclipse, pero esto es inconsistente con el hecho de que la Luna rara vez está directamente sobre la cabeza durante un eclipse. Para cada eclipse, la superficie local de la Tierra apunta en una dirección diferente. La sombra de un disco sostenido en ángulo es un [[óvalo]], no un círculo como se ve durante el eclipse. La idea de que la Tierra es un disco también es inconsistente con el hecho de que un eclipse lunar dado solo es visible desde la mitad de la Tierra a la vez.

''The Flat Earth Wiki'', un sitio web administrado por la ''[[Flat Earth Society]]'', afirman que un "objeto sombra" invisible cuando no está frente a la luna causa los eclipses lunares, pero no se ofrecen "detalles sobre su tamaño, forma, composición u origen".<ref>{{Cita web|url=https://www.space.com/43086-flat-earthers-explain-lunar-eclipses.html|título=How Flat-Earthers Explain Total Lunar Eclipses|fechaacceso=2023-04-12|apellido=published|nombre=Hanneke Weitering|fecha=2019-01-22|sitioweb=Space.com|idioma=en}}</ref><ref name=":7" />

Las diferencias horarias de la observación de eclipses lunares en distintos lugares fue decrita por [[Hiparco de Nicea|Hiparco]] "como un medio para medir con precisión las diferencias de longitud, y [[Manilio]], [[Plinio el Viejo|Plinio]], [[Teón de Alejandría|Teón]], [[Claudio Ptolomeo|Ptolomeo]] y [[Cleómedes]] citaron el mismo procedimiento como prueba de la esfericidad de la tierra".<ref name=":21">{{Cita libro|título=Epicurean Meteorology: Sources, Method, Scope and Organization|url=https://books.google.es/books?id=bXykDAAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=Epicurean+Meteorologica+de+Bakker&hl=es&newbks=1&newbks_redir=0&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=Epicurean%20Meteorologica%20de%20Bakker&f=false|editorial=BRILL|fecha=2016-06-27|fechaacceso=2023-05-09|isbn=978-90-04-32158-8|idioma=en|nombre=Fredericus Antonius|apellidos=Bakker|páginas=171-175}}</ref>

Defensores de la tierra plana sugieren que la existencia de eclipses lunares cuando el Sol es todavía visible contradicen una tierra esférica.<ref name=":29">{{Cita web|url=https://flatearth.ws/impossible-eclipse|título=The Impossible Eclipse|fechaacceso=2024-01-17|fecha=2020-08-10|sitioweb=FlatEarth.ws|idioma=en-US}}</ref> Este fenómeno llamado [[Eclipse lunar#Selenelion|eclipse ''selenelion'']] ocurre debido a la [[refracción atmosférica]], que es capaz de elevar la verdadera posición planetaria geométrica de los objetos celestes cercanos al horizonte, alrededor de 0,5° (ver (véase [[falso amanecer]] y [[Falso atardecer|atardecer]]).<ref name=":29" /><ref name=":30">{{Cita web|url=https://sciencenotes.org/selenelion-eclipse/|título=Selenelion Eclipse|fechaacceso=2024-01-17|apellido=Helmenstine|nombre=Anne|fecha=2022-06-01|sitioweb=Science Notes and Projects|idioma=en-US}}</ref> Este efecto es más apreciable en un terreno elevado.<ref name=":30" />

=== Apariencia de la Luna ===
[[Archivo:Tidal_locking_of_the_Moon_with_the_Earth.gif|miniaturadeimagen|(Fig. 11) La Luna bloqueada por mareas a la Tierra (izquierda) y cómo sería sin el bloqueo por mareas (derecha).|izquierda|214x214px]]El [[acoplamiento de marea]] de la Luna sobre la Tierra da como resultado que la Luna siempre muestre el mismo lado a la Tierra (Fig. 11). Si la Tierra fuera plana, con la Luna flotando sobre ella, la porción de la superficie de la Luna visible para las personas en la Tierra variaría según la ubicación en la Tierra, en lugar de mostrar un "lado de la cara" idéntico para todos. Una vez más, si la Tierra fuera [[Grabado Flammarion|plana, con la Luna girando a su alrededor]] bloqueada por mareas, esto traería como consecuencia que la Luna se vería simultáneamente en todos los lugares de la Tierra a la vez, pero su tamaño aparente, la parte que mira al espectador y la orientación del lado opuesto cambiarían gradualmente para cada espectador, a medida que se mueve por el cielo a lo largo de la noche.<ref name="ProfessorDave">Archivado en [https://ghostarchive.org/varchive/youtube/20211205/_bHqBy92iGM Ghostarchive]{{cbignore}} y el {{cita web|url=https://www.youtube.com/watch?v=_bHqBy92iGM|título=Destroying Flat Earth Without Using Science - Part 1: The Moon|fechaacceso=30 de octubre de 2022|sitioweb=[[YouTube]]|idioma=inglés|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20200617133259/https://www.youtube.com/watch?v=_bHqBy92iGM|fechaarchivo=17 de junio de 2020|deadurl=}}{{cbignore}}: {{cita web|url=https://www.youtube.com/watch?v=_bHqBy92iGM|título=Destroying Flat Earth Without Using Science - Part 1: The Moon|sitioweb=[[YouTube]]|idioma=inglés}}{{cbignore}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.metabunk.org/threads/flat-earth-theory-simple-debunking-by-the-moons-appearance.7358/|título=Flat Earth theory simple debunking by the moon's appearance|fechaacceso=2023-04-12|sitioweb=Metabunk|idioma=en-US}}</ref><ref name=":8">{{Cita noticia|título=The weather helps disprove the flat-Earth hypothesis|url=https://www.washingtonpost.com/weather/2020/02/24/weather-helps-disprove-flat-earth-hypothesis/|periódico=Washington Post|fechaacceso=2023-04-12|issn=0190-8286|idioma=en-US}}</ref> Pero la Luna se ve prácticamente idéntica desde cualquier parte de la Tierra a causa de su gran distancia con respecto al observador (a unos 384.400 km). [[Archivo:Orientación_de_la_Luna.jpg|miniaturadeimagen|240x240px|(Fig. 12) Diagrama de la orientación de la Luna respecto a la posición del observador.]]
{{Imagen múltiple
| foto1             = Full Moon Luc Viatour.jpg
| foto2             = Super Moon November 18, 2016 (cropped).jpg
| ancho2            = 
| posición_tabla    = right
| texto1            = 
| ancho1            = 
| texto             = (Fig. 13) La [[Luna]] fotografíada desde [[Italia]] (izquierda) y [[Australia]] (derecha). Debido a la esfericidad del planeta, la Luna se ve invertida en el hemisferio opuesto.<ref name=":6" />
| ancho_total       = 250
}}

La orientación de la Luna difiere dependiendo de la ubicación del observador debido a la esfericidad de la Tierra (Fig. 12).<ref name=":6">{{Cita web|url=https://www.forbes.com/sites/jillianscudder/2017/09/09/astroquizzical-upside-down-moon/|título=Why Does The Moon Look Upside Down From Australia?|fechaacceso=2023-04-12|apellido=Scudder|nombre=Jillian|sitioweb=Forbes|idioma=en}}</ref> Por ejemplo, en el hemisferio norte cuando la Luna está en [[Fase lunar#Descripción de las fases|fase creciente]] se encuentra iluminada por el lado derecho (en forma de D), mientras que en [[Fase lunar#Descripción de las fases|fase menguante]] está iluminado por el lado izquierdo (en forma de C). En el hemisferio sur, es al revés. Lo mismo ocurre con otras fases (Fig. 13).

{{Imagen múltiple
| foto1             = Diurnal motion from GSO.svg
| foto2             = Diurnal motion by latitude.svg
| ancho2            = 
| posición_tabla    = center
| texto1            = 
| ancho1            = 
| texto             = Diagramas que muestra la orientación de la Luna en diferentes latitudes de la Tierra.
| ancho_total       = 600
}}
Según el rapero terraplanista [[B.o.B]]. la Luna es un astro que genera su propia luz.<ref>{{Cita web|url=https://jenesaispop.com/2017/08/22/306181/b-b-rapero-esceptico-opina-eclipse-cree-la-luna-emite-luz/|título=B.o.B., rapero y escéptico, opina sobre el eclipse y cree que la luna “emite su propia luz”|fechaacceso=2023-04-12|fecha=2017-08-22|sitioweb=jenesaispop.com|idioma=es}}</ref> Tal afirmación es falsa. Luna es iluminada parcialmente por el Sol y en ella se proyectan sombras sobre su superficie rocosa, como se puede ver a través de telescopios, especialmente en sus [[Anexo:Cráteres de la Luna|cráteres]], o en los [[eclipses lunares]]. A su vez, el plasma no sería capaz de bloquear la luz solar y proyectar sombras en la Tierra como ocurre en los [[eclipses solares]].  

Al igual que la Tierra, la Luna tiene una forma esférica, y los cambios aparentes de la porción visible iluminada es debido al cambio de posición de la Luna con respecto a la Tierra y al Sol. Esto es lo que se denominan como las [[fases lunares]] y estas coinciden con las sombras de una esfera. Una observación que demuestra cómo las fases de la Luna están relacionadas con el movimiento orbital es observar un objeto esférico, como una pelota, en la misma posición donde se encuentra la Luna de día y ver que su sombra coincide con la fase lunar correspondiente.<ref name=":7">{{Cita web|url=https://skyandtelescope.org/astronomy-resources/what-are-the-phases-of-the-moon/|título=WHAT ARE THE PHASES OF THE MOON?|autor=Ana V. Aceves|fecha=6 de julio de 2016|sitioweb=skyandtelescope}}</ref> Este fenómeno no puede explicarse en el modelo de la Tierra plana ya que solo es posible si el Sol está lejos y tanto la Luna como la pelota están iluminadas por él. <gallery mode="packed">
Archivo:A ball and the moon.JPG|alt=
Archivo:Monumento a Miguel de Cervantes - 04.jpg|alt=
Archivo:Hot air balloon and moon.jpg|alt=
Archivo:PENEDO - AL.jpg|alt=
Archivo:Luna en el puerto de Alicante 1.jpg|alt=
Archivo:Luna en el puerto de Alicante 2.jpg|alt=
</gallery>La aparente inclinación de la fase lunar en relación con el [[amanecer]] y el [[atardecer]] también solo es explicable en una Tierra esférica.<ref>{{Cita publicación|url=https://www.seas.upenn.edu/~amyers/MoonPaper20June.pdf|título=The Moon Tilt Illusion|apellidos=Myers-Beaghton|nombre=Andrea K.|apellidos2=Myers|nombre2=Alan L.|fecha=2014|publicación=www.seas.upenn.edu.|volumen=18.|número=18.|páginas=53–59|fechaacceso=2023-10-26|idioma=en|issn=1331-1611}}</ref>

== Observación del cielo desde gran altura ==
En una Tierra perfectamente esférica, sin considerar las obstrucciones y la [[refracción atmosférica]], su superficie bloquea la mitad del cielo para un observador cercano a la superficie. Alejarse de la superficie de la Tierra significa que el suelo bloquea cada vez menos el cielo. Por ejemplo, cuando se ve desde la Luna, la Tierra bloquea solo una pequeña porción del cielo porque está muy distante. Este efecto de la geometría significa que, cuando se ve desde una montaña alta, un terreno plano o un océano, bloquea menos de 180° del cielo. 

La tasa de cambio en el ángulo bloqueado por la Tierra a medida que aumenta la altitud sería diferente para un disco que para una esfera. La cantidad de superficie bloqueada sería diferente para una montaña cerca del borde de una Tierra plana en comparación con una montaña en medio de una Tierra plana, pero esto no se observa. Las encuestas de toda la Tierra muestran que su forma es localmente convexa en todas partes, lo que confirma que es muy cercana a la esférica.

== Observación de las estrellas ==
[[Archivo:Earth round.svg|miniaturadeimagen|339x339px|(Fig. 14) [[Aristóteles]] describió la diferencia de posición de las estrellas a distinta latitudes en ''[[Sobre el cielo|De caelo]]'' como prueba de la esfericidad de la Tierra.]]
{{Imagen múltiple
| foto1             = Startrails (7921065020).jpg
| foto2             = Startrail em Águas Claras - DF.jpg
| ancho2            = 
| posición_tabla    = right
| ancho1            = 
| texto             = [[Senda estelar]] ([[montaje]] de varios fotos de [[larga exposición]]) vista desde [[Grecia]] (arriba) y [[Brasil]] (abajo). Las estrellas del norte se encuentran más cerca del horizonte cuanto más al sur se observan.
| dirección         = vertical
| ancho_total       = 230
}}
Se puede demostrar que las "[[estrellas fijas]]" están muy lejos mediante mediciones de [[Paralaje diurna|paralaje diurno]]. Tales medidas apenas muestran cambios en las posiciones de las estrellas. A diferencia del Sol, la Luna y los planetas, no cambian de posición entre sí durante la vida humana; las formas de las [[Constelación|constelaciones]] son constantes. Esto los convierte en un fondo de referencia conveniente para determinar la forma de la Tierra. Agregar medidas de distancia en el suelo permite calcular el tamaño de la Tierra.

El hecho de que diferentes estrellas sean visibles desde diferentes lugares de la Tierra se notó en la antigüedad (Fig. 14). Como explica [[Claudio Ptolomeo|Ptolomeo]] en su ''[[Almagesto]]'':<blockquote>"[V]iviendo sobre una superficie curva, ninguna de las estrellas podrían ser las siempre-visibles, sino que todas las estrellas tanto podrían salir como ponerse para todos los observadores, o las mismas estrellas, a una igual distancia [celestial] desde cada uno de los polos, podrían ser siempre invisibles para todos los observadores".<ref name=":23" /></blockquote>Por ejemplo, [[Aristóteles]] escribió en ''[[Sobre el cielo|De caelo]]'' a favor de la esfericidad de la Tierra partiendo de la observación del ocultamiento de las constelaciones en distintas partes del mundo (Fig. 14).<ref name="headsup" /><blockquote>[A]lgunas estrellas se ven en [[Egipto]] y cerca de [[Chipre]], mientras que en los lugares que están hacia las Osas no se ven; y las estrellas que se ven siempre en lugares cercanos o hacia la parte de la se ponen en Egipto y Chipre.<ref>{{Cita web|url=https://onemorelibrary.com/index.php/es/libros/ciencias/book/fisica-240/sobre-el-cielo-de-caelo-795|título=Sobre el cielo (De Caelo)|fechaacceso=2023-04-09|sitioweb=onemorelibrary.com|página=45 (297b14–298a22)|idioma=es-es}}</ref></blockquote>Esto no sería posible si la Tierra fuera plana. Según el historiador [[Otto Neugebauer]], los [[antiguos griegos]] descubrieron que la Tierra es una esfera a partir de esta observación.<ref>{{Cita libro|título=A History of Ancient Mathematical Astronomy|url=https://books.google.co.id/books?id=6tkqBAAAQBAJ&pg=PA576#v=onepage&q&f=false|editorial=Springer Science & Business Media|fecha=2012-12-06|fechaacceso=2023-04-12|isbn=978-3-642-61910-6|idioma=en|nombre=O.|apellidos=Neugebauer}}</ref>

Una estrella tiene una altitud sobre el horizonte para un observador si la estrella es visible. Observar la misma estrella al mismo tiempo desde dos latitudes diferentes da dos altitudes diferentes. Usando geometría, las dos altitudes junto con la distancia entre las dos ubicaciones permite calcular el tamaño de la Tierra. Usando observaciones en [[Rodas]] (en Grecia) y [[Alejandría]] (en Egipto) y la distancia entre ellos, el filósofo griego antiguo [[Posidonio#Geografía, etnología y geología|Posidonio]] usó esta técnica para calcular la circunferencia del planeta con un error de quizás el 4% del valor correcto. Los equivalentes modernos de sus unidades de medida no se conocen con precisión, por lo que no está claro qué tan precisa fue su medida.
[[Archivo:Decdiag600.jpg|centro|miniaturadeimagen|600x600px|Diagrama de las porciones visibles del cielo a distintas latitudes.]]

==== Observación de constelaciones en diferentes hemisferios y en diferentes estaciones ====
{{Imagen múltiple
| posición_tabla    = right
| dirección         = vertical
| título            = 
| foto1             = ChrisKotsiopoulosStartrails.jpg
| texto1            = 
| foto2             = Counterclockwise arrow alternative.svg
| texto2            = 
| foto3             = Earth within celestial sphere.gif
| texto3            = 
| ancho_total       = 230
| foto4             = Clockwise arrow alternative.svg
| foto5             = All In A Spin Star trail.jpg
| ancho2            = 20
| ancho4            = 20
| texto             = (Fig. 16) [[Senda estelar|Sendas estelares]] realizadas desde [[Grecia]] y [[Chile]]. El movimiento aparente de las estrellas alrededor del [[polo celeste]] en el [[hemisferio sur]] es de un giro en [[sentido horario]]. En el [[hemisferio norte]], las estrellas giran en sentido antihorario. Estos movimientos no puede ocurrir en una Tierra plana.<ref>{{Cita web|url=https://www.spacecentre.nz/resources/faq/solar-system/earth/flat/star-map.html|título=Flat Earth Star Map|fechaacceso=2023-04-12|sitioweb=www.spacecentre.nz}}</ref><ref name=":5">{{Cita web|url=https://www.muyinteresante.es/ciencia/2574.html|título=Cómo discutir con un terraplanista (y ganar)|fechaacceso=2023-04-12|fecha=2019-04-29|sitioweb=Muy Interesante|idioma=es}}</ref>
}}




El hecho de que las estrellas visibles desde los polos norte y sur no se superpongan debe significar que los dos puntos de observación están en lados opuestos de la Tierra, lo que no es posible si la Tierra es un disco de un solo lado, pero es posible para otras formas (como una esfera, pero también cualquier otra forma convexa como una rosquilla o una mancuerna).

El [[Polo norte]] está en noche continua durante seis meses al año. La estrella [[Polaris (estrella)|Polaris]] (la "[[Estrella polar]]") está casi directamente arriba y, por lo tanto, en el centro de esta rotación. Algunas de las [[Anexo:Constelaciones|88 constelaciones modernas]] visibles son Ursa Major ([[Osa Mayor]], incluido [[El Carro (asterismo)|El Carro]]), [[Casiopea (constelación)|Casiopea]] y [[Andrómeda (constelación)|Andrómeda]]. Los otros seis meses del año, el Polo Norte está en luz diurna continua, con la luz del Sol [[Contaminación lumínica|ocultando a las estrellas]]. Este fenómeno, y sus efectos análogos en el Polo Sur, son los que definen a los dos polos. Solo pueden ocurrir más de 24 horas de luz diurna continua al norte del [[círculo polar ártico]] y al sur del [[círculo polar antártico]]). En el [[Polo sur]], durante los seis meses de noche continua son visibles un conjunto completamente diferente de constelaciones, incluidas [[Crux]] (Fig. 15) y [[Centaurus]].[[Archivo:Constellation_Crux.jpg|miniaturadeimagen|(Fig. 15) Constelación [[Crux]], solo visible en el [[hemisferio sur]] y cerca del [[Ecuador terrestre|ecuador]].|izquierda]]Durante milenios se ha utilizado la elevación de la Estrella Polar (Polaris) para la [[navegación]], por ejemplo en el uso de [[Sextante|sextantes]]. John P. Boyd demostró que la distancia al [[polo norte celeste]] es la [[colatitud]] del observador multiplicada por 111 km. Esta observación empírica coincide con un globo terráqueo pero no se puede explicar con un modelo de Tierra plana, por lo que Boyd concluye que las "matemáticas simples" prueban que la Tierra es una esfera.<ref name=":02" />

Debido a la [[rotación de la Tierra]], en el hemisferio sur las estrellas gira en [[sentido horario]]. Por otro lado, las estrellas giran en el sentido contrario en el hemisferio norte alrededor de la estrella polar (Fig. 16).

Desde cualquier punto del [[Ecuador terrestre|ecuador]], todas las estrellas visibles en cualquier parte de la Tierra ese día son visibles durante el transcurso de la noche a medida que el cielo gira alrededor de una línea trazada de norte a sur. Al mirar hacia el este, las estrellas visibles desde el polo norte están a la izquierda y las estrellas visibles desde el polo sur están a la derecha. Esto significa que el ecuador debe mirar en un ángulo de 90° con respecto a los polos. En esta ubicación, la dirección en la que las estrellas se mueven es en perpendicular al horizonte.

La dirección hacia la que mira cualquier punto intermedio de la Tierra también se puede calcular midiendo los ángulos de las estrellas consideradas fijas y determinando qué parte del cielo es visible. Por ejemplo, la [[Nueva York|ciudad de Nueva York]] está a unos 40° al norte del ecuador. El movimiento aparente del Sol borra partes ligeramente diferentes del cielo de un día a otro, pero en el transcurso de todo el año ve una cúpula de 280° (360° - 80°). Por lo tanto, por ejemplo, tanto [[Orión (constelación)|Orión]] como la [[Osa Mayor]] son visibles durante al menos parte del año.

La astrónoma de la [[Universidad Estatal de Pensilvania]], [[Rebekah Dawson]] explica que el movimiento de la Tierra alrededor del Sol es detectable a través del [[paralaje]]: "A medida que cambia nuestra posición, también cambia la posición aparente de las estrellas cercanas en relación con las más distantes. También podemos (observar) el movimiento aparente de diferentes estrellas para determinar cómo estamos orbitando alrededor del centro de la galaxia".<ref name=":14" /> 

Hacer observaciones estelares desde un conjunto representativo de puntos en la Tierra, combinado con conocer la distancia más corta en el suelo entre dos puntos dados, hace que una esfera aproximada sea la única forma posible para la Tierra.

== Observación del Sol ==
[[Archivo:500px_photo_(70046547).jpeg|miniaturadeimagen|[[Ocaso]] en [[Alejandría]], donde el Sol se oculta en el horizonte debido a la curvatura y [[rotación de la Tierra]]. La [[dispersión de Rayleigh]] de la luz solar en la [[Atmósfera de un cuerpo celeste|atmósfera]] es la principal razón de que el [[cielo]] se vea [[azul]] durante el día y rojo durante el [[Orto|amanecer]] y [[Ocaso|atardecer]].|230x230px]]
En una Tierra plana, un [[Sol]] que brilla en todas las direcciones iluminaría toda la superficie al mismo tiempo, y todos los lugares experimentarían el amanecer y el atardecer en el horizonte aproximadamente al mismo tiempo. Con una Tierra esférica, la mitad del planeta está a la luz del día en un momento dado y la otra mitad experimenta la noche. Cuando una ubicación dada en la Tierra esférica está a la luz del sol, su [[Antípodas|antípoda]] –la ubicación exactamente en el lado opuesto de la Tierra– está en la oscuridad. La forma esférica de la Tierra hace que el Sol salga y se ponga a diferentes horas en diferentes lugares, y diferentes lugares reciben diferentes cantidades de luz solar cada día.

Para explicar el [[día]] y la [[noche]], las [[zonas horarias]] y las [[Estaciones del año|estaciones]], algunos conjeturadores de la Tierra plana proponen que el Sol no emite luz en todas las direcciones, sino que actúa más como un foco, iluminando solo una parte de la Tierra plana a la vez.<ref>reivindicado por http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58309.0#.VuJqbULlyPZ</ref><ref name="takes">{{cita web |url=https://www.bostonglobe.com/ideas/2017/10/28/what-does-take-believe-world-flat/0gdgl2JMPhBpgJK5mGXPkI/story.html |título=What does it take to believe the world is flat? |fecha=28 de octubre de 2017 |nombre=Courtney|apellido=Humphries|sitioweb=[[The Boston Globe]]|idioma=inglés}}</ref> Esta conjetura no es consistente con la observación: al [[Orto|amanecer]] y al [[Ocaso|atardecer]], un Sol reflector estaría en el cielo al menos un poco, en lugar de en el horizonte donde siempre se observa. Un Sol reflector también aparecería en diferentes ángulos en el cielo con respecto a un suelo plano que con respecto a un suelo curvo.  

Suponiendo que la luz viaja en línea recta, las mediciones reales del ángulo del Sol en el cielo desde ubicaciones muy distantes entre sí solo son consistentes con una geometría en la que el Sol está muy lejos y se ve desde la mitad diurna de una Tierra esférica. Estos dos fenómenos están relacionados: un Sol reflector a baja altura pasaría la mayor parte del día cerca del horizonte en la mayoría de los lugares de la Tierra, lo cual no se observa, pero sale y se pone bastante cerca del horizonte. Un Sol a gran altura pasaría la mayor parte del día lejos del horizonte, pero saldría y se pondría bastante lejos del horizonte, lo que tampoco se observa. 

=== Amanecer y atardecer ===
{{Imagen múltiple
| foto1             = Superior mirage sunset 11-28-07.jpg
| foto2             = Infermir.jpg
| ancho2            = 165
| texto             = (Fig. 17) Espejismo superior (izquierda) y espejismo superior (derecha) en un atardecer. Sus efectos solo ocurren cerca del horizonte.
}}

Una dificultad del modelo de la Tierra plana es describir por qué el sol aparece y desaparece por completo durante la noche. El modelo terraplanista sostiene que el Sol es pequeño y gira alrededor por encima del planeta en [[sentido horario]]. Esto implicaría que este astro siempre sería visible, ya que se encuentra constantemente sobre la Tierra, pero es durante el [[ocaso]] cuando el Sol atraviesa el plano del horizonte y pasa del hemisferio visible al no visible, produciendo así la noche con su ausencia.<ref name=":0">{{Cita web|url=https://www.earth.com/earthpedia-articles/five-ways-to-disprove-flat-earth-from-your-backyard/|título=Five Ways to Disprove Flat Earth From Your Backyard|fechaacceso=2023-04-12|sitioweb=Earth.com|idioma=en}}</ref><ref name=":8" />

Algunos terraplanistas invocan la [[perspectiva]] y los [[Punto de fuga|puntos de fuga]] para explicar el ocultamiento del Sol, pero la perspectiva no permite que un objeto se encuentre por debajo del horizonte por completo si está encima de él.<ref name=":0" /><ref name=":1">{{Cita web|url=https://sciencemeetsfiction.com/2020/12/22/flat-earth-challenge-follow-up-refraction/|título=Flat Earth Challenge Follow-Up: Refraction|fechaacceso=2023-04-12|apellido=Howe|nombre=Alex R.|fecha=2020-12-23|sitioweb=Science Meets Fiction|idioma=en}}</ref>
[[Archivo:Atmospheric refraction - sunset and sunrise.png|miniaturadeimagen|(Fig. 18) Diagrama del Sol al [[Orto|amanecer]] o al [[Ocaso|atardecer]] que muestra los efectos de la [[refracción atmosférica]], cambiando su posición aparente (véase [[falso amanecer]] y [[Falso atardecer|atardecer]]).]]

Otra respuesta es afirmar que este fenómeno es una [[ilusión óptica]] producida por la [[refracción atmosférica]] mediante un [[Espejismo|espejismo inferior]], lo que requiere que el aire sea menos denso (caliente) justo encima de la superficie para refractar los rayos hacia arriba. Sin embargo, el aire de la superficie terrestre es generalmente más denso (frío), produciendo un [[Espejismo#Espejismo superior|espejismo superior]] en el que la luz se curva hacia abajo (Fig. 17), lo que provocan que el Sol (y la [[Luna]]; ver: [[Eclipse lunar#Selenelion|eclipse selenelion]]) aparezca aproximadamente más alto de su posición real "un poco más de medio grado por debajo de lo que parece como resultado de este efecto" (Fig. 18)<ref name=":24">{{Cita publicación|url=https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1538-3873/ab33c0/pdf|título=The “Terrascope”: On the Possibility of Using the Earth as an Atmospheric Lens|apellidos=Kipping|nombre=David|fecha=2019-10-04|publicación=Publications of the Astronomical Society of the Pacific|volumen=131|número=1005|fechaacceso=2023-05-31|idioma=en|issn=1538-3873|doi=10.1088/1538-3873/ab33c0/meta}}</ref> (Véase: [[falso amanecer]] y [[Falso atardecer|atardecer]]). Además, los espejismos producen turbulencias o distorsión en los objetos y solo aparecen a medio grado cerca del horizonte. Debido a que las condiciones climáticas varían constantemente la refracción tampoco es una explicación adecuada de este fenómeno.<ref name=":1" /><ref>{{Cita web|url=https://flatearth.ws/inferior-mirage|título=Inferior Mirage|fechaacceso=2023-05-05|fecha=2020-05-21|sitioweb=FlatEarth.ws|idioma=en-US}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://answersingenesis.org/astronomy/earth/flat-earth-proof-just-a-mirage/|título=Flat Earth Proof—Just a Mirage|fechaacceso=2023-05-05|sitioweb=Answers in Genesis|idioma=en}}</ref>

Otra observación descrita por [[Claudio Ptolomeo|Ptolomeo]] en su ''[[Almagesto]]'' como prueba de la esfericidad de la Tierra es que "el Sol, la Luna y otras estrellas no salen y se ponen simultáneamente para todos sobre la Tierra, sino que lo hacen más temprano para aquellos [que se encuentran] más hacia el Este, más tarde para aquellos hacia el Oeste".<ref>{{Cita web|url=https://es.wikisource.org/wiki/Almagesto:_Libro_I_-_Cap%C3%ADtulo_04|título=Almagesto: Libro I - Capítulo 04 - Wikisource|fechaacceso=2023-05-31|sitioweb=es.wikisource.org|idioma=es}}</ref>

=== Cambio de la duración del día ===
Otra prueba de la esfericidad de la Tierra se basa en la observación de que la duración máxima del día aumenta con el aumento de la [[latitud]]. La primera persona en medir la latitud por la duración máxima del día fue [[Piteas]].<ref name=":21" /> [[Plinio el Viejo]] describió esta observación en ''[[Historia natural (obra de Plinio)|Historia natural]]''<ref>{{Cita web|url=https://penelope.uchicago.edu/Thayer/L/Roman/Texts/Pliny_the_Elder/2*.html|título=LacusCurtius • Pliny the Elder's Natural History — Book2, 186-187|fechaacceso=2023-05-09|sitioweb=penelope.uchicago.edu}}</ref> y [[Claudio Ptolomeo|Ptolomeo]] en su ''[[Almagesto]]''.<ref name=":23" />

En una Tierra plana con un Sol omnidireccional, todos los lugares experimentarían la misma cantidad de luz del día todos los días, y todos los lugares recibirían la luz del día al mismo tiempo. La duración real del día varía considerablemente, con lugares más cercanos a los polos que tienen días muy largos en el verano y días muy cortos en el invierno, con el verano del norte ocurriendo al mismo tiempo que el invierno del sur. Los lugares al norte del [[círculo polar ártico]] y al sur del [[círculo polar antártico]] no reciben luz solar durante al menos un día al año y reciben luz solar las 24 horas durante al menos un día al año. Ambos polos experimentan la luz del sol durante 6 meses y la oscuridad durante 6 meses, en momentos opuestos.

El movimiento de la luz del día entre los hemisferios norte y sur ocurre debido a la [[Oblicuidad de la eclíptica|inclinación axial]] de la Tierra. La línea imaginaria alrededor de la cual gira la Tierra, que va entre el Polo Norte y el Polo Sur, está inclinada unos 23° con respecto al óvalo que describe su órbita alrededor del Sol. La Tierra siempre apunta en la misma dirección cuando se mueve alrededor del Sol, por lo que durante la mitad del año ([[verano]] en el hemisferio norte), el Polo Norte apunta ligeramente hacia el Sol, manteniéndolo a la luz del día todo el tiempo porque el Sol ilumina la mitad de la Tierra que está frente a él (y el Polo Norte siempre está en esa mitad debido a la inclinación). Para la otra mitad de la órbita, el Polo Sur está ligeramente inclinado hacia el Sol y es [[invierno]] en el Hemisferio Norte. Esto significa que en el ecuador, el Sol no está directamente sobre la cabeza al mediodía, excepto alrededor de los [[Equinoccio de marzo|equinoccios de marzo]] y [[Equinoccio de septiembre|septiembre]], cuando un punto en el ecuador apunta directamente al Sol.

=== Duración del día más allá de los círculos polares ===
[[Archivo:Полярный_день_над_оз._Ожогино.jpg|miniaturadeimagen|"[[Sol de medianoche]]" en [[Rusia]].]]
[[Archivo:The Antarctic Sun.webm|miniaturadeimagen|Video ''[[timelapse]]'' de la trayectoria horizontal del "Sol de medianoche" en la [[Antártida]]. Este fenómeno no puede existir en la Tierra plana.<ref>{{Cita web|url=https://www.bbc.com/mundo/articles/cv2j920557no|título=Cómo un viaje a Noruega me hizo ver que estaba equivocado y que la Tierra no es plana|fechaacceso=2024-06-20|fecha=2024-02-14|sitioweb=BBC News Mundo|idioma=es}}</ref>]]
Debido a la inclinación del [[eje de rotación]] de la Tierra la duración del día varía. A medida que la Tierra gira, algunos lugares (cerca de los polos) pasan solo por una pequeña curva cerca de la parte superior o inferior de la mitad de la luz del sol; otros lugares (cerca del ecuador) viajan a lo largo de curvas mucho más largas a través del medio. En lugares fuera de los círculos polares, existen las llamadas "[[sol de medianoche]]" en pleno verano, en las que el sol nunca está a más de unos pocos grados por debajo del horizonte en junio, de modo que persiste un crepúsculo brillante desde el atardecer hasta el amanecer.<ref>{{Cita web|url=https://www.hurtigrutenspain.com/sol-de-media-noche/|título=Sol de Media Noche|fechaacceso=2024-06-20|sitioweb=HURTIGRUTEN|idioma=es}}</ref> En Rusia, [[San Petersburgo]] utiliza este fenómeno en su marketing turístico.<ref>{{Cita web |url=http://www.visit-petersburg.ru/en_saintpetersburg/ |título=Copia archivada |fechaacceso=11 de abril de 2023 |fechaarchivo=12 de febrero de 2022 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20220212022427/http://www.visit-petersburg.ru/en_saintpetersburg/ |deadurl=yes }}</ref>

=== Duración del crepúsculo ===
Se observan crepúsculos más largos en latitudes más altas (cerca de los polos) debido a un ángulo menor del movimiento aparente del Sol en comparación con el horizonte. 

En una Tierra plana, la sombra del Sol alcanzaría la atmósfera superior muy rápidamente, excepto cerca del borde más cercano de la Tierra, y siempre formaría el mismo ángulo con respecto al suelo (que no es lo que se observa).

La duración del [[crepúsculo]] sería muy diferente en una Tierra plana. En una Tierra redonda, la atmósfera sobre el suelo se ilumina durante un tiempo antes del amanecer y después del atardecer se observan a nivel del suelo, porque el Sol todavía es visible desde altitudes más altas.

La conjetura del "Sol del foco" tampoco es consistente con esta observación, ya que el aire no puede iluminarse sin que el suelo debajo de él también esté iluminado (a excepción de las sombras de las montañas, los rascacielos y otros obstáculos superficiales).

=== Tamaño aparente del Sol ===
{{Imagen múltiple
| foto1             = Acropoclipse.jpg
| foto2             = Sunset Beach Eclipse May 20th 2012.jpg
| ancho2            = 
| posición_tabla    = right
| ancho1            = 
| texto             = [[Fotomontaje]] [[timelapse]] de un [[eclipse lunar]] y [[eclipse solar|solar]]. Debido a la gran distancia entre estos astros y la Tierra su [[tamaño aparente]] apenas cambia a lo largo del día.
| dirección         = vertical
| ancho_total       = 220
}}

En el modelo de la Tierra plana sostiene que el Sol es pequeño y gira alrededor del planeta junto con la Luna en [[sentido horario]]. Luego, el [[Orto|amanecer]] y [[Ocaso|atardecer]] serían productos de la perspectiva cuando el Sol se acerca o aleja de la Tierra de la misma forma que las farolas en una calle larga parecen ocultarse sobre la distancia. En consecuencia, el tamaño aparente del Sol cambiaría a lo largo del día, agrandándose hasta el [[mediodía]] y menguando hasta el ocaso. [[Archivo:Solar eclipse & welding glass 2015-03-20.jpg|miniaturadeimagen|220x220px|(Fig. 19) [[Eclipse solar]] visto con una [[gafas de soldador|lente de soldador]] que permite ver su verdadero tamaño.]]El tamaño aparente del Sol es constante a lo largo del día. Esto se debe a que en realidad el Sol se haya a unos 90 millones de kilómetros de distancia, lo que hace que su tamaño apenas cambie durante el día. Durante el año el semidiámetro solar varía entre un mínimo de 15' 45" en el [[apogeo]] y de 16' 17" en el [[perigeo]]. 

Un argumento en apoyo de la Tierra plana son videos [[cámara rápida]] de atardeceres donde el Sol parece ir menguando. Esto es en realidad producto de la [[deslumbramiento]] de la cámara a la luz solar. Para evitar tal efecto se ha de ajustar [[Exposición (fotografía)|exposición]] de la cámara manualmente y usar [[Filtro solar|filtros solares]] (Fig. 19).<ref name=":2">{{Cita web|url=https://www.spacecentre.nz/resources/faq/solar-system/earth/flat/perspective.html|título=Perspective in the Flat Earth Theory|fechaacceso=2023-04-09|sitioweb=www.spacecentre.nz}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.metabunk.org/threads/sun-apparently-shrinking-as-it-sets.7408/|título=Sun apparently shrinking as it sets|fechaacceso=2023-04-10|sitioweb=Metabunk|idioma=en-US}}</ref>
[[Archivo:Sunrise Panorama, Latitude 43 North.jpg|centro|miniaturadeimagen|599x599px|Esta [[imagen panorámica]] compuesta de tres fotografías timelapse de amaneceres en los solsticios y equinoccios muestra que el [[diámetro angular]] del Sol apenas cambia a lo largo del día y del año.]]
[[Archivo:Refracción_Atmosférica.jpg|miniaturadeimagen|219x219px|(Fig. 20) Distorsión el disco solar y lunar debido a la [[refracción atmosférica]].]]
Este fenómeno también ocurre con la Luna,<ref name=":2" /> aunque erróneamente se afirma que su tamaño aumenta cuando se acerca al horizonte. Esto es una [[ilusión óptica]] llamada "[[ilusión lunar]]". 

Una respuesta común de los defensores de la Tierra plana es que la [[refracción atmosférica]] "hace que el Sol y la Luna se vean más grandes a medida que se alejan",<ref>{{Cita web|url=https://www.spacecentre.nz/resources/faq/solar-system/earth/flat/atmospheric-lensing.html|título=Atmospheric Lensing|fechaacceso=2023-04-09|sitioweb=www.spacecentre.nz}}</ref> pero no hay evidencia que apoye tal mecanismo,<ref>{{Cita web|url=https://www.metabunk.org/threads/earth-curvature-refraction-experiments-debunking-flat-concave-earth.6042/|título=Earth curvature refraction experiments - debunking flat/concave Earth|fechaacceso=2023-04-10|sitioweb=Metabunk|idioma=en-US}}</ref> además de que solo afectaría aparentemente a cuerpos celestes (el Sol y la Luna) pero no otros objetos en el cielo, como [[Aeronave|aeronaves]]. La refracción atmosférica puede distorsionar el disco solar y lunar achatando su diámetro vertical aparente a medida que se acerca al horizonte pero el diámetro horizontal se mantiene constante (Fig. 20).

Se ha teorizado que debido a la esfericidad de la Tierra la atmósfera curvada alrededor de su superficie actuaría como una lente de aumento natural que permitiría magnificar objetos astronómicos vistos desde unos 1.360.000 km de la Tierra, un concepto denominado “terrascopio”.<ref name=":24" />

=== Movimiento diurno ===
{{AP|Movimiento diurno|Movimiento anual|Trayectoria solar}} [[Archivo:Earth-lighting-winter-solstice ES.png|miniaturadeimagen|En una Tierra esférica el ocaso se ve al suroeste en Australia durante el [[solsticio de invierno]]. Esta observación no se ajusta a una Tierra plana.]]

Como se estableció anteriormente, el Sol gira en sentido horario alrededor de un eje que pasa por el Polo Norte sobre la Tierra según el modelo de terraplanista (Fig. 21). Para explicar las diferencias de temperatura estacionales y la cantidad de luz solar cada día se sostiene que su distancia radial cambia a lo largo del año, siendo más pequeño en el [[solsticio de verano]] (moviéndose a lo largo del [[trópico de Cáncer]]) y más grande en el [[solsticio de invierno]] (moviéndose a lo largo del [[trópico de Capricornio]]). Debido a ello, en el hemisferio sur el Sol estaría siempre al norte en todos lugares en el solsticio de diciembre, pero esto no es el caso, ya que se puede puede ver en países como [[Sudáfrica]] y [[Australia]] el amanecer al [[sureste]] y el atardecer al [[suroeste]]. Esta observación encaja en el modelo de la Tierra redonda con un eje de rotación inclinado (ver imagen superior derecha).<ref>{{Cita web|url=https://answersingenesis.org/blogs/danny-faulkner/2021/01/25/flat-earth-fails-solstice-predictions/|título=Flat Earth Fails in Solstice Predictions|fechaacceso=2023-04-20|sitioweb=Answers in Genesis|idioma=en}}</ref>

En este modelo también el Sol se vería dando vueltas hacia la derecha en la [[Boveda celeste|bóveda celeste]] cuando se mira hacia el oeste durante un atardecer en cualquier parte del mundo (como las luces y columnas en la segunda imagen de abajo), pero esta predicción no se ajusta a las observaciones. A causa a la [[rotación de la Tierra]], el Sol se mueve en arcos durante el día, pero su trayectoria varía respecto a la posición de donde se observa debido a la esfericidad de la Tierra (Fig. 22).

{{Imagen múltiple
| foto1             = SunAnimation.gif
| foto2             = 2009-04-07 Berlin Olympiastadion 554.jpg
| ancho2            = 
| posición_tabla    = center
| texto1            = (Fig. 21)
| ancho1            = 150
| texto2            = (Fig. 22)
}}

Tomando como referencia el diagrama central (Fig. 24), en el [[hemisferio norte]] el norte está a la izquierda. Allí el Sol sale por el este (flecha lejana), culmina en el sur (a la derecha) mientras <u>se mueve hacia la derecha</u> (Fig. 23) y se pone por el oeste (flecha cercana). Tanto la posición de salida como la de puesta se desplazan hacia el norte en pleno verano y hacia el sur en pleno invierno. Por otro lado, en el [[hemisferio sur]], el sur está a la izquierda. El Sol sale por el este (flecha cercana), culmina en el norte (a la derecha) mientras <u>se mueve hacia la izquierda</u> (Fig. 25) y se pone por el oeste (flecha lejana). Tanto las posiciones de salida como de puesta se desplazan hacia el sur en pleno verano y hacia el norte en pleno invierno.<ref>{{Cita web|url=https://flatearth.ws/sun-path|título=Sun Path|fechaacceso=2023-04-09|fecha=2018-10-31|sitioweb=FlatEarth.ws|idioma=en-US}}</ref><ref name=":9">{{Cita web|url=https://www.skymarvels.com/infopages/vids/Sun%27s%20SkyPath%20001.htm|título=Sun's Skypath - SkyMarvels.com|fechaacceso=2023-04-13|sitioweb=www.skymarvels.com}}</ref>

{{Imagen múltiple
| foto1             = 2011-08-28 20-25-29-timelapse-sunset-salbert.gif
| foto2             = Solstice-50.jpg
| ancho2            = 
| posición_tabla    = center
| foto3             = Free HD Stock Video - Time lapse sunset (see description for HQ download).gif
| texto1            = (Fig. 23) Atardecer en el [[hemisferio norte]].<br>
El Sol se mueve a la derecha.
| texto3            = (Fig. 25) Atardecer en el [[hemisferio sur]].<br>
El Sol se mueve a la izquierda.
| texto2            = (Fig. 24)
}}

En el ecuador terrestre, el Sol se oculta verticalmente en dirección perpendicular al horizonte. En contraste, durante los [[solsticio]]s el Sol no se pone en uno de los polos terrestres, lo que se denomina [[sol de medianoche]] (y [[noche polar]] respectivamente al fenómeno opuesto, en el que la noche se prolonga por más de 24 horas en el polo opuesto). Estos dos fenómenos no pueden ser explicados según la hipótesis de la Tierra plana.<ref>{{Cita web|url=https://flatearthfacts.com/flat-earth-model/proof-the-earth-is-flat/no-midnight-sun-antarctica-proves-flat-earth/|título=No Midnight Sun in Antarctica proves flat earth|fechaacceso=2023-04-09|sitioweb=Flat Earth Facts|idioma=en-US}}</ref>
=== Observación de la luz solar antes o después de ver el Sol ===
[[Archivo:Sunset on Halfdome timelapse Yosemite.gif|miniaturadeimagen|(Fig. 26) [[Timelapse]] de un atardecer en el [[domo]] [[Half Dome]] del [[Parque nacional de Yosemite]].]]
[[Archivo:Shadow_Rainier.jpg|miniaturadeimagen|(Fig. 28) Sombra invertida del [[Monte Rainier]] sobre las nubes. Esto posible cuando el Sol está físicamente por debajo del horizonte.<ref>{{Cita web|url=https://flatearth.ws/shadow-on-clouds|título=Shadow on Clouds|fechaacceso=2023-04-12|fecha=2018-06-03|sitioweb=FlatEarth.ws|idioma=en-US}}</ref>]]
Desde el nivel del suelo es posible ver las ventanas de los edificios altos iluminadas por el sol cercanos unos minutos antes de ver salir el sol o después de ver la puesta de este. En una masa de Tierra plana y no curva, solo tomaría unos segundos, debido a una proporción minúscula (compare ~45 metros / 150 pies de un edificio de 14 pisos con distancias intercontinentales). Si tal fenómeno fuera causado por una propiedad prismática de la atmósfera en un mundo plano, con una fuente de luz relativamente pequeña que gira alrededor de la Tierra (como en los mapas posteriores de la [[Terraplanismo|Tierra plana]], fechados en 1800), estaría en contradicción con la capacidad de uno para ve. un panorama adecuado del cielo estrellado en un momento de la noche, en lugar de un parche "estirado" pequeño pero distorsionado.{{cita requerida}} Asimismo, la cima de una montaña se ilumina primero en el amanecer y por último durante al atardecer (Fig. 26 y 27). Incluso el Sol puede proyectar en el cielo la sombra de la montaña (Fig. 28). Este fenómenos es similar a la [[sombra de la Tierra]] proyectada en el cielo cuando el Sol se esconde debajo del horizonte (Fig. 29)  

{{Imagen múltiple
| foto1             = Sunset on Everest.JPG
| foto2             = Mount Fuji from Gotenba.JPG
| ancho2            = 
| posición_tabla    = center
| foto3             = 
| texto1            = 
| texto3            = 
| ancho_total       = 600
| texto             = (Fig. 27) Atardecer en el [[Monte Everest]] y [[Monte Fuji]]. Los últimos rayos solares llegan solo a la [[Cima (topografía)|cima]] debido a la obstrucción producida por la curvatura de la Tierra.<ref>{{Cita web|url=https://flatearth.ws/mountain-sunset|título=Sunset on Mountains|fechaacceso=2023-04-12|fecha=2019-04-14|sitioweb=FlatEarth.ws|idioma=en-US}}</ref>
}}
[[Archivo:Erdschattenbogen_aus_Flugzeug_aufgenommen.jpg|miniaturadeimagen|(Fig. 29) Foto de la [[sombra de la Tierra|sombra de]]<nowiki/> [[sombra de la Tierra|la Tierra]] proyectada en el cielo tomada desde un avión a unos 11.000 m de altitud. Este fenómeno demuestra que el Sol se esconde debajo del horizonte.<ref>{{Cita web|url=https://flatearth.ws/t/earths-shadow|título=earth’s-shadow|fechaacceso=2023-04-12|sitioweb=FlatEarth.ws|idioma=en-US}}</ref>]][[Archivo:Noctilucent clouds in Buryatia, Russia.jpg|miniaturadeimagen|(Fig. 30) [[Nubes noctilucentes]] en [[Buriatia]], [[Rusia]]. El cielo está oscuro, pero las nubes altas reflejan los rayos solares por encima de la curvatura de la Tierra.]]
Similarmente nubes de mayor altitud son iluminadas antes amanecer y tras al atardecer, como en el caso de las [[nubes mesosféricas polares]] o noctilucentes (Fig. 30).

==== Doble puesta de Sol ====
En terreno nivelado, la diferencia en la distancia del horizonte entre estar tumbado y estar de pie es lo suficientemente grande como para ver la puesta del Sol dos veces levantándose rápidamente inmediatamente después de verlo ponerse por primera vez mientras está acostado.<ref>{{Cita web|url=https://cadenaser.com/nacional/2022/08/17/un-nuevo-movimiento-terraplanista-llega-a-menorca-yo-veo-muy-dificil-convencerles-de-que-la-tierra-es-esferica-cadena-ser/|título=Un nuevo movimiento terraplanista llega a Menorca: "Yo veo muy difícil convencerles de que la Tierra es esférica"|fechaacceso=2023-06-01|apellido=Moreno|nombre=Javier Espinar|fecha=2022-08-17|sitioweb=cadena SER|idioma=es-ES}}</ref> Esto también se puede observar desde una [[plataforma elevadora]],<ref>{{cita web|url=https://blog.xkcd.com/2009/04/06/a-date-idea-analyzed/|título=A Date Idea Analyzed|fecha=6 de abril de 2009|idioma=inglés}}</ref> un [[rascacielos]] (Fig. 31),<ref>{{Cita web|url=https://gizmodo.com/did-you-know-that-the-burj-khalifa-is-so-tall-that-you-5917230|título=Did You Know That the Burj Khalifa Is So Tall That you Can Watch Two Sunsets On the Same Day?|fecha=10 de junio de 2012|sitioweb=Gizmodo|idioma=inglés}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.lainformacion.com/opinion/strambotic/dubai-atardecer/15183/|título=¿Quieres ver dos atardeceres el mismo día? En Dubai es posible|fechaacceso=2023-06-01|apellido=lainformacion.com|sitioweb=La Información|idioma=es}}</ref> una montaña<ref>{{Obra citada|título=La "puesta de sol doble" y el tamaño de la Tierra|idioma=es-ES|url=https://www.youtube.com/watch?v=V29gucViK60|fechaacceso=2023-06-01}}</ref> o con un [[dron]].<ref>{{Obra citada|título=Flat Earth or Globe - Drone with Solar Filter - Sunset seen twice.|idioma=es-ES|url=https://www.youtube.com/watch?v=0-z7O7LddYs|fechaacceso=2023-06-01}}</ref><ref>{{Obra citada|título=Watch the Sunset TWICE with drone!!|idioma=es-ES|url=https://www.youtube.com/watch?v=ID0sVndpWDM|fechaacceso=2023-06-01}}</ref><ref>{{Obra citada|título=Watching A Sunset Twice From A Drone|idioma=es-ES|url=https://www.youtube.com/watch?v=xqAOsI2Ekf0|fechaacceso=2023-06-01}}</ref> En una Tierra plana o en un segmento plano significativamente grande, no sería posible volver a ver el Sol (a menos que esté cerca del borde más cercano al Sol) debido a una sombra solar que se mueve mucho más rápido.<ref name="headsup" />

=== Hora solar local y zonas horarias ===
{{AP|Zonas horarias}}
El cronometraje antiguo contaba con el "mediodía" como la hora del día en que el Sol está más alto en el cielo, con el resto de las horas del día medidas contra eso. Durante el día, el [[Tiempo solar|tiempo solar aparente]] se puede medir directamente con un [[reloj de sol]]. En el antiguo Egipto, los primeros relojes de sol conocidos dividían el día en 12 horas, aunque debido a que la duración del día cambiaba con la estación, la duración de las horas también cambiaba. En el [[Renacimiento]] aparecieron relojes de sol que definían las horas como siempre de la misma duración. En la Edad Media y en Europa occidental para mantener a las personas cercanas al tanto de la hora local se utilizaron [[reloj de torre]] y los [[Reloj sonoro|sonoros]], aunque en comparación con los tiempos modernos, esto era menos importante en una sociedad mayoritariamente agraria.

Debido a que el Sol alcanza su punto más alto en diferentes momentos para diferentes [[Longitud|longitudes]] (alrededor de cuatro minutos de tiempo por cada grado de diferencia de longitud este u oeste), el mediodía solar local en cada ciudad es diferente, excepto en las que están directamente al norte o al sur entre sí. Esto significa que los relojes de diferentes ciudades podrían estar desfasados entre sí por minutos u horas. A medida que los relojes se volvieron más precisos y la industrialización hizo que el cronometraje fuera más importante, las ciudades cambiaron a la [[Tiempo solar#hora solar media|hora solar media]], que ignora las variaciones menores en el horario del mediodía solar local durante el año, debido a la naturaleza elíptica de la órbita de la Tierra y su inclinación.

En general, las diferencias en la hora del reloj entre ciudades no fueron un problema hasta el advenimiento de los viajes en [[Ferrocarril|tren]] en el {{siglo|XIX||s}}, lo que hizo que viajar entre ciudades distantes fuera mucho más rápido que a pie o a caballo, y también requería que los pasajeros se presentaran en momentos específicos para cumplir con sus necesidades. trenes deseados. En el [[Reino Unido]], los ferrocarriles cambiaron gradualmente a la [[hora media de Greenwich]] (establecida a partir de la hora local en el observatorio de Greenwich en Londres), seguidos por los relojes públicos de todo el país en general, formando una sola zona horaria. En los Estados Unidos, los ferrocarriles publicaron horarios basados en la hora local, luego en la hora estándar de ese ferrocarril (por lo general, la hora local en la sede del ferrocarril) y finalmente en cuatro zonas horarias estándar compartidas entre todos los ferrocarriles, donde las zonas vecinas diferido por exactamente una hora. Al principio, la hora del ferrocarril se sincronizaba con [[Cronómetro|cronómetros]] portátiles y luego con señales de [[Radiocomunicación|radio]] y [[telégrafo]].

[[San Francisco (California)|San Francisco]]<ref>{{Cite web|url=https://www.gaisma.com/en/location/richmond-virginia.html|title=Richmond, Virginia - Sunrise, sunset, dawn and dusk times for the whole year|website=Gaisma}}</ref> está a 122,41°W de longitud y [[Richmond (Virginia)|Richmond, Virginia]]<ref>{{Cite web|url=https://www.gaisma.com/en/location/san-francisco-california.html|title=San Francisco, California - Sunrise, sunset, dawn and dusk times for the whole year|website=Gaisma}}</ref> está a 77,46°W de longitud. Ambos se encuentran a unos 37,6°N de latitud (±0,2°). Los aproximadamente 45° de diferencia de longitud se traducen en unos 180 minutos, o 3 horas, de tiempo entre las puestas de sol en las dos ciudades, por ejemplo. San Francisco está en la zona [[Tiempo del Pacífico|horaria del Pacífico]] y Richmond está en la [[Horario del este de América del Norte|zona horaria del este]], que están separados por tres horas, por lo que los relojes locales de cada ciudad muestran que el sol se pone aproximadamente a la misma hora cuando se usa la zona horaria local. Pero una llamada telefónica de Richmond a San Francisco al atardecer revelará que todavía quedan tres horas de luz diurna en California.

=== Analema ===
[[Archivo:Analemma Sunrise and Sunset wide.png|miniaturadeimagen|Diagrama de un [[analema]] desde Europa central a las 08:00 y 16:00.]]
El [[analema]] es la [[curva]] que suele ser, aproximadamente, una forma de ocho (8) o [[lemniscata]] que describe el [[Sol]] en el [[Esfera celeste|cielo]] si todos los días del [[año]] se lo observa a la misma hora del [[día]] ([[huso horario]]) y desde el mismo lugar de observación. El componente axial del analema muestra la [[Declinación (astronomía)|declinación]] del Sol mientras que la componente transversal ofrece información acerca de la [[ecuación del tiempo]] (que es la diferencia entre el [[tiempo solar aparente]] y el [[tiempo solar medio]]). Su inclinación depende de la ubicación del observador. En el hemisferio norte, la curva de analema tiene el bucle más ancho en la parte inferior. En el ecuador terrestre, el analema se encuentra de costado. Finalmente, en el hemisferio sur está invertido, mostrando la curva más amplia en la parte superior. El analema es consistente con el hecho de que la Tierra es una esfera que gira sobre su propio eje de rotación inclinado y órbita alrededor del Sol. Si el eje de rotación de la Tierra no estuviera inclinado la curva de analema tendría forma ovalada.<ref name=":9" /><ref>{{Cita web|url=https://www.skymarvels.com/infopages/vids/Earth%20-%20DayNight%20001.htm|título=Earth Day, Night & the Analemma - SkyMarvels.com|fechaacceso=2023-04-13|sitioweb=www.skymarvels.com}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://astronomy.stackexchange.com/questions/12590/how-does-the-appearance-of-the-analemma-vary-with-latitude|título=the sun - How does the appearance of the analemma vary with latitude|fechaacceso=2023-04-13|sitioweb=Astronomy Stack Exchange|idioma=en}}</ref>

=== Reloj de sol ===
{{AP|Reloj de sol}}
[[Archivo:Museum side roman sun dial 2.JPG|izquierda|miniaturadeimagen|221x221px|[[Reloj de sol]] romano en el Museo Arqueológico de [[Side (ciudad)|Side]], [[Turquía]].]]
[[Archivo:Ecu1.svg|miniaturadeimagen|(Fig. 32) Esquema de posición del [[Reloj ecuatorial|reloj de sol ecuatorial]].]]
Mediante un [[Reloj de sol|reloj de sol ecuatorial]] se puede saber la hora dependiendo de la posición de la sombra que el Sol proyecta. Para su correcto funcionamiento la aguja o ''[[gnomon]]'' del reloj está orientado hacia el [[norte]] y alineado con el [[eje de rotación de la Tierra]] contenido en el [[plano meridiano]] del lugar.<ref>{{Cita web|url=https://sundialsoc.org.uk/discussions/how-do-sundials-work/,%20https://sundialsoc.org.uk/discussions/how-do-sundials-work/|título=How Sundials Work - The British Sundial Society|fechaacceso=2023-12-23|fecha=2013-11-07|sitioweb=sundialsoc.org.uk|idioma=en-US}}</ref> Su ángulo es igual a la [[latitud]]. Entonces, en [[Europa]] el ángulo roza entre los 40º y 60º mientras que en el [[ecuador terrestre]] está en paralelo al suelo (0º) (Fig. 32).<ref>{{Cita web|url=https://sundialsoc.org.uk/discussions/how-do-sundials-work/,%20https://sundialsoc.org.uk/discussions/how-do-sundials-work/7/|título=How Sundials Work - The British Sundial Society - Page 7|fechaacceso=2023-12-23|fecha=2013-11-07|sitioweb=sundialsoc.org.uk|idioma=en-US}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.metabunk.org/threads/does-sundial-disprove-flat-earth.7578/|título=Does Sundial Disprove Flat Earth?|fechaacceso=2023-12-23|fecha=2016-05-15|sitioweb=Metabunk|idioma=en-US}}</ref> La sombra es proyectada a un dial geometría es variable respecto a la latitud.<ref>{{Cita web|url=https://sundialsoc.org.uk/discussions/how-do-sundials-work/,%20https://sundialsoc.org.uk/discussions/how-do-sundials-work/11/|título=How Sundials Work - The British Sundial Society - Page 11|fechaacceso=2023-12-23|fecha=2013-11-07|sitioweb=sundialsoc.org.uk|idioma=en-US}}</ref> Esta sombra gira en [[sentido horario]] en el [[hemisferio norte]] y en [[sentido antihorario]] en el [[Hemisferio sur|sur]]. A su vez, un dial es geométricamente idéntico pero [[Simetría|simétricamente]] invertido en el hemisferio opuesto debido a que ambos hemisferios son simétricos geométricamente. Estas observaciones corresponden con una Tierra esférica.<ref>{{Obra citada|título=Sundials and the Flat Earth|idioma=es-ES|apellidos=Wolfie6020|nombre=|url=https://www.youtube.com/watch?v=f3j-K73ExIU|fechaacceso=2023-12-23}}</ref>

== Observación de planetas ==
[[Archivo:Jupiter rotation over 3 hours with 11 inch telescope.gif|miniaturadeimagen|220x220px|(Fig. 33) [[Timelapse]] de la rotación de Júpiter y su [[Satélites de Júpiter|satélites]] [[Ganímedes (satélite)|Ganímedes]] orbitando alrededor de él, tomado a través de un [[telescopio Schmidt-Cassegrain]].]]
Durante siglos se ha podido apreciar a través de [[Telescopio|telescopios]] la forma esférica y la rotación de los demás [[Planeta|planetas]] del [[sistema solar]] con sus [[satélites]] orbitando alrededor de ellos (Fig. 33).<ref>{{Cita web|url=https://astrovirusblog.wordpress.com/2017/04/16/jupiters-rotation/jupiter_150417_rgb/|título=Jupiter rotation|fechaacceso=2023-12-01|apellido=sybrgold|fecha=2017-04-16|sitioweb=Astro Virus|idioma=en}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.cloudynights.com/topic/795624-saturn-maximum-capture-duration-with-field-rotation-effects/|título=Saturn maximum capture duration with field rotation effects - Major & Minor Planetary Imaging|fechaacceso=2023-12-01|sitioweb=Cloudy Nights|idioma=en}}</ref> Estas observaciones comunes dan indicios para creer [[Razonamiento inductivo|inductivamente]] que la Tierra también es esférica.<ref>{{Cita web|url=https://www.popsci.com/10-ways-you-can-prove-earth-is-round/|título=10 ways you can tell the Earth is round|fechaacceso=2023-04-10|fecha=2016-01-27|sitioweb=Popular Science|idioma=en-US}}</ref> 

Los defensores de la Tierra plana consideran a los planetas como las estrellas, cuerpos luminarios en el [[firmamento]], como se creía desde la [[Edad Antigua]],<ref>{{Cita web|url=https://www.newsweek.com/we-asked-two-flat-earthers-what-about-other-planets-728959|título=We Asked Two Flat Earthers: What About Other Planets?|fechaacceso=2023-04-10|apellido=Bartels|nombre=Meghan|fecha=2017-12-02|sitioweb=Newsweek|idioma=en}}</ref><ref name=":0" /> tomando como prueba fotografías de dichos cuerpos celestes con [[Cámara digital|cámaras digitales]] de alto [[Zum|zoom]], como la [[Nikon P1000|Nikon P900]]. Tanto los planetas como las estrellas "no se parecen a lo que nos describen los libros de ciencia, sino que se perciben como un disco brillante y con múltiples colores".<ref name=":5" /> En consecuencia, rechazan las fotos de planetas provenientes de [[Observatorio|observatorios]] y [[Agencia espacial|agencias espaciales]] como falsas o [[Imagen generada por computadora|producidas por ordenador]]. No obstante, la mayoría de las fotos de planetas tomadas por estas cámaras suelen estar mal enfocadas debido a la gran distancia de los astros y los ajustes automáticos de la cámara, produciendo un efecto un efecto [[Bokeh]] (Fig. 34).<ref>{{Cita web|url=https://www.metabunk.org/threads/the-p900-rippling-orb-effect-taking-photos-of-venus.8299/|título=The P900 Rippling Orb Effect & Taking Photos of Venus|fechaacceso=2023-04-10|sitioweb=Metabunk|idioma=en-US}}</ref> [[Archivo:Venus_photo.JPG|miniaturadeimagen|(Fig. 34) Foto desenfocada de [[Venus (planeta)|Venus]] con una [[Canon PowerShot|Canon PowerShot SX240 HS]] produciendo un efecto [[Bokeh]].|220x220px]]Fotografías tomadas con telescopios por [[Astrofotografía|astrofotógrafos]] [[amateur]] muestran a los planetas no muy diferentes de las fotos con las que estamos familiarizados.<ref>{{Cita web|url=https://astronomysource.com/observe-planets/jupiter-with-telescope/|título=How to See Jupiter With a Telescope – Astronomy Source|fechaacceso=2023-12-01|idioma=en-US}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://astrobackyard.com/jupiter/|título=How To Photograph the Planet Jupiter {{!}} Equipment, Processing, & Advice|fechaacceso=2023-12-01|apellido=Trevor|fecha=2021-09-02|sitioweb=AstroBackyard|idioma=en-US}}</ref> La razón del brillo y los múltiples colores se debe a la [[refracción atmosférica]]. Respecto a las estrellas, estas no pueden ser observadas con una cámara o un [[telescopio newtoniano]] porque "no son lo bastante potentes como para poder observar fenómenos tan lejanos". Para ello se requiere de tecnología más sofisticada como el [[telescopio espacial Hubble]].<ref name=":5" /><gallery>
Archivo:Planet Venus Observed with Modern Telescope April 10, 2020.jpg|[[Venus (planeta)|Venus]] visto desde un [[telescopio Schmidt–Cassegrain]].
Archivo:Mars during Opposition of 2020 - Taken with Nikon P900.jpg|[[Marte (planeta)|Marte]] fotografiado con una [[Nikon P900]].
Archivo:Saturn on 6th April 2020 (49741479786).jpg|[[Saturno (planeta)|Saturno]] capturado con un telescopio Celestron.
Archivo:Jupiter - Flickr - upsidedown astronomer.png|[[Júpiter (planeta)|Júpiter]] y [[Satélites de Júpiter|sus lunas]] capturado por un telescopio Meade LX200R 12”.
</gallery>

== Determinación del tamaño de la Tierra ==

=== Eratóstenes ===
[[Archivo:Eratosthenes_measure_of_Earth_circumference.svg|miniaturadeimagen|(Fig. 35) Los rayos de sol se muestran como dos rayos paralelos que chocan con el suelo en [[Asuán]] y [[Alejandría]]. El ángulo entre el rayo de Sol y un gnomon (polo vertical) en Alejandría le permitió a Eratóstenes estimar la [[circunferencia de la Tierra]].|izquierda|241x241px]]
Bajo el supuesto de que el Sol está muy lejos, el antiguo geógrafo griego [[Eratóstenes]] [[Eratóstenes#Medición de las dimensiones de la Tierra|realizó un experimento]] usando las diferencias en el ángulo observado del Sol desde dos lugares diferentes para calcular la circunferencia de la Tierra (Fig. 35). Aunque las telecomunicaciones modernas y el cronometraje no estaban disponibles, pudo asegurarse de que las mediciones ocurrieran al mismo tiempo haciéndolas tomar cuando el Sol estaba más alto en el cielo (mediodía local) en ambos lugares. Usando suposiciones ligeramente inexactas sobre las ubicaciones de dos ciudades, llegó a un resultado dentro del 15% del valor correcto.<ref name=":28">{{Cita libro|título=A history of the determination of the figure of the earth from arc measurements|url=http://archive.org/details/ahistorydetermi00buttgoog|editorial=Worcester, Mass., Davis press|fecha=1906|fechaacceso=2024-01-03|apellidos=University of California|nombre=Arthur Dexter}}</ref>

Si bien sus resultados teóricamente también podrían ser compatibles con una Tierra plana si se supone que los rayos de luz del Sol no son paralelos, muchas personas han repetido el experimento con tres o más puntos de datos y han encontrado resultados que respaldan inequívocamente el modelo del globo.

En un día determinado, si muchas ciudades diferentes miden el ángulo del Sol al mediodía local, los datos resultantes, cuando se combinan con las distancias conocidas entre ciudades, muestran que la Tierra tiene 180 grados de curvatura norte-sur. (Se observará una gama completa de ángulos si se incluyen los polos norte y sur, y el día elegido es el equinoccio de otoño o de primavera). Esto es consistente con muchas formas redondeadas, incluida una esfera, y es inconsistente con una forma plana.

{{Imagen múltiple
| foto1             = Sun to Earth.JPG
| foto2             = Iss068e040120.jpeg
| ancho2            = 180
| posición_tabla    = right
| ancho1            = 180
| texto             = (Fig. 36)
| texto1            = (Imagen 1) La Tierra está a 93 millones de km del Sol, lo que para propósitos prácticos los rayos solares pueden considerarse paralelos.<br><br>
| texto2            = (Imagen 2) [[Fotografía aérea]] de [[Tanzania]] tomada desde la [[Estación Espacial Internacional]]. Se puede observar que las sombras proyectadas de las nubes son paralelas.
}}

Este experimento supone un Sol muy distante, de modo que los rayos entrantes son esencialmente paralelos (Fig. 36), y si se supone una Tierra plana, los ángulos medidos pueden permitir calcular la distancia al Sol, que debe ser lo suficientemente pequeña como para que su los rayos entrantes no son muy paralelos.<ref>{{Cita web|url=https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58309.0|título="Top 10 Reasons Why We Know the Earth is Round" Debunked|sitioweb=www.theflatearthsociety.org|idioma=inglés}}</ref> Sin embargo, mediante los ángulos de las sombras se podría calcular la supuesta altura de un Sol local en una Tierra plana, pero los resultados varían ampliamente y son inconsistentes.<ref>{{Cita web|url=https://answersingenesis.org/blogs/danny-faulkner/2020/12/18/eratosthenes-reconsidered/|título=Eratosthenes Reconsidered|fechaacceso=2023-12-23|sitioweb=Answers in Genesis|idioma=en}}</ref> El astrofísico [[Neil deGrasse Tyson]] sostiene que con tres ubicaciones distintas, los ángulos de las sombras no concuerdan con una Tierra plana.<ref>{{Cita web|url=https://math.stackexchange.com/questions/3097543/eratosthenes-experiment-on-a-flat-earth-versus-on-a-spherical-earth|título=Eratosthenes' experiment on a flat earth versus on a spherical earth|fechaacceso=2023-12-23|sitioweb=Mathematics Stack Exchange|idioma=en}}</ref> A su vez, si en el experimento se incluyen más de dos ciudades relativamente bien separadas, el cálculo dejará claro si el Sol está lejos o cerca. Por ejemplo, en el [[equinoccio]], el ángulo de 0 grados desde el Polo Norte y el ángulo de 90 grados desde el ecuador predicen un Sol que tendría que estar ubicado esencialmente junto a la superficie de una Tierra plana, pero la diferencia de ángulo entre el ecuador y la ciudad de [[Nueva York]] predeciría un Sol mucho más lejos si la Tierra fuera plana. "Por tanto, el ángulo de la sombra debería cambiar en proporción directa a la [[latitud]] en la que se tomó la medición."<ref>{{Cita web|url=https://www.millersville.edu/physics/experiments/058/|título=Experiment of The Month {{!}} Millersville University|fechaacceso=2023-12-23|sitioweb=www.millersville.edu|idioma=en}}</ref> Debido a que estos resultados son contradictorios, la superficie de la Tierra no puede ser plana; los datos son, en cambio, consistentes con una Tierra casi esférica y un Sol que está muy lejos en comparación con el diámetro de la Tierra.[[Archivo:Anticrepuscular_Rays.jpg|derecha|miniaturadeimagen|(Fig. 37) [[Rayos anticrepusculares]] en [[Florida]] que convergen en el [[punto antisolar]]. Los rayos anticrepusculares son casi paralelos, pero parecen converger en debido a la perspectiva lineal.<ref>{{Cita web|url=https://www.lavanguardia.com/participacion/las-fotos-de-los-lectores/20200225/473786786122/rayos-anticrepusculares-amanecer-playa-gava.html|título=¿Has visto los rayos anticrepusculares?|fechaacceso=2023-04-13|fecha=2020-02-25|sitioweb=La Vanguardia|idioma=es}}</ref>]]Otras observaciones permiten confirmar la dirección casi paralela de los [[Rayo|rayos]] [[Luz solar|solares]], como las sombras proyectadas de las nubes vistas a gran altura o el fenómeno de los [[rayos anticrepusculares]]. Estos últimos son similares a los [[rayos crepusculares]], rayos de luz solar que parecen irradiar desde un punto único en el cielo debido a la convergencia a un [[punto de fuga]] pero vistos desde el [[punto antisolar]], debido a la [[perspectiva lineal]](Fig. 37).<ref>{{cita tuit|usuario=QuantumFracture|autor=José Luis Crespo|número=1212428948866514948|fecha=1 de enero de 2020|título=Para soportar mejor lo que he dicho: hay un fenómenos que se llaman Rayos Anticrepusculares. Son esos rayos de luz que van rectos continuar avanzando por la atmósfera hasta perderse por el horizonte. Si estas mirando al Sol, se ocultan a tu espalda|retuit=}}</ref>

=== Al-Mamún ===
Alrededor del año 830 d.&nbsp;C., el [[Califato|califa]] [[Al-Mamún (califa)|Al-Mamún]] encargó a un grupo de [[Astronomía islámica|astrónomos]] liderado por [[Al-Juarismi]] que midiera la distancia desde Tadmur ([[Palmira]]) hasta [[Al Raqa]], en la actual [[Siria]]. Dentro de sus trabajos calcularon la circunferencia de la Tierra (posiblemente con un margen del 15% de su valor moderno), aunque en realidad se desconoce el valor exacto que obtuvieron debido a la incertidumbre en la conversión entre las unidades árabes medievales y las unidades modernas. En cualquier caso, las limitaciones técnicas de los métodos y herramientas empleados no permitirían obtener una precisión superior al 5%.<ref name=":28" /><ref name="HOC2_1">{{cite encyclopedia|title=Geodesy|last=Mercier|first=Raymond|pages=175–188|encyclopedia=The History of Cartography, Volume 2, Book 1|editor-last1=Harley|editor-first1=J.B.|editor-last2=Woodward|editor-first2=David|publisher=The University of Chicago Press|year=1992|isbn=9780226316352}}</ref><ref name=":18">{{cita libro|apellido=King|nombre=David A.|fecha=1996|apellido-editor=Rashed|editor-first=Roshdi|título=Astronomy and Islamic society: Qibla, gnomics and timekeeping|url=http://qisar.fssr.uns.ac.id/wp-content/uploads/2015/04/Qisar-Roshdi-Rashed-Encyclopedia-of-the-History-of-Arabic-Science.pdf|publicación=Encyclopedia of the History of Arabic Science|volume=1|páginas=128–184|isbn=978-0203711842|fechaacceso=24 de agosto de 2019|idioma=inglés|fechaarchivo=11 de noviembre de 2016|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20161111191313/http://qisar.fssr.uns.ac.id/wp-content/uploads/2015/04/Qisar-Roshdi-Rashed-Encyclopedia-of-the-History-of-Arabic-Science.pdf|deadurl=yes}}</ref> 

=== Al-Biruni ===
[[Archivo:Abu Reyhan Biruni-Earth Circumference.svg|miniaturadeimagen|209x209px|(Fig. 38) Método de Al-Biruni para calcular la circunferencia de la Tierra.]]
[[Al-Biruni]] desarrolló un método para calcular el radio y la circunferencia de la Tierra usando cálculos [[Trigonometría|trigonométricos]] en función del ángulo <math>\alpha</math> entre la línea horizontal nivelada a la altura de los ojos y el horizonte real desde la cima de una montaña con una altura conocida <math>h (AB)</math>. Entonces el radio de la Tierra es igual a:<ref>{{Cita web|url=https://owlcation.com/stem/How-to-Determin-the-Radius-of-the-Earth-Al-Birunis-Classic-Experiment|título=Al-Biruni's Classic Experiment: How to Calculate the Radius of the Earth|fechaacceso=2023-05-28|apellido=StormsHalted|fecha=2022-11-24|sitioweb=Owlcation|idioma=en}}</ref><blockquote><math>r = {h \cos \alpha \over 1-\cos \alpha}</math></blockquote>Al-Biruni calculó la altura de la montaña yendo a dos puntos al nivel del mar con una distancia conocida y luego midiendo el ángulo entre la llanura y la cima de la montaña para ambos puntos (Fig. 38). La estimación de Biruni de 6.339,9 km para el radio de la Tierra tenía un error de 0,0026 y era 16,8 km menos que el valor actual de 6.356,7 km. La idea se le ocurrió cuando estaba en la cima de una alta montaña cerca de Nandana en Pakistán. Midió el ángulo de buzamiento usando un astrolabio y aplicó la fórmula de la ley de los senos. También hizo uso del álgebra en sus cálculos.<ref name=":28" /><ref name=":18" />

== Circunnavegación de superficie ==
{{AP|Anexo:Circunnavegaciones del mundo}}
Desde la década de 1500, muchas personas han navegado o volado completamente alrededor de la Tierra en todas las direcciones, y nadie ha descubierto un borde o una barrera impenetrable (véase [[Circunnavegación]], [[Exploración del Ártico]] e [[Historia de la Antártida]]).

Algunas conjeturas de la Tierra plana que proponen que la Tierra es un disco centrado en el polo norte, conciben a la Antártida como una pared de hielo impenetrable que rodea el planeta y oculta cualquier borde.<ref>{{Cita web|url=http://www.testingtheglobe.com/quest2.html|title=Easy Globalist Arguments To Refute|sitioweb=www.testingtheglobe.com|idioma=inglés}}</ref> Este modelo de disco explica la circunnavegación este-oeste simplemente moviéndose alrededor del disco en un círculo. (Las rutas este-oeste forman un círculo tanto en la geometría del disco como en la esférica). En este modelo, es posible atravesar el Polo Norte, pero no sería posible realizar una circunnavegación que incluya el Polo Sur (que postula que no existe).

El círculo polar ártico tiene aproximadamente {{Convertir|16000|km|abbr=on}} de largo, al igual que el círculo polar antártico.<ref>{{cita libro|apellido1=Nuttall|nombre1=Mark|título=Encyclopedia of the Arctic Volumes 1, 2 and 3|fecha=2004|editorial=Routledge|isbn=978-1579584368|página=115|url=https://books.google.com/books?id=Swr9BTI_2FEC&pg=PA115|fechaacceso=26 de julio de 2016|idioma=inglés}}</ref> Una "circunnavegación verdadera" de la Tierra se define, para tener en cuenta la forma de la Tierra, en aproximadamente 2,5 veces más larga, incluido un cruce del ecuador, a unos {{convertir|40000|km|abbr=on}}.<ref>{{cita web|url=http://www.expedition360.com/home/circumnavigation.htm|título=Definition of a Circumnavigation|fechaacceso=24 de agosto de 2019|fecha=28 de setiembre de 1924|editorial=Expedition360.com|idioma=inglés}}</ref> En el modelo de la Tierra plana, las proporciones requerirían que el círculo polar antártico tuviera 2,5 veces la longitud de la circunnavegación, o 2,5 × 2,5 = 6,25 veces la longitud del círculo polar ártico.

Exploradores, investigadores del gobierno, pilotos comerciales y turistas han estado en la Antártida y descubrieron que no es un gran anillo que rodea la totalidad de la Tierra, sino un continente con forma de disco más pequeño que América del Sur pero más grande que Australia, con un interior que, de hecho, se puede recorrer para tomar un camino más corto desde, por ejemplo, la punta de América del Sur hasta Australia de lo que sería posible en un disco.

El primer cruce terrestre de toda la Antártida fue la [[Expedición Fuchs-Hillary|Expedición Transantártica de la Commonwealth]] en 1955-1958, y desde entonces muchos aviones de exploración han pasado sobre el continente en varias direcciones.<ref>{{cita web|url=http://www.airliners.net/aviation-forums/general_aviation/read.main/2300322|título=Airliners.net - Aviation Forums|idioma=inglés}}</ref><ref>{{cita web|url=http://www.airliners.net/aviation-forums/general_aviation/read.main/2372669/|título=Airliners.net - Aviation Forums|idioma=inglés}}</ref>

== Distorsión de una superficie esférica ==
[[Archivo:Triangles_(spherical_geometry).jpg|miniaturadeimagen|Diagrama que muestra cómo los ángulos interiores de los triángulos suman aproximadamente 180° cuando se trazan en un área pequeña y casi plana de la Tierra, pero suman más de 180° (en este caso, 230°) cuando se trazan en un área grande con una curvatura significativa]]
[[Archivo:Direction of qibla using shadow.svg|miniaturadeimagen|Los [[musulmanes]] rezan orientados hacia la [[Kaaba]] ubicada en [[La Meca]] (véase [[Alquibla]]). La dirección se determina tradicionalmente a partir de la dirección hacia el Sol cuando se halla directamente sobre la Kaaba. Si las direcciones se dibujan en el "mapa de la Tierra plana" (la [[proyección acimutal equidistante]]), la alquibla no señalará correctamente a la Kaaba. Sólo los cálculos que utilicen el modelo esférico de la Tierra dan resultados consistentes.<ref>{{Cita publicación|url=https://www.astronomycenter.net/pdf/tarabishyqiblah_2014.pdf|título=Jurisprudence of Qibla|apellidos=Mohamed|nombre=Nabeel Tarabishy|publicación=}}</ref>]]
Un [[meridiano]] de [[Longitud (cartografía)|longitud]] es una línea donde el mediodía solar local se produce a la misma hora todos los días. Estas líneas definen "norte" y "sur"; y son perpendiculares a las líneas de [[latitud]] que definen "este" y "oeste", donde el Sol está en el mismo ángulo al mediodía local en el mismo día. Si el Sol viajara de este a oeste sobre una Tierra plana, las líneas de los [[Meridiano|meridianos]] siempre estarían separadas por la misma distancia – formarían una cuadrícula cuando se combinaran con líneas de latitud. En realidad, las líneas de los meridianos se separan más a medida que se viaja hacia el ecuador, lo que solo es posible en una Tierra redonda. En lugares donde la tierra está trazada en un sistema de cuadrícula, esto provoca discontinuidades en la cuadrícula. Por ejemplo, en áreas del [[Medio Oeste de los Estados Unidos]] que utilizan el [[Sistema de Inspección de Tierras Públicas]], las secciones más al norte y más al oeste de un [[municipio]] se desvían de lo que de otro modo sería una milla cuadrada exacta. Las discontinuidades resultantes a veces se reflejan directamente en las carreteras locales, que tienen ligeros quiebros en los que la cuadrícula no puede seguir líneas completamente rectas.<ref>{{Cita web|url=https://www.travelandleisure.com/worlds-best/cities|título=The 25 Best Cities in the World|website=Travel + Leisure|idioma=inglés}}</ref> Esta distorsión también afecta a la forma en que se pueden unir [[Fotografía aérea|fotografías aéreas]] tomadas en áreas grandes. La [[proyección de Mercator]] es un ejemplo de la [[Proyección de Mercator#Distorsión de tamaños|distorsión de tamaños]]. 

Este problema está presente en cualquier [[proyección cartográfica]]. [[Carl Friedrich Gauss]] en el ''[[Theorema egregium]]'' demostró que la superficie de una esfera no puede representarse en un plano sin distorsión, por lo que "ningún mapa plano de la Tierra puede ser perfecto".<ref name=":43">{{Cita web|url=https://www.scientificamerican.com/article/the-most-accurate-flat-map-of-earth-yet/|título=The Most Accurate Flat Map of Earth Yet|fechaacceso=2023-04-27|apellido=Gott|nombre=J. Richard|sitioweb=Scientific American|idioma=en}}</ref> 

La [[proyección acimutal equidistante]] sobre el [[Polo norte]] que se extiende hasta el [[Polo sur]] es la proyección utilizada por los defensores de la Tierra plana. En este tipo de mapas se muestran todos los meridianos como rectos, con las distancias desde el polo representadas correctamente, pero los [[Paralelo|paralelos]] aumentan hacia el sur del ecuador, lo que muestra la [[Antártida]] como una ''pared de hielo rodeando la Tierra.''<ref>{{Cita noticia|título=Fact Check-Alexander Gleason’s map of the world does not prove the earth is flat|url=https://www.reuters.com/article/factcheck-gleason-map-earth-idUSL1N31S27S|periódico=Reuters|fecha=2022-10-27|fechaacceso=2023-04-26|idioma=en}}</ref>'' En consecuencia, este mapa es inconsistente en el hemisferio sur.<ref name=":19">{{Cita web|url=https://flatearth.ws/southern-flight|título=Non-Stop, Long-Haul Flight Routes in the Southern Hemisphere|fechaacceso=2023-04-27|fecha=2021-11-25|sitioweb=FlatEarth.ws|idioma=en-US}}</ref> 

El [[mapamundi]] más preciso fue creado por los profesores J. Richard Gott, Robert Vanderbei y David Goldberg. Consta de dos [[Proyección acimutal equidistante|proyecciones acimutales equidistantes]] de ambos hemisferios a doble cara, como una [[moneda]] o un como [[disco fonográfico]].<ref name=":43" /><ref>{{Cita web|url=https://vanderbei.princeton.edu/planets_webgl/GottEarth.html|título=New Earth Map Projection|fechaacceso=2023-04-27|sitioweb=vanderbei.princeton.edu}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.cwv.com.ve/los-cientificos-intentan-corregir-mapas-planos-con-nuevas-proyecciones-a-doble-cara/|título=Los científicos intentan corregir mapas planos con nuevas proyecciones a doble cara|fechaacceso=2023-04-27|apellido=Gonzalo|nombre=Sara|fecha=2021-02-20|sitioweb=ComputerWorld Venezuela|idioma=es}}</ref> El mapa "rompe con los límites de las dos dimensiones sin perder ninguna de las ventajas de almacenamiento y fabricación de un mapa plano con respecto a un globo terráqueo [...] de modo que la Antártida y Australia quedan proyectados con mayor precisión, a la vez que las distancias a través de los océanos o los polos son precisas y fáciles de medir".<ref>{{Cita web|url=https://viajes.nationalgeographic.com.es/lifestyle/astrofisicos-princeton-disenan-mapamundi-mas-preciso_16508|título=Astrofísicos de Princeton diseñan el mapamundi "más preciso"|fechaacceso=2023-04-27|fecha=2021-02-18|sitioweb=viajes.nationalgeographic.com.es|idioma=es}}</ref>

{{VT|Anexo:Cronología de las proyecciones cartográficas|l1=Cronología de las proyecciones cartográficas}}

=== Triángulos planos versus esféricos ===
Debido a que la Tierra es esférica, los viajes de larga distancia a veces requieren ir en direcciones diferentes a las que se tomarían en una Tierra plana. Un ejemplo sería un avión que viaja {{convertir|10000|km}} en línea recta, dando un giro de 90 grados a la derecha, recorriendo otros {{convertir|10000|km}}, tomando otro giro de 90 grados a la derecha, y viajando {{convertir|10000|km}} una tercera vez. En una Tierra plana, el avión habría viajado a lo largo de tres lados de un cuadrado y habría llegado a un lugar a unos {{convertir|10000|km}} desde donde comenzó. Pero debido a que la Tierra es esférica, en realidad habrá viajado a lo largo de tres lados de un triángulo y regresará muy cerca de su punto de partida. Si el punto de partida es el Polo Norte, habría viajado hacia el sur desde el Polo Norte hasta el ecuador, luego hacia el oeste durante una cuarta parte del camino alrededor de la Tierra y luego hacia el norte de regreso al Polo Norte.

En la [[geometría esférica]], la suma de los ángulos dentro de un triángulo es mayor de 180° (en este ejemplo 270°, habiendo llegado al polo norte con un ángulo de 90° respecto a la ruta de salida) a diferencia de una superficie plana, donde siempre es exactamente 180°.<ref>{{Cita web|url=http://www.math.cornell.edu/~mec/tripleright.jpg|título=Triple-right triangle on a sphere (image)|idioma=inglés}}</ref>

=== Triangulación geodésica ===
[[Archivo:Méridienne de Paris.jpg|miniaturadeimagen|Mapa del [[meridiano de París]] con triangulaciones geodésicas (1720).]]
Desde 1533 se estableció el método de [[triangulación]] geodésica por [[Willebrord Snel van Royen]] mediante la distribución de [[Vértice geodésico|vértice geodésicos]], puntos [[Trigonometría|trigonométricos]] en distintas ubicaciones a kilómetros de distancia entre ellos con un [[Miliario|hito]] a gran altura (por ejemplo, la cima de una montaña) los cuales conforman una red de [[Triángulo|triángulos]] entre ellos.{{Harvnp|Barbosa|1949|pp=14-45}} Con este método el astrónomo [[Jean Picard]] pudo crear una línea recta desde el norte y sur de Francia. La diferencia de elevación de las estrellas entre ambos extremos permitió a Picard determinar la «longitud del [[Arco de meridiano|arco meridiano]]».<ref name=":110">{{Cita web|url=https://www.jotdown.es/2022/03/la-tierra-no-es-redonda/|título=La Tierra no es redonda - Jot Down Cultural Magazine|fechaacceso=2024-01-03|apellido=Amigo|nombre=Ignacio|fecha=2022-03-04|idioma=es}}</ref>

Durante el siglo XVIII hubo un debate acerca de la forma achatada de la Tierra. Partidarios de [[Isaac Newton]] defendieron que estaba achatada en los [[Polo geográfico|polos]], mientras que los partidarios de [[Giovanni Cassini]] defendieron el achatamiento en el [[ecuador terrestre]].<ref>{{Cita web|url=https://oceanservice.noaa.gov/education/tutorial_geodesy/geo02_hist.html|título=NOAA National Ocean Service Education: Global Positioning Tutorial: The History of Geodesy|fechaacceso=2024-01-04|apellido=US Department of Commerce|nombre=National Oceanic and Atmospheric Administration|sitioweb=oceanservice.noaa.gov|idioma=EN-US}}</ref> Entre 1732 y 1744, la [[Misión geodésica francesa]] realizó una [[expedición científica]] en [[Ecuador]] para medir la distancia equivalente a un grado de [[Latitud (cartografía)|latitud]] y compararla con el [[paralelo]] en el ecuador terrestre. Los resultados del meridiano y del paralelo confirmaron la hipótesis de una Tierra achatada en los polos como Newton predijo.<ref name=":04">{{Cita publicación|url=https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/668714|título=Measure of the Earth: The Enlightenment Expedition That Reshaped Our World . By Larrie D. Ferreiro.New York: Basic Books, 2011. Pp. xx+353. $28.00.|apellidos=Camino|nombre=Mercedes|fecha=2013-03|publicación=The Journal of Modern History|volumen=85|número=1|páginas=158–159|fechaacceso=2023-04-24|idioma=en|issn=0022-2801|doi=10.1086/668714}}</ref> En 1737, [[Pierre Louis Maupertuis]] calculó que la longitud del arco meridiano es menor en [[Laponia]] que en Francia.<ref name=":110" />

== Meteorología y oceanografía ==
{{Imagen múltiple
| foto1             = Hurricane Michael a Major Hurricane in the Gulf of Mexico (43411564730).gif
| foto2             = Marcus 2018-03-21 1300Z-1830Z.gif
| ancho2            = 112
| posición_tabla    = right
| texto1            = 
| ancho1            = 100
| texto             = [[Huracán Michael]], en el Atlántico norte; y [[Ciclón Marcus]], en la región de Australia. La distinta dirección de giro en ambos fenómenos meteorológicos es debido al [[efecto Coriolis]] causado por la [[rotación de la Tierra]].
}}

La [[Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica]] explica que "si la Tierra no rotara y permaneciera estacionaria, la atmósfera circularía entre los polos, áreas de alta presión, y el [[Ecuador terrestre|ecuador]], un área de baja presión, en un patrón simple de ida y vuelta".<ref name=":15">{{Cita web|url=https://oceanservice.noaa.gov/education/tutorial_currents/04currents1.html#:~:text=If%20the%20Earth%20did%20not%20rotate%20and%20remained%20stationary,%20the%20atmosphere%20would%20circulate%20between%20the%20poles%20(high%20pressure%20areas)%20and%20the%20equator%20(a%20low%20pressure%20area)%20in%20a%20simple%20back-and-forth%20pattern.|título=The Coriolis Effect - Currents: NOAA's National Ocean Service Education|fechaacceso=2023-04-24|apellido=US Department of Commerce|nombre=National Oceanic and Atmospheric Administration|sitioweb=oceanservice.noaa.gov|idioma=EN-US}}</ref> Sin embargo, los sistemas meteorológicos de baja presión con vientos hacia el interior (como un [[huracán]]) giran en [[Sentido antihorario|sentido contrario a las agujas del reloj]] al norte del ecuador, pero en el [[Sentido horario|sentido de las agujas del reloj]] al sur del ecuador terrestre. "En lugar de circular en un patrón recto, el aire se desvía hacia la derecha en el hemisferio norte y hacia la izquierda en el hemisferio sur, lo que resulta en trayectorias curvas".<ref name=":15" /> Esto se debe a la [[fuerza de Coriolis]] y requiere la existencia de una [[aceleración]] relativa del cuerpo en dicho sistema en rotación, la cual está siempre en perpendicular al eje de rotación del sistema y a las componentes radial y tangencial de la velocidad del cuerpo. "Esta fuerza débil en el ecuador no es capaz de insuflar suficiente fuerza de rotación al viento para hacerlo girar a lo largo del perímetro de una zona de bajas presiones, una de las condiciones básicas para la formación de huracanes, por lo que es prácticamente imposible que se formen huracanes cerca del ecuador".<ref>{{Cita web|url=https://hurricanesolution.com/huracan-ecuador/|título=¿Por qué no hay huracanes en el ecuador?|fechaacceso=2023-12-10|apellido=Creativo|nombre=Equipo|fecha=2023-03-27|sitioweb=Hurricane Solution|idioma=es-MX}}</ref>[[Archivo:Foucault_pendulum_closeup.jpg|alt=|miniaturadeimagen|[[Péndulo de Foucault]] en la [[Ciudad de las Artes y las Ciencias]] de [[Valencia]].]]
Las observaciones de los [[Péndulo de Foucault|péndulos de Foucault]], populares en los museos de ciencia de todo el mundo, demuestran este fenómeno, lo que confirma que el mundo es esférico y que rota en lugar de que las estrellas giran a su alrededor. Las [[Corriente en chorro|corrientes en chorro]] también son producto de la rotación de la Tierra sobre su eje y el calentamiento atmosférico debido a la [[Luz solar|radiación solar]].<ref>{{Cita web|url=https://www.weather.gov/jetstream/jet|título=NWS JetStream - The Jet Stream|fechaacceso=2023-04-25|apellido=US Department of Commerce|nombre=NOAA|sitioweb=www.weather.gov|idioma=EN-US}}</ref>

"Todas las corrientes oceánicas existentes en el mundo se pueden explicar junto con el hecho probado de una Tierra redonda". En una Tierra plana, las corrientes oceánicas sin la fuerza de Coriolis "junto con el método y la distribución del calentamiento, conduciría a un comportamiento actual verdaderamente extraño".<ref name=":7" /> Los [[Oceanografía|oceanógrafos]] Charly de Marez y Mathieu Le Corre, donde la gravedad es una Tierra justa que acelera constantemente hacia arriba, mostró que "una Tierra plana no puede reproducir con precisión la dinámica observada del [[océano Atlántico norte]]".<ref name="Sin_nombre-20230526130321">{{Cite journal|url=http://arxiv.org/abs/2001.01521|title=Can the earth be flat ? A physical oceanographer's perspective|last2=Corre|first2=Mathieu Le|date=2020-01-06|journal=arXiv:2001.01521 [physics]|last=de Marez|first=Charly}}</ref> 

En otro modelo presentado por el [[Meteorología|meteorólogo]] John P. Boyd simuló un modelo de una Tierra plana usando videos de los "evangelistas de la tierra plana" y concluyó que no es posible explicar los siguientes fenómenos meteorológicos en ese modelo: los [[huracanes]], los [[tifones]], los [[Ciclón|ciclones sinópticos]], la [[inestabilidad baroclínica]], los [[Tornado|tornados]], las [[Onda Kelvin|ondas ecuatoriales de Kelvin]], las [[Onda de Rossby|ondas de Rossby]], la [[Corriente del Golfo]], el flujo de [[Sverdrup]], la [[corriente geostrófica]] y las [[Capa de Ekman|capas de Ekman]].<ref name=":03">{{Cite journal|url=https://arxiv.org/pdf/2003.08541.pdf|title=Meteorology and Oceanography on a Flat Earth|date=2020-03-27|journal=arXiv:2003.08541 [physics]|last=Boyd|first=John P.}}</ref> Tampoco se podría explicar por qué no hay huracanes cerca del ecuador terrestre, donde la fuerza de Coriolis es cero.<ref name=":7" />
[[Archivo:Plastic bottle at 14000 feet, 9000 feet and 1000 feet, sealed at 14000 feet.png|miniaturadeimagen|Botella de plástico aplastada por el aumento de la [[presión atmosférica]] a bajas altitudes, efecto de la [[gravedad de la Tierra]] ejercida sobre la [[Atmósfera terrestre|atmósfera]].]]
Los terraplanistas argumentan que la [[Atmósfera terrestre|atmósfera de la Tierra]] "viola" la [[segunda ley de la termodinámica]] porque no puede estar al lado del [[vacío]] [[Espacio exterior|espacial]] sin que este lo "absorba". En consecuencia concluyen que la atmósfera debe estar contenida en un "recipiente"<ref name=":14" /> (como un "domo" celeste). Sin embargo, la [[presión]] del [[gas]] no necesita un contenedor físico para generarse, sino una [[fuerza]] que lo presione. Por ejemplo, un [[Reactores de fusión nuclear|reactor de fusión nuclear]] o un [[tokamak]] mantienen [[Plasma (estado de la materia)|plasma]] (gas [[Ionización|ionizado]]) presurizado dentro de una cámara de vacío sin una "pared" de por medio que los separe mediante la [[fuerza nuclear]] y [[Electromagnetismo|electromagnética]] (ver [[Confinamiento magnético]]).<ref>{{Cita web|url=https://www.iaea.org/bulletin/magnetic-fusion-confinement-with-tokamaks-and-stellarators|título=Magnetic Fusion Confinement with Tokamaks and Stellarators|fechaacceso=2023-04-25|fecha=2021-06-02|sitioweb=www.iaea.org|idioma=en}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.provac.com/blogs/news/nuclear-fusion-research-how-vacuum-is-needed-to-sustain-plasma|título=Nuclear Fusion Research & How Vacuum is Needed to Sustain Plasma|fechaacceso=2023-04-25|sitioweb=Provac|idioma=en}}</ref> La [[presión atmosférica]] en la Tierra "se genera al mover moléculas de gas sujetas a la [[gravedad de la Tierra]]".<ref name=":14" /> Si la atmosférica estuviera contenida en un sistema cerrado la presión del aire sería homogénea e igual a la presión ejercida por el recipiente (ver [[Equilibrio mecánico]]).<ref name=":14" /><ref>{{Cita web|url=https://www.grc.nasa.gov/www/k-12/rocket/pressure.html#:~:text=As%20the%20gas%20molecules%20collide,defined%20to%20be%20the%20pressure.|título=Gas Pressure|fechaacceso=2023-04-25|sitioweb=www.grc.nasa.gov}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://physics.stackexchange.com/questions/676994/why-does-we-assume-gas-exert-same-pressure-everywhere-in-a-closed-container|título=thermodynamics - Why (does/we assume) gas exert same pressure everywhere in a closed container?|fechaacceso=2023-04-25|sitioweb=Physics Stack Exchange|idioma=en}}</ref> Es a través de la fuerza de la [[gravedad]] que la presión baja a medida que aumenta la elevación, habiendo menos masa de moléculas atraídas por ella hasta llegar gradualmente al vacío del espacio sin ninguna barrera.<ref name=":14" /><ref>{{Cita web|url=http://www.braeunig.us/space/atmos.htm|título=Properties of Standard Atmosphere|fechaacceso=2023-04-25|sitioweb=www.braeunig.us}}</ref> Además, si la Tierra fuera un disco la gravedad atraería "la presión del aire oscilaría desde casi cero, o sin atmósfera, en el borde del disco hasta valores masivos hacia el medio", dejando sin oxígeno a los habitantes de Australia.<ref name=":8" /><ref name=":17">{{Cita web|url=https://www.arabiaweather.com/content/ماذا-لو-كانت-الأرض-مسطحة-وليست-كروية|título=What if {{!}} The Earth was flat, not spherical|fechaacceso=2023-04-25|sitioweb=www.arabiaweather.com|idioma=en}}</ref> Por estas y más razones los terraplanistas suelen rechazar la existencia de la gravedad (ver la siguiente sección).

== Gravedad ==
[[Archivo:La Terre est ronde, Image du Monde, Gossuin de Metz.png|miniaturadeimagen|Ilustración "El hombre que da la vuelta al mundo". Representación medieval de la Tierra y las [[antípodas]] en ''L'Image du monde'' de [[Gautier de Metz]] (c. 1340 y 1350).]]
Desde la [[Antigüedad clásica|Antigüedad]] y [[Edad Media]] se objetó acerca de la esfericidad de la Tierra sosteniendo el aparente [[absurdo]] de la existencia de gente en las [[antípodas]] del mundo "boca abajo" sin llegar a caerse.<ref>Véase por ejemplo [[Lucrecio]] en ''[[De la naturaleza de las cosas|De rerum natura]]'' (I. 1052-1082), [[Lactancio]] en ''El Epítome de los Institutos Divinos'' (XXXIX) y [[Cosmas Indicopleustes]] en ''[[Topographia Christiana|Topografía Cristiana]]''. [http://atlantisonline.smfforfree2.com/index.php?topic=1792.0]</ref> Este error viene de la confusión de los términos "arriba" y "abajo" como absolutos en lugar de relativos al entorno. En una Tierra esférica la dirección hacia el centro del planeta se llama abajo y la opuesta arriba.<ref>{{Cita web|url=https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2022/12/13/fact-check-gravity-pulls-objects-toward-center-earth/10840434002/|título=Fact check: Gravity allows cities on opposite sides of the world to both face 'up'|fechaacceso=2023-04-25|apellido=McCrary|nombre=Eleanor|sitioweb=USA TODAY|idioma=en-US}}</ref>  [[Archivo:Cavendish Experiment.png|miniaturadeimagen|(Fig. 39) Dibujo de la [[balanza de torsión]] utilizado por [[Henry Cavendish]] en el [[Experimento de Cavendish]] para medir la [[constante de gravitación universal]]. Este experimento se demuestra la interacción gravitaría de dos cuerpos (esferas de [[plomo]]) con otros dos de menor [[masa]].<ref name=":22">{{Cita web|url=https://sciencedemonstrations.fas.harvard.edu/presentations/cavendish-experiment|título=Cavendish Experiment|fechaacceso=2023-05-28|sitioweb=sciencedemonstrations.fas.harvard.edu|idioma=en}}</ref>]][[Archivo:ConstantOfGravitation 003.jpg|miniaturadeimagen|(Fig. 40) [[Balanza de torsión]] utilizada por [[Paul R. Heyl]] en sus mediciones de la [[constante gravitacional]]. Consiste en una viga horizontal con pequeños pesos en cada extremo, suspendida por un delicada fibra de cuarzo. Los dos grandes pesos cilíndricos atraen a los pequeños pesos en los extremos de los brazos, ejerciendo un par de torsión sobre la viga que retuerce la fibra. La desviación angular de la viga es proporcional a la fuerza gravitatoria entre los pesos grande y pequeño.<ref>{{Cita publicación|url=https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/jres/5/jresv5n6p1243_a2b.pdf|título=A redetermination of the constant of gravitation|apellidos=Hely|nombre=Paul Renno|publicación=|fechaacceso=2023-05-28}}</ref>]]
La [[fuerza gravitatoria]], descubierta y descrita por [[Isaac Newton]], hace que objetos dotados de [[masa]] (y [[energía]]) se atraigan entre sí (ver [[Historia de la teoría de la gravitación]]). Esta [[Interacciones fundamentales|interacción]] explica la dirección en la que los objetos caen hacia la Tierra. [[Henry Cavendish]] pudo observar la interacción gravitaría de dos cuerpos y dar la primera estimación del valor de la [[constante de gravitación universal]].<ref name=":22" /> El [[Experimento de Cavendish]] consiste en una viga horizontal con pequeños pesos en cada extremo, suspendida en una [[balanza de torsión]]. Otros dos grandes pesos más grandes atraen a los pequeños pesos en los extremos de los brazos, ejerciendo un par de torsión sobre la viga que retuerce la fibra (Fig. 39 y 40). La desviación angular de la viga es proporcional a la fuerza gravitatoria entre los pesos grande y pequeño. Otro experimento de interacción gravitatoria es el aumento del [[peso]] de un cuerpo suspendido cuando se le acerca y se le suma la atracción de un cuerpo más pesado.<ref>En este ejemplo una pirámide de plomo de 152,166 gramos aumentó su masa (y peso) a 152,167 gramos tras acercar una esfera de plomo debajo de ella, añadiendo la interacción de la esfera junta a la de la fuerza gravitatoria de la Tierra.

{{Obra citada|título=Gravitational Attraction|idioma=es-ES|url=https://www.youtube.com/watch?v=5pi57pLC_Fk|fechaacceso=2023-05-28|cita="The video is from a laser disc published by the Optical Data Corporation, 30 Technology Drive, Warren, New Jersey 07060. I believe the copyright was from about 1978. The Living Textbook --- Physical Science"}}</ref> 

Es a partir de las [[leyes de Newton]] y la [[constante de gravitación universal|constante de gravitación]] que se conoce la [[masa de la Tierra]], así como el hecho de que un planeta no esférico del tamaño de la Tierra no sería capaz de sostenerse contra su propia [[gravedad]]. Un disco del tamaño de la Tierra se rompería, calentaría, colapsaría hacia el centro de masa, volviendo a tomar una forma más o menos esférica. Como explicó el [[divulgador científico]] y [[youtuber]] [[Michael Stevens]], en un disco lo suficientemente fuerte como para mantener su forma, la gravedad no tiraría hacia abajo con respecto a la superficie, sino que tiraría hacia el centro del disco,<ref name=":20">{{Cita web|url=https://www.huffpost.com/entry/earth-flat-video-simulation_n_6275336|título=Here's What Would Happen If Earth Were Flat And You Ran To The Edge|fechaacceso=2023-04-28|fecha=2014-12-06|sitioweb=HuffPost|idioma=en}}</ref><ref name="smarter" /> al contrario de lo que se observa en terreno llano (y que causaría grandes problemas con océanos que fluyen hacia el centro del disco).<ref>{{Cita publicación|url=https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2019EJPh...40c5008K|título=What the gravitation of a flat Earth would look like and why thus the Earth is not actually flat|apellidos=Kuzii|nombre=Olena|apellidos2=Rovenchak|nombre2=Andrij|fecha=2019-05-01|publicación=European Journal of Physics|volumen=40|páginas=035008|fechaacceso=2023-04-10|issn=0143-0807|doi=10.1088/1361-6404/ab0bba}}</ref> Solo cuando se pasase por el borde, en lugar de caer al vacío, sería el único lugar nivelado.<ref name=":20" /><ref>{{Cita web|url=https://sites.google.com/site/vsaucetranscripts/scripts/is-the-earth-actually-flat|título=Vsauce Transcripts - Is the Earth Actually Flat?|fechaacceso=2023-04-28|sitioweb=sites.google.com|idioma=es}}</ref>

Una prueba empírica de la validez de la ley de gravitación universal de Newton fue el descubrimiento del planeta [[Neptuno (planeta)|Neptuno]] en 1846 por [[Johann Gottfried Galle]], predicho matemáticamente primero por [[Alexis Bouvard]] en 1812 mediante dicha ley. A su vez, la [[teoría de la relatividad]] de [[Albert Einstein]], que reemplazó a la gravedad newtoniana, fue empíricamente demostradas prediciendo el [[perihelio]] de [[Mercurio (planeta)|Mercurio]] y la desviación de la luz las estrellas durante el [[Eclipse solar del 29 de mayo de 1919]] (Fig. 41) .
[[Archivo:1919 eclipse positive.jpg|miniaturadeimagen|(Fig. 41) Fotografía tomadas del [[eclipse solar del 29 de mayo de 1919]] durante la expedición de [[Arthur Eddington]], en el que se pudieron confirmar las predicciones de [[Einstein]] acerca de la curvatura de la luz en presencia de un [[campo gravitatorio]].]]
Los defensores de la Tierra plana "no creen en la gravedad"<ref>{{Cita publicación|url=http://arxiv.org/abs/1305.0393|título=An exercise on Gauss' law for gravitation: The Flat Earth model|apellidos=Tort|nombre=A. C.|fecha=2014-11|publicación=Physics Education|volumen=49|número=6|páginas=629–631|fechaacceso=2023-04-10|issn=0031-9120|doi=10.1088/0031-9120/49/6/629}}</ref> y "creen casi universalmente que las teorías de la gravedad de [[Isaac Newton|Newton]] y [[Albert Einstein|Einstein]] están totalmente equivocadas".<ref name=":02">{{Cite journal|url=https://arxiv.org/pdf/2003.08541.pdf|title=Meteorology and Oceanography on a Flat Earth|date=2020-03-27|journal=arXiv:2003.08541 [physics]|last=Boyd|first=John P.}}</ref> Algunos conjeturadores de la Tierra plana explican la "gravedad" de la superficie observada proponiendo que la Tierra plana está acelerando hacia arriba constantemente.<ref name="takes" /><ref>{{Cita web|url=https://www.scientificamerican.com/podcast/episode/flat-earthers-what-they-believe-and-why/|título=Flat Earthers: What They Believe and Why|fechaacceso=2023-04-10|apellido=Mirsky|nombre=Steve|sitioweb=Scientific American|idioma=en}}</ref> Si esto fuera cierto entonces la [[Intensidad del campo gravitatorio|aceleración gravitatoría]] sería igual en cualquier punto de la Tierra. Sin embargo, la aceleración varía desde aproximadamente 9,78 m/s en el ecuador terrestre hasta aproximadamente 9,83 m/s en los polos. Esto fue descubierto por el astrónomo francés [[Jean Richer]] cuando observó el retraso de los [[Reloj de péndulo|relojes de péndulo]] en Sudamérica respecto a los relojes en París. Newton usó (ver [[Anomalía gravitatoria]]).<ref>{{Cita web|url=https://www.britannica.com/science/gravity-physics/Acceleration-around-Earth-the-Moon-and-other-planets|título=Gravity - Acceleration around Earth, the Moon, and other planets {{!}} Britannica|fechaacceso=2023-04-12|sitioweb=www.britannica.com|idioma=en}}</ref> Tal aceleración supondría superar la [[velocidad de la luz]], lo cual es una imposibilidad física.<ref>{{Cita web|url=https://www.britannica.com/story/will-light-speed-space-travel-ever-be-possible|título=Will Light-Speed Space Travel Ever Be Possible? {{!}} Britannica|fechaacceso=2023-04-12|sitioweb=www.britannica.com|idioma=en}}</ref> Según la [[relatividad general]] "conforme nos fuésemos acercando a la velocidad de la luz, el tiempo para nosotros transcurriría más y más despacio, de manera que nunca podríamos llegar a experimentar tal velocidad (aproximadamente 3·10⁸ metros por segundo)".<ref name=":5" /> "La velocidad se acercaría asintóticamente a la velocidad de la luz, pero nunca la alcanzaría", y la energía necesaria para acelerarlo rápidamente se volvería infinita.<ref>{{Cita web|url=https://beltoforion.de/en/flat_earth_debunking_gone_wrong|título=Flat earth debunking gone wrong|fechaacceso=2024-01-04|sitioweb=beltoforion.de}}</ref> Además, tal conjetura también dejarían fuera los efectos la gravedad ejercida por el Sol y la Luna, los cuales explican las mareas. Los [[Oceanografía|oceanógrafos]] Charly de Marez y Mathieu Le Corre mostraron que en una Tierra plana que acelera constantemente hacia arriba "no puede reproducir con precisión la dinámica observada del Océano Atlántico Norte".<ref name="Sin_nombre-20230526130321"/>

Otra explicación es atribuir la fuerza de la gravedad como "un efecto que depende solo de la [[Densidad relativa|densidad]] y la [[flotabilidad]]". Un globo de helio sube porque su [[densidad relativa]] es menor que el aire que lo rodea y una piedra cae porque es más densa. Esta explicación es insatisfactoria porque la densidad es una [[Escalar (física)|magnitud escalar]] y no [[Magnitud vectorial|vectorial]], como una [[fuerza]]. Dado que objeto está rodeado por un medio con igual densidad en toda sus direcciones, luego "no hay nada en las teorías de densidad-flotabilidad que explique por qué el movimiento es hacia abajo".<ref name=":02" /><ref>{{Cita publicación|url=https://go.gale.com/ps/i.do?p=AONE&sw=w&issn=10639330&v=2.1&it=r&id=GALE%7CA609836035&sid=googleScholar&linkaccess=abs|título=Understanding Flat Earthers.|apellidos=Loxton|nombre=Daniel|fecha=2019-09-22|publicación=Skeptic (Altadena, CA)|volumen=24|número=4|páginas=10–24|fechaacceso=2023-04-10|idioma=inglés}}</ref> Por otro lado, se requiere de la gravedad para calcular la flotabilidad. Además si, por ejemplo, un globo de helio sube debido a la fuerza del [[movimiento browniano]] de las partículas de gas debería haber una fuerza de reacción opuesta al empuje de las partículas de gas, lo cual contrarrestaría esta primera fuerza (ver [[Tercera ley de Newton]]). Luego, el movimiento general sería cero ya que todas las partículas de gas están empujando el objeto en todas las direcciones.<ref>{{Cita web|url=https://physics.stackexchange.com/questions/487393/can-density-replace-buoyancy|título=newtonian gravity - Can density replace buoyancy?|fechaacceso=2023-04-12|sitioweb=Physics Stack Exchange|idioma=en}}</ref>

Finalmente, también se sostiene la teoría del "[[Ambiplasma|universo eléctrico]]", donde la gravedad es resultado de fuerzas electromagnéticas. Esta "teoría de la electrogravedad" es, según John P. Boyd, "una colección de suposiciones cualitativas sobre fuerzas y flujos no observados", ya que si tales fuerzas electromagnéticas tan tremendas operaran en el mundo natural "[[Michael Faraday]] seguramente las habría descubierto hace ciento cincuenta años".<ref name=":02" />

== Campo magnético terrestre ==
[[Archivo:Magnetic_Dip.svg|vínculo=https://en.wikipedia.org/wiki/File:Magnetic_Dip.svg|miniaturadeimagen|(Fig. 42) La [[inclinación magnética]] hace que la [[brújula]] se hunda hacia arriba o hacia abajo dependiendo de la [[latitud]].|izquierda]]
El [[campo magnético terrestre]] que las [[Brújula|brújulas]] detectan y permiten la navegación del planeta "se crea a través del movimiento de las corrientes del [[Núcleo de la Tierra]] rico en [[hierro]] fundido, y una Tierra plana no tendrá este núcleo".<ref name=":17" /> Este campo genera corrientes eléctricas debajo de la superficie del planeta y se extienden entre los [[polos magnéticos]] que aproximadamente coinciden con los [[Polo geográfico|polos geográficos]]. 

Las brújulas no apuntan a la ubicación del polo magnético terrestre, sino a la dirección que fluye del campo magnético (Fig. 42).<ref>{{Cita web|url=https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2022/02/22/fact-check-compass-works-globe-because-magnetic-field-lines/6848272001/|título=Fact check: A compass is oriented to the Earth's magnetic field lines, doesn't prove flat earth|fechaacceso=2023-04-25|apellido=Petersen|nombre=Kate S.|sitioweb=USA TODAY|idioma=en-US}}</ref> Por esta razón las brújulas no funcionan correctamente cuando se acercan a los polos, ya que el flujo magnético está orientado más verticalmente que horizontalmente, por lo que una brújula magnética apuntaría hacia el suelo.<ref>{{Cita web|url=https://www.earthlearningidea.com/PDF/197_Spanish.pdf|título=¿Por qué mi brújula no funcionará al otro lado del Ecuador?|sitioweb=Earthlearningidea - http://www.earthlearningidea.com/}}</ref> Los terraplanistas argumentan erróneamente que la aguja de una brújula mostraría un ángulo de [[inclinación magnética]] pronunciado cerca del [[ecuador terrestre|ecuador]] cuando en realidad es paralelo al suelo (ver diagrama a la izquierda). 

== Evidencia basada en tecnología moderna ==

=== Montura ecuatorial ===
[[Archivo:Equatorial mount.svg|miniaturadeimagen|(Fig. 43) Diagrama del funcionamiento de una montura ecuatorial.]]
[[Archivo:Earth-Rotation-Milkyway.gif|miniaturadeimagen|(Fig. 44) [[Timelapse]] de la [[rotación de la Tierra]] vista contra el fondo de la [[Vía Láctea]] hecho una [[montura ecuatorial]] motorizada.]]
[[Archivo:Iridium satellite phone.jpg|izquierda|miniaturadeimagen|(Fig. 45) [[Teléfono satelital]] Kyocera KI-G100.]]Las [[Montura ecuatorial|monturas ecuatoriales]] permiten a los astrónomos apuntar los [[Telescopio|telescopios]] a objetos celestes durante tiempos más prolongados mientras al tener su eje de rotación paralelo al eje de [[rotación de la Tierra]]. Este eje debe ser ajustado al ángulo de [[latitud]]. El eje de una montura ecuatorial es paralelo a la superficie de la Tierra cuando se observan estrellas en el [[ecuador terrestre]], pero perpendicular a él cuando se observa desde uno de los [[Polo geográfico|polos de la Tierra]] (Fig. 43 y 44). Las monturas ecuatoriales se desarrollaron específicamente para una Tierra esférica y giratoria. Si la Tierra fuera plana, una montura ecuatorial no tendría sentido.<ref>{{Cita web|url=https://flatearth.ws/sky|título=Sky|fechaacceso=2023-11-12|fecha=2021-08-03|sitioweb=FlatEarth.ws|idioma=en-US}}</ref>

=== GPS y satélites ===

Las matemáticas de la navegación que utilizan satélites del Sistema de Posicionamiento Global ([[GPS]]) suponen que se mueven en órbitas conocidas alrededor de una superficie aproximadamente esférica. La precisión de la navegación GPS para determinar la latitud y la longitud y la forma en que estos números se asignan a ubicaciones en el suelo muestran que estas suposiciones son correctas. Lo mismo es cierto para el sistema operativo [[GLONASS]] administrado por Rusia, el [[Galileo (navegación por satélite)|Galileo]] europeo en desarrollo, el [[Beidou]] chino y el [[Indian Regional Navigation Satellite System|sistema de navegación por satélite regional indio]].[[Archivo:International Space Station Transit Illuminated cropped.jpg|miniaturadeimagen|(Fig. 46) Tránsito de la [[Estación Espacial Internacional]] sobre la Luna visto desde la Tierra.]]Los [[Satélite artificial|satélites artificiales]] no permanecerían en órbita a menos que la teoría moderna de la gravitación fuera correcta, incluidos los [[Satélite de comunicaciones|satélites de comunicaciones]] utilizados para la [[Televisión Satelital|televisión]], el [[Teléfono satelital|teléfono]] (Fig. 45) y las [[Internet por satélite|conexiones a Internet]] (los cuales no funcionarían sin ellos). Los detalles de qué satélites son visibles desde qué lugares en el suelo y en qué momentos demuestran una forma aproximadamente esférica de la Tierra. 

Los terraplanistas rechazan la existencia de satélites debido a la dificultad para poder verlos. La mayoría de satélites son igual de grandes que un automóvil<ref>{{Cita web|url=https://www.sciencelearn.org.nz/resources/269-artificial-satellites|título=Artificial satellites|fechaacceso=2023-04-13|sitioweb=Science Learning Hub|idioma=en}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.nesdis.noaa.gov/news/satellite-technology-how-big-satellite|título=Satellite Technology: How big is a Satellite?|fechaacceso=2023-04-13|sitioweb=National Environmental Satellite, Data, and Information Service|idioma=en}}</ref> y no pueden verse a tal distancia, pero satélites grandes como la [[Estación Espacial Internacional]] (Fig. 46) o la [[Estación espacial Tiangong]] pueden verse y ser fotografíados desde la Tierra.<ref>{{Cita web|url=https://www.telegraph.co.uk/news/science/space/8356656/Amateur-photographer-captures-space-shuttle-from-back-garden.html|título=Amateur photographer captures space shuttle from back garden|fechaacceso=2023-12-23|fecha=2011-03-02|sitioweb=The Telegraph|idioma=en}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://transit-finder.com/|título=International Space Station Transit Finder|fechaacceso=2023-04-13|apellido=Wojczyński|nombre=Bartosz|sitioweb=transit-finder.com}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://mymodernmet.com/iss-css-solar-transit/|título=Dual Photos Show the ISS and the Chinese Space Station Transiting the Sun|fechaacceso=2023-04-13|apellido=Stewart|nombre=Jessica|fecha=2021-07-23|sitioweb=My Modern Met|idioma=en}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.astrophoto.fr/transit_tiangong_20210727.html|título=Thierry Legault - Solar transit of China's Tiangong Space Station|fechaacceso=2023-04-13|sitioweb=www.astrophoto.fr}}</ref>

=== Radiotransmisores ===
Los [[transmisores de radio]] se montan en torres altas porque generalmente se basan en la [[Línea de mira|propagación de línea de visión]]. La distancia al [[horizonte]] es mayor a mayor altitud, por lo que montarlos más alto aumenta significativamente el área en la que pueden servir.<ref>{{cita web|url=http://www.popsci.com/bob-released-neil-degrasse-tyson-diss-track|título=Why B.o.B's Neil de Grasse Tyson Diss Track is Totally Wrong|fecha=26 de enero de 2016|idioma=inglés}}</ref>  

Algunas señales se pueden transmitir a distancias mucho más largas, pero solo si se encuentran en frecuencias en las que pueden usar la propagación de ondas terrestres, la [[propagación troposférica]], la [[dispersión troposférica]] o la [[propagación ionosférica]] para reflejar o refractar señales alrededor de la curvatura de la Tierra. 

En [[Telecomunicación|telecomunicaciones]], "un haz radioeléctrico que atraviesa la porción inferior (no ionizada) de la atmósfera, experimenta curvaturas debidas al gradiente del [[índice de refracción]]".<ref>{{Cita web|url=https://fenooptico.blogspot.com/2015/10/efectos-por-la-curvatura-de-la-tierra.html|título=Conceptos de Telecomunicaciones: Efectos por la curvatura de la tierra|fechaacceso=2024-01-04|apellido=Gabox|fecha=2015-10-22|sitioweb=Conceptos de Telecomunicaciones}}</ref> Esta modificación de la trayectoria del rayo se expresa como un "factor k" que multiplica al radio de la Tierra. El factor k "se utiliza para calcular la atenuación de la señal en las comunicaciones de larga distancia" y "su impacto en la propagación de señales es esencial para garantizar una comunicación clara y confiable".<ref>{{Cita web|url=https://polaridad.es/ec-la-curvatura-de-la-tierra-y-su-impacto-en-las-comunicaciones/|título=EC: La curvatura de la Tierra y su impacto en las comunicaciones - Polaridad.es|fechaacceso=2024-01-04|fecha=2023-06-17|sitioweb=polaridad.es|idioma=es}}</ref> 

=== Ingeniería de edificación ===

En [[topografía]] y [[agrimensura]] la curvatura de Tierra es un parámetro importante para proyectos de [[ingeniería civil]] a grandes escalas,<ref>{{Cita libro|apellidos=Barbosa|nombre=Mauricio|título=MANUAL DE  TOPOGRAFIA MILITAR|url=https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=documentos/10221.1/49260/2/254358.pdf|año=1949|editorial=Instituto Geográfico Militar|ubicación=Santiago,Chile|página=3|capítulo=CAPITULO I GENERALIDADES|cita=Cuando el terreno que se trata de representar es de grandes dimensiones, es necesario hacer uso de métodos de proyección en los cuales debe tomarse en cuenta la curvatura de la tierra, saliéndose entonces de los límites de la Topografía, y entrando en los de la Geodesia.}}</ref><ref>{{Cita libro|título=Generalidades de Topografia|url=https://www.ecomexico.net/proyectos/soporte/Varios/Generalidades%20de%20topografia.pdf|página=5|capítulo=1.1.3. La Topografía Plana|editorial=Equipos y Consumibles de Occidente|cita=únicamente debe tenerse en cuenta la verdadera forma de la tierra cuando el levantamiento se refiera a grandes superficies y su ejecución exija de alta precisión. Cuando se trate de determinar alturas, aún en los casos que no se requiera gran precisión, no puede despreciarse la curvatura terrestre.}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://es.scribd.com/document/469441026/Efecto-de-curvatura-y-refraccion-en-la-nivelacion-topografica|título=Efecto de Curvatura y Refracción en La Nivelación Topografica {{!}} PDF {{!}} Horizonte {{!}} Topografía|fechaacceso=2024-01-03|sitioweb=Scribd|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://jessekozlowski.wordpress.com/2020/07/08/surveying-instruments-curvature-refraction-corrections/|título=Surveying Instruments – Curvature & Refraction Corrections|fechaacceso=2024-01-03|apellido=Kozlowski|nombre=Jesse|fecha=2020-07-09|sitioweb=Jesse Kozlowski, Surveyor|idioma=en}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://pdfcoffee.com/curvatura-de-la-tierra-en-topografia-5-pdf-free.html|título=Curvatura de La Tierra en Topografia|fechaacceso=2024-01-03|sitioweb=pdfcoffee.com|idioma=en}}</ref><ref>{{Obra citada|título=Efecto de la curvatura de la tierra en Topografia|idioma=es-ES|apellidos=Topografia Agro Unnoba|nombre=|url=https://www.youtube.com/watch?v=Cq15cB3DBvU|fechaacceso=2024-01-03}}</ref> denominada topografía geodésica.<ref>{{Cita web|url=https://www.autodesk.mx/solutions/surveying-software|título=PROGRAMA DE AGRIMENSURA|sitioweb=Autodesk}}</ref><ref name=":28" />

El diseño de algunas estructuras grandes debe tener en cuenta la forma de la Tierra. Los [[Ingeniería civil|ingenieros civiles]] utilizan lo que se denomina "[[Datum|datums verticales]]",<ref>{{Cita web|url=https://pro.arcgis.com/es/pro-app/latest/help/mapping/properties/vertical-datums.htm|título=Datums verticales—ArcGIS Pro {{!}} Documentación|fechaacceso=2023-12-10|sitioweb=pro.arcgis.com}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.ngs.noaa.gov/datums/vertical/|título=National Geodetic Survey - Vertical Datums|fechaacceso=2023-12-10|apellido=US Department of Commerce|nombre=National Oceanic and Atmospheric Administration|sitioweb=www.ngs.noaa.gov|idioma=EN-US}}</ref> "puntos específicos con alturas conocidas ya sea por encima o por debajo del [[nivel medio del mar]] (MSL)".<ref name=":26">{{Cita web|url=https://www.aap.com.au/factcheck/engineers-deflate-flat-earth-funnymans-theory/|título=Engineers deflate flat-earth funnyman’s theory|fechaacceso=2023-12-10|sitioweb=Australian Associated Press|idioma=en}}</ref> Kevin McDougall, profesor de topografía de la Universidad del Sur de Queensland, explica que "el datum de altura australiano (AHD) se utilizó para garantizar que la infraestructura a gran escala (carreteras, puentes, túneles y ciudades planificadas) estuviera en niveles consistentes a lo largo de las distancias". Así se garantiza que "el agua fluya naturalmente hacia MSL y también que otras infraestructuras como alcantarillas, redes de distribución de agua y sistemas de aguas pluviales funcionen según lo planeado".<ref name=":26" />[[Archivo:Verrazano-Narrows_Bridge_from_New_York_Harbor.jpg|miniaturadeimagen|(Fig. 47) [[Puente de Verrazano-Narrows]].]]
[[Archivo:Lake Pontchartrain Causeway From Three Lakeway Center.png|miniaturadeimagen|(Fig. 48) [[Calzada del lago Pontchartrain]] mostrando el puente curvándose a lo largo del [[lago Pontchartrain]].]]Las torres del [[Puente del Humber|Puente Humber]], aunque ambas verticales con respecto a la gravedad, tienen 36 milímetros (1,4 plg.) más separados en la parte superior que en la inferior debido a la curvatura de la Tierra.<ref>{{cita web|url=http://www.visitgrimsby.co.uk/humber.htm|título=The Humber Bridge|fechaacceso=17 de julio de 2016|editorial=Visit Grimsby|idioma=inglés}}</ref> El [[Puente de Verrazano-Narrows|puente de Verrazzano-Narrows]] en Nueva York, sus dos torres colgantes están 41,28 mm (1,6 pulgadas) más separadas en la parte superior que en la inferior (Fig. 47).<ref>{{Cita noticia|título=Web Across the Narrows Was 5 Years in Spinning|url=https://www.nytimes.com/1964/11/22/archives/web-across-the-narrows-was-5-years-in-spinning.html|periódico=The New York Times|fecha=1964-11-22|fechaacceso=2023-12-23|issn=0362-4331|idioma=en-US}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.spacecentre.nz/resources/faq/solar-system/earth/flat/structures.html|título=Do human-made structures account for the Earth's curvature?|fechaacceso=2023-04-10|sitioweb=www.spacecentre.nz}}</ref> Se tuvo que tener en cuenta la curvatura de la Tierra para la construcción de la línea ferroviaria [[Crossrail]] de Londres.<ref>{{Cita web|url=https://www.ianvisits.co.uk/articles/how-crossrail-was-affected-by-the-curvature-of-the-earth-24285/|título=How Crossrail was affected by the curvature of the earth|fechaacceso=2023-04-10|apellido=by|sitioweb=ianVisits|idioma=en-GB}}</ref> También el puente de la [[calzada del lago Pontchartrain]], [[Luisiana]], puede verse curvándose a la curvatura de la Tierra a lo largo del lago (Fig. 48).<ref>{{Cita web|url=http://walter.bislins.ch/bloge/index.asp?page=Comparison+of+Globe+and+Flat-Earth+Model+Predictions+with+Reality|título=Comparison of Globe and Flat-Earth Model Predictions with Reality|fechaacceso=2023-04-13|sitioweb=walter.bislins.ch}}</ref> 

Otros proyectos de construcción que tienen en cuenta la curvatura de la tierra son el Complejo Acelerador de Protones de Japón (J-PARC),<ref>K. Mishima, N. Tani, and M. Sirakata, [http://www.slac.stanford.edu/econf/C06092511/presents/TU004_PPT.PDF Survey and Alignment of J-PARC]. slac.stanford.edu, 2006.</ref><ref>Kenji Mishima and Norio Tani, [http://www.slac.stanford.edu/econf/C04100411/papers/010.PDF Geodetic Survey Work on High Intensity Proton Accelerator Facility]. IWAA2004, CERN, Geneva, 4-7 October 2004.</ref> el [[LIGO|Observatorio de detección de ondas gravitatorias]] (LIGO),<ref name=":16" /> el [[Laboratorio Nacional de Aceleradores SLAC]],<ref>{{Cita noticia|título=World's Longest Accelerator Probes Universe's Tiniest Particles|url=https://www.wired.com/2008/03/gallery-slac/|periódico=Wired|fechaacceso=2023-12-23|issn=1059-1028|idioma=en-US|nombre=Dave|apellidos=Bullock}}</ref><ref>{{Cita publicación|url=https://www.slac.stanford.edu/econf/C0211115/papers/040.PDF|título=HIGH PRECISION SURVEY AND ALIGNMENT OF LARGE LINEAR COLLIDERS - HORIZONTAL ALIGNMENT -|apellidos=Herty|nombre=A.|apellidos2=Albert|nombre2=J.|publicación=Proceedings of the 7th International Workshop on Accelerator Alignment, Spring-8, 2002}}</ref> el [[Fermilab|Laboratorio Nacional Fermi]]<ref>{{Cita web|url=https://www.fnal.gov/pub/ferminews/ferminews00-01-14/p7.html|título=FermiNews - Volume 23  {{!}}  Friday, January 14, 2000  {{!}}  Number 1|fechaacceso=2023-12-23|sitioweb=www.fnal.gov}}</ref> y el [[Gran colisionador de hadrones]] (LHC).<ref>Peter Kenyon, [https://www.tunneltalk.com/CERN-10Dec2014-Future-Circular-Collider-preliminary-alignment-studies.php Designing a 100km collider tunnel for CERN].</ref><ref>{{Cita publicación|url=https://accelconf.web.cern.ch/l04/PAPERS/THP38.PDF|título=HIGH PRECISION SURVEY AND ALIGNMENT OF LARGE LINEAR ACCELERATORS|apellidos=J. Prenting, M. Schlösser, A. Herty, J. Green, G. Grzelak, A. Mitra, A. Reichold|publicación=Proceedings of LINAC 2004, Lübeck, Germany}}</ref> 

=== Balística y artillería ===
En el “Manual de Artillería de Campaña Artillería de Cañón” (TC 3-09.81) del [[ejército de los Estados Unidos]] explica el funcionamiento de la artillería de campaña se debe tener en cuenta la rotación de la Tierra.<ref>(TC 3-09.81) [https://armypubs.army.mil/epubs/DR_pubs/DR_a/pdf/web/tc3_09x81.pdf "Field Artillery Manual Cannon Gunnery"], 2016. Headquarters, Department of the Army, pp. 3-14, 3-15.</ref><ref>{{Cita web|url=http://walter.bislins.ch/bloge/index.asp?page=Field+Artillery+Manual+accounts+for+Earth%27s+Rotation|título=Field Artillery Manual accounts for Earth's Rotation|fechaacceso=2023-04-19|sitioweb=walter.bislins.ch}}</ref> [[Misil balístico intercontinental|Misiles balísticos intercontinentales]] y artillería de largo alcance no teledirigida toman en cuenta la [[fuerza de Coriolis]].<ref name=":10">{{Cita web|url=https://van.physics.illinois.edu/ask/listing/43911|título=Do Planes Have to Correct for the Coriolis Effect?|fechaacceso=2023-04-19|apellido=Communications|nombre=Grainger Engineering Office of Marketing and|sitioweb=van.physics.illinois.edu|idioma=en}}</ref> Además, esta también efecta a proyectiles pequeños como en balas de [[francotirador]] cuya [[Tiro (proyectil)|tiro]] se calcula en arco para contrarrestarla.<ref>{{Cita web|url=https://www.jbmballistics.com/ballistics/calculators/calculators.shtml|título=JBM - Calculations|fechaacceso=2023-04-19|sitioweb=www.jbmballistics.com}}</ref><ref>{{Cita libro|título=The ultimate sniper : an advanced training manual for military and police snipers|url=http://archive.org/details/ultimatesniperad0000plas_t9w4|editorial=Boulder, Colo. : Paladin Press|fecha=2006|fechaacceso=2023-04-19|isbn=978-1-58160-494-8|apellidos=Internet Archive|nombre=John L.|página=274}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://loadoutroom.com/thearmsguide/external-ballistics-the-coriolis-effect-6-theory-section/|título=Long Range Shooting: External Ballistics - The Coriolis Effect|fechaacceso=2023-04-19|sitioweb=The Loadout Room|idioma=en-US}}</ref> Esta se menciona brevemente en la película ''[[Shooter (película)|Shooter]]'' (2007).<ref>{{Obra citada|título=Shooter (2007) - IMDb|url=http://www.imdb.com/title/tt0822854/characters/nm0000242|fechaacceso=2023-04-19}}</ref>
{{VT|Balística externa}}

=== Giróscopo láser de anillo ===
[[Archivo:Ring laser gyroscope at MAKS-2011 airshow.jpg|miniaturadeimagen|(Fig. 49) Un giróscopo láser de anillo, capaz de medir la [[rotación terrestre]].]]
Un [[giróscopo láser de anillo]] (Fig. 49) es un tipo de [[Giroscopio|giroscopio óptico]] que consta de un anillo donde un [[láser]] dividido en dos haces cuantificables lo recorren en sentidos opuestos en [[sincronía]], permitiendo así detectar su orientación y velocidad de rotación mediante el principio del [[Efecto Sagnac|efecto de Sagnac]] (descuberto por [[Georges Sagnac]] en 1913). Las [[Interferencia|interferencias]] entre los dos rayos son entonces producto de la rotación angular del anillo. Hoy en día, se utilizan en [[Sistema de navegación inercial|sistemas de navegación inercial]] de aviones y barcos.

Mediante giróscopos láseres se puede medir la [[rotación terrestre]].<ref>{{Cita web|url=https://www.eurekalert.org/news-releases/629982|título=First ever direct measurement of the Earth's rotation|fechaacceso=2023-12-04|sitioweb=EurekAlert!|idioma=en}}</ref><ref>{{Cita publicación|url=https://www.nature.com/articles/nphoton.2011.332|título=Giant laser gyroscope detects Earth's wobble|apellidos=Graydon|nombre=Oliver|fecha=2012-01|publicación=Nature Photonics|volumen=6|número=1|páginas=12–12|fechaacceso=2023-12-04|idioma=en|issn=1749-4893|doi=10.1038/nphoton.2011.332}}</ref><ref>{{Cita publicación|url=https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/723/1/012061|título=High-Accuracy Ring Laser Gyroscopes: Earth Rotation Rate and Relativistic Effects|apellidos=Beverini|nombre=N|apellidos2=Virgilio|nombre2=A Di|fecha=2016-06|publicación=Journal of Physics: Conference Series|volumen=723|páginas=012061|fechaacceso=2023-12-04|issn=1742-6588|doi=10.1088/1742-6596/723/1/012061|apellidos3=Belfi|nombre3=J|apellidos4=Ortolan|nombre4=A|apellidos5=Schreiber|nombre5=K U|apellidos6=Gebauer|nombre6=A|apellidos7=Klügel|nombre7=T}}</ref><ref>{{Cita publicación|url=https://www.nature.com/articles/s41566-020-0588-y|título=Earth rotation measured by a chip-scale ring laser gyroscope|apellidos=Lai|nombre=Yu-Hung|apellidos2=Suh|nombre2=Myoung-Gyun|fecha=2020-06|publicación=Nature Photonics|volumen=14|número=6|páginas=345–349|fechaacceso=2023-12-04|idioma=en|issn=1749-4893|doi=10.1038/s41566-020-0588-y|apellidos3=Lu|nombre3=Yu-Kun|apellidos4=Shen|nombre4=Boqiang|apellidos5=Yang|nombre5=Qi-Fan|apellidos6=Wang|nombre6=Heming|apellidos7=Li|nombre7=Jiang|apellidos8=Lee|nombre8=Seung Hoon|apellidos9=Yang|nombre9=Ki Youl}}</ref><ref>{{Cita publicación|url=https://www.nature.com/articles/s41566-023-01293-y|título=Laser gyroscope precisely tracks the Earth’s rotation|apellidos=Ciminelli|nombre=Caterina|apellidos2=Brunetti|nombre2=Giuseppe|fecha=2023-12|publicación=Nature Photonics|volumen=17|número=12|páginas=1023–1024|fechaacceso=2023-12-04|idioma=en|issn=1749-4893|doi=10.1038/s41566-023-01293-y}}</ref> El láser que gira en la misma dirección de la Tierra "lo hará con una velocidad angular total ligeramente mayor que el que lo hace en sentido opuesto y, en consecuencia, también alcanzará un punto equidistante ligeramente antes. Y ese pequeño desfase entre ambos rayos de luz genera un patrón de interferencia cuyo análisis permite determinar la velocidad de rotación terrestre".<ref>{{Cita web|url=https://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2023/10/23/erase-una-vez-un-novedoso-giroscopio-laser-1685672.html|título=Érase una vez un novedoso giroscopio láser|fechaacceso=2023-12-04|apellido=Aragón|nombre=Heraldo de|sitioweb=heraldo.es|idioma=es}}</ref> Este mismo experimento fue confirmado en el documental [[Terraplanismo|terraplanista]] ''[[Tan plana como un encefalograma|Behind the curve]]'', demostrando así la esfericidad de la Tierra.<ref>{{Cita web|url=http://www.dailymail.co.uk/video/news/video-2918667/Video-Flat-Earther-spends-20-000-experiment-proves-earth-round.html|título=Video: Flat Earther spends $20,000 on experiment that proves earth is round {{!}} Daily Mail Online|fechaacceso=2023-12-04|sitioweb=Mail Online}}</ref>

=== Aeronaves ===
[[Archivo:Different_map_projections.png|izquierda|miniaturadeimagen|(Fig. 50) Todo [[piloto de aviación]] aprende que la forma más rápida para que un avión viaje entre dos puntos distantes es una [[Ortodrómica|ruta de círculo máximo]]. La imagen de la izquierda es una [[proyección ortográfica]] del [[Océano Atlántico]] norte y la imagen de la derecha es una [[proyección de Robinson]] de la misma área. La línea roja en ambas imágenes es una ruta aérea de un círculo máximo entre [[Estocolmo]] y [[Nueva York]]. Las dos líneas están colocadas en las mismas coordenadas, pero en la proyección ortográfica la línea es recta y en la proyección de Robinson la línea está doblada.<ref name=":26" />]]
[[Archivo:Voskhod spacecraft IMP 'Globus' navigation instrument, front view.jpg|miniaturadeimagen|Sistema de [[Instrumentos de vuelo|instrumentos de navegación]] [["Globus" IMP]] utilizado en las aeronaves tripuladas [[Unión Soviética|soviéticas]]. ]]
Todo [[piloto de aviación]] aprende [[navegación aérea]] a partir de un modelo terráqueo esférico.<ref>{{Cite book|last=Wolper|first=James S.|url=https://books.google.es/books?id=1p1N9OIOVrAC&newbks=1&newbks_redir=0&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false|title=Understanding Mathematics for Aircraft Navigation|date=2001-06-13|publisher=McGraw Hill Professional|isbn=978-0-07-163879-1|pages=2|language=en|chapter=The Earth is Round}}</ref><ref>{{Cite book|last=Remer|first=Dale De|url=https://books.google.es/books?id=BtKIxAEACAAJ&newbks=1&newbks_redir=0&hl=es&redir_esc=y|title=Global Navigation for Pilots: International Flight Techniques and Procedures|last2=Ullrich|first2=Gary|date=2020-04-10|publisher=Aviation Supplies & Academics, Incorporated|isbn=978-1-61954-889-3|pages=19-20|language=en}}</ref><ref>{{Cite book|url=https://books.google.es/books?id=8a2gEAAAQBAJ&pg=PA246&dq#v=onepage&q&f=false|title=CAE OXFORD AVIATION ACADEMY - NAVIGATION I|publisher=CAE Oxford Aviation Academy|pages=3, 243-247|language=en|chapter=Chapter 1 and Chapter 14}}</ref><ref>{{Cite book|url=https://www.faa.gov/regulations_policies/handbooks_manuals/aviation/media/FAA-H-8083-18.pdf|title=Flight Navigator Handbook|publisher=U.S. Department of Transportation FEDERAL AVIATION ADMINISTRATION Flight Standards Service|year=2011|pages=1-1, 1-5|chapter=Chapter 1: Maps and Charts}}</ref> Frecuentemente se sostiene que los aviones que vuelan "recto y nivelado" como prueba de la Tierra plana. Esta técnica confunde un vuelo nivelado con una trayectoria en una línea recta literal a través del aire cuando en realidad consiste en volar a una altitud constante en la misma dirección. Además, los pilotos tienen que hacer ajustes constantemente para mantener la velocidad y la altitud, tanto de la curvatura de la Tierra<ref>{{Cita web|url=https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2022/10/31/fact-check-false-claim-straight-and-level-flying-proves-earth-flat/10624777002/|título=Fact check: False claim planes flying ‘straight and level’ prove the Earth is flat|fechaacceso=2023-04-10|apellido=Mueller|nombre=Chris|sitioweb=USA TODAY|idioma=en-US}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://askcaptainlim.com/flying-the-plane-flying-90/1301-does-a-jet-aircraft-need-to-constantly-adjust-nose-down-to-follow-the-curvature-of-the-earth.html|título=Does a jet aircraft need to constantly adjust nose down to follow the curvature of the earth?|fechaacceso=2023-12-23|fecha=2015-02-23|sitioweb=web.archive.org|fechaarchivo=23 de febrero de 2015|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20150223102253/https://askcaptainlim.com/flying-the-plane-flying-90/1301-does-a-jet-aircraft-need-to-constantly-adjust-nose-down-to-follow-the-curvature-of-the-earth.html|deadurl=}}</ref> como del efecto Coriolis (que produce ciertas corrientes de vientos<ref name=":10" /> y desorientación<ref name="Ercoline2">{{cite book|author=Fred H. Previc, William R. Ercoline|url=https://books.google.com/books?id=oYP7m9m2RocC&q=Coriolis+effect+airplane+nausea&pg=PA249|title=Spatial Disorientation in Aviation|publisher=American Institute of Aeronautics and Astronautics, Inc|year=2004|isbn=1-56347-654-1|location=Reston, VA|page=249}}</ref><ref>{{Cite journal|url=https://www.ingentaconnect.com/content/asma/amhp/2016/00000087/00000002/art00006#|title=Hypoxia and Coriolis Illusion in Pilots During Simulated Flight|last1=Kowalczuk|first1=Krzysztof P.|last2=Gazdzinski|first2=Stefan P.|date=February 2016|journal=Aerospace Medicine and Human Performance|volume=87|issue=2|pages=108–113|access-date=2020-03-18|language=en|doi=10.3357/AMHP.4412.2016|pmid=26802375|last3=Janewicz|first3=Michał|last4=Gąsik|first4=Marek|last5=Lewkowicz|first5=Rafał|last6=Wyleżoł|first6=Mariusz}}</ref>).

La forma más rápida para que un avión viaje entre dos puntos distantes es una [[Ortodrómica|ruta de círculo máximo]] (Fig. 50). Esta ruta se muestra como curva en cualquier mapa excepto en uno que utiliza una [[proyección gnomónica]]. Dichas rutas no son consistentes en una [[proyección acimutal equidistante]], mapa usado en el modelo de la Tierra plana.<ref>{{Cita web|url=http://walter.bislins.ch/bloge/index.asp?page=Distances+on+Globe+and+Flat+Earth|título=Distances on Globe and Flat Earth|fechaacceso=2024-01-04|sitioweb=walter.bislins.ch}}</ref> Por ejemplo, "la ruta de vuelo más corta entre América del Sur y Australia cruzaría el Polo Norte",<ref name=":4">{{Cita publicación|url=https://go.gale.com/ps/i.do?p=AONE&sw=w&issn=10639330&v=2.1&it=r&id=GALE%7CA544710398&sid=googleScholar&linkaccess=abs|título=Is the Earth Flat? Flat Earthers Are Back--You Know the Earth Is Round, But How do You Best Make the Argument?|apellidos=Loxton|nombre=Daniel|fecha=2018-03-22|publicación=Skeptic (Altadena, CA)|volumen=23|número=2|páginas=8–14|fechaacceso=2023-04-10|idioma=inglés}}</ref> pero existen largas rutas de vuelo sin escalas en el hemisferio sur, las cuales serían más del doble de largas si la Tierra fuese plana.<ref name=":19" /><ref>{{Cita web|url=https://www.metabunk.org/threads/flat-earth-theory-debunked-by-short-flights-qf27-qf28-from-australia-to-south-america.6483/|título=Flat Earth Theory Debunked by Short Flights (QF27 & QF28) From Australia to South America|fechaacceso=2023-04-10|sitioweb=Metabunk|idioma=en-US}}</ref> "Por lo tanto, una conspiración para ocultar la planitud de la Tierra tendría que incluir a cientos de miles de pilotos de líneas aéreas y capitanes de barcos, así como a gobiernos, agencias espaciales, cartógrafos y exploradores antárticos".<ref name=":4" />[[Archivo:D-ADLR_"HALO"_approaching_storm_front.jpg|miniaturadeimagen|(Fig. 51) [[Visualización head-up]] de un avión comercial que muestra el horizonte visible por debajo del [[horizonte artificial]]. Este [[buzamiento]] del horizonte es causado por el hecho de que la Tierra es una esfera.<ref name=":3">{{Cita web|url=https://www.spacecentre.nz/resources/faq/solar-system/earth/flat/horizon-eye-level.html|título=Why does the horizon rise to eye level?|fechaacceso=2023-04-10|sitioweb=www.spacecentre.nz}}</ref>]]Una afirmación común de los terraplanistas es que el [[horizonte]] siempre se eleva a la altura del ojo humano a medida que el observador se eleva sobre el nivel del mar, mientras que en el globo terráqueo se espera que el horizonte caiga por debajo del nivel de los ojos. Debido al gran tamaño la caída del horizonte solo es perceptible a gran altura como en el [[techo de vuelo]] de un avión (Fig. 51).<ref name=":3" />

Cuando el avión supersónico [[Concorde]] despegó poco después de la puesta del sol desde Londres y voló hacia el oeste hasta Nueva York, superó el movimiento aparente del Sol hacia el oeste.{{snd}}y por lo tanto, los pasajeros a bordo observaron el sol saliendo por el oeste mientras viajaban. Después de aterrizar en Nueva York, los pasajeros vieron una segunda puesta de sol en el oeste.<ref>{{Cita web|url=https://www.independent.co.uk/travel/news-and-advice/concorde-and-supersonic-travel-the-days-when-the-sun-rose-in-the-west-8888836.html|título=Concorde and supersonic travel|fecha=18 de octubre de 2013|sitioweb=The Independent|idioma=inglés}}</ref>

[[Archivo:Earth_rotation_tangential_speed.svg|miniaturadeimagen|Gráfico de [[latitud]] y [[velocidad tangencial]]. La línea discontinua muestra el ejemplo del [[Centro Espacial Kennedy]]. La línea de puntos y rayas denota la velocidad de crucero típica de un avión comercial.]]

Debido a que la velocidad de la sombra del Sol es más lenta en las regiones polares (debido al ángulo más pronunciado), incluso un avión subsónico puede alcanzar la puesta de sol cuando vuela a latitudes altas. Un fotógrafo usó una ruta aproximadamente circular alrededor del Polo Norte para tomar fotografías de 24 puestas de sol en el mismo período de 24 horas, deteniendo el avance hacia el oeste en cada zona horaria para dejar que la sombra del Sol lo alcanzara. La superficie de la Tierra gira a 180,17 millas por hora (290 km/h) a 80° norte o sur, y {{convertir|1040.4|mph}} en el ecuador.{{cita requerida|fecha=mayo de 2020}}

Algunas aeronaves como el [[Boeing 707]] poseen un sistema [[radar]] [[AEW&C]] (Alerta temprana y control aerotransportado). A diferencia de radares terrestres, que solo permiten detectar objetos cercanos a la superficie desde solo unos 32 km (20 millas) de distancia,<ref>{{Cita libro|título=Politics of Compromise: NATO and AWACS|url=https://books.google.co.id/books?id=TcO6jU2tircC&pg=PA166&lpg=PA166&dq=awacs+earth+curvature&source=bl#v=onepage&q=awacs%20earth%20curvature&f=false|editorial=DIANE Publishing|fecha=1995-09|fechaacceso=2023-04-19|isbn=978-0-7881-2154-8|idioma=en|nombre=Arnold L.|apellidos=Tessmer|páginas=166}}</ref> una unidad [[AEW&C]] no le bloquea la curvatura de la Tierra su alcance, lo que le permite detectar aeronaves desde 450 km (280 millas) de distancia.<ref>{{Cita libro|título=Fundamentals of Strategic Weapons: Offense and Defense Systems|url=https://books.google.co.id/books?id=23XoCAAAQBAJ&pg=PA315&lpg=PA315&dq=awacs+earth+curvature&source=bl&ots=cQtd5juAbN&sig=kZPf-sQogNv1Pz2a_f0Mn-dWbts&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjcw5XNq-HXAhVDuI8KHU9rAGoQ6AEINTAF#v=onepage&q=awacs%20earth%20curvature&f=false|editorial=Springer Science & Business Media|fecha=2013-12-01|fechaacceso=2023-04-19|isbn=978-94-015-0649-6|idioma=en|nombre=James N.|apellidos=Constant|página=315}}</ref>

Los terraplanistas suelen citar documentos de la NASA sobre [[Dinámica del vuelo (aeronaves de ala fija)|dinámicas de vuelo]] donde se asume que la Tierra es "plana y no rota". Estas suposiciones son en realidad "una técnica común utilizada para generalizar ecuaciones matemáticas" y sirven para simplificar los cálculos que para propósitos prácticos son fiables a pequeñas escalas (ver [[Idealización]] y [[Vaca esférica]]).<ref>{{Cita web|url=https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2023/01/10/fact-check-nasa-says-earth-globe-reports-dont-prove-otherwise/10881711002/|título=Fact check: NASA says Earth is a globe, uses 'flat and non-rotating' model in equations|fechaacceso=2023-04-25|apellido=McCrary|nombre=Eleanor|sitioweb=USA TODAY|idioma=en-US}}</ref> En cualquier caso, hay dinámicas de vuelo que también asumen modelos esféricos.<ref>{{Cita web|url=https://flatearth.ws/aircraft-model|título=Flight Dynamics: the Assumption of Flat & Non-Rotating Earth for Simplification|fechaacceso=2023-04-25|fecha=2020-08-02|sitioweb=FlatEarth.ws|idioma=en-US}}</ref>

=== Fotografías desde gran altura ===
[[Archivo:Horizonte_gráfico_vs_Horizonte_visible.png|miniaturadeimagen|(Fig. 52) Diferencias entre el horizonte gráfico, en el que convergen las líneas a un [[punto de fuga]], y el horizonte visible o real. Este último se encuentra por debajo del primero debido a que la Tierra es esférica.<ref>{{Cita web|url=https://flatearth.ws/horizon-perspective|título=True Horizon and Linear Perspective|fechaacceso=2024-09-02|fecha=2021-11-07|sitioweb=FlatEarth.ws|idioma=en-US}}</ref>]]

El [[Astrofísica|astrofísico]] [[José Edelstein]] muestra que el análisis de una fotografía tomada desde una ventana, en la cual tomando como referencia las vigas o marcos horizontales de edificios, y extrapolando unas [[Punto de fuga|líneas de fuga]] imaginarias desde ese punto al [[horizonte]], se observará que donde se crucen dichas líneas (secantes), quedará por encima de la línea del horizonte. En [[Perspectiva|perspectiva gráfica]], el horizonte es la línea horizontal donde se encuentran los [[Punto de fuga|puntos de fuga]]. Como la Tierra es esférica, el horizonte en el que convergen los puntos de fuga es distinto del horizonte real (Fig. 52).<ref>{{Obra citada|título="Terraplanismo y Teoría de Cuerdas" con José Edelstein - QS MEETINGS #12|idioma=es-ES|url=https://www.youtube.com/watch?v=mKWmkZ-CAIY|fechaacceso=2023-05-28}} (15:08)</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.metabunk.org/threads/how-to-show-the-horizon-is-below-eye-level-using-actual-eyes.8845/|título=How to Show the Horizon is Below Eye Level, Using Actual Eyes|fechaacceso=2023-05-28|fecha=2017-06-20|sitioweb=Metabunk|idioma=en-US}}</ref>

Testimonios de personas a gran altura, como en [[aviones]] o [[Globo aerostático|globos areoestáticos]], sostienen haber visto la curvatura de la Tierra. "La primera detección visual directa de la curvatura del horizonte se atribuye en gran medida a [[Auguste Piccard]] y [[Paul Kipfer]] el 27 de mayo de 1931" a una altitud de 15.787 m (51.783 pies).<ref name=":31">{{Cita publicación|url=https://www.semanticscholar.org/paper/Visually-discerning-the-curvature-of-the-Earth.-Lynch/65b7bcac6f15bf0d2a341f00829a6455d6e753f3|título=Visually discerning the curvature of the Earth|apellidos=Lynch|nombre=David K.|fecha=2008-12-01|publicación=Applied Optics|volumen=47|número=34|páginas=H39|fechaacceso=2024-09-02|idioma=en|issn=0003-6935|doi=10.1364/AO.47.000H39}}</ref> Más recientemente, [[Felix Baumgartner]] afirmó observar la curvatura tras saltar desde la [[estratosfera]] en la misión [[Red Bull Stratos]] de 2012.<ref>{{Obra citada|título=Felix Baumgartner interview|apellidos=Sunrise|url=https://www.youtube.com/watch?v=Mnv7rXXUqzo|fechaacceso=2024-09-02|fecha=2012-10-23}}</ref><ref>{{Cita noticia|título=Felix Baumgartner on falling from space|url=https://www.theguardian.com/sport/2012/dec/23/felix-baumgartner-falling-from-space|periódico=The Guardian|fecha=2012-12-23|fechaacceso=2024-09-02|issn=0261-3077|idioma=en-GB|nombre=Felix|apellidos=Baumgartner}}</ref>
[[Archivo:More Head - geograph.org.uk - 434643.jpg|miniaturadeimagen|(Fig. 53) [[Aberración en sistemas ópticos|Aberración]] debida a la [[Distorsión (óptica)|distorsión de barril]] de la lente. Como resultado, la línea del horizonte se muestra falsamente curvada.]]

El [[techo de vuelo]] [[aviones comerciales]] no es necesariamente lo suficientemente alto como para que la curvatura sea perceptible, especialmente cuando las ventanas de los pasajeros reducen el campo de visión o las nubes o el terreno reducen la altura efectiva desde la superficie visible.<ref>{{cite web|url=https://www.planeandpilotmag.com/article/seeing-the-curvature-of-the-earth/|título=Seeing the Curvature of the Earth: A flight in the Citation X+ gave one pilot the chance to see the world as few ever have.|autor=Isabel Goyer|fecha=26 de setiembre de 2018|idioma=inglés}}</ref><ref>{{cita web|url=https://foxnomad.com/2019/04/18/can-you-see-the-curvature-of-the-earth-from-a-plane/|título=Can You See The Curvature Of The Earth From A Plane?|autor=Anil Polat|fecha=18 de abril de 2019|idioma=inglés}}</ref> "El horizonte de gran elevación es casi tan agudo como el horizonte a nivel del mar, pero su contraste es menos del 10% del horizonte a nivel del mar".<ref name=":31" /> Tratar de fotografíala curvatura del horizonte es complicado por el hecho de que tanto las ventanas de los aviones como las lentes de las cámaras pueden [[Distorsión (óptica)|distorsionar]] las imágenes (Fig. 53).<ref>{{Cita web|url=https://epod.usra.edu/blog/2014/11/photographing-the-curvature-of-the-earth-trickier-than-you-think.html|título=Photographing the Curvature of the Earth: Trickier Than You Think|autor=Dave Lynch|fecha=7 de noviembre de 2014|sitioweb=Universities Space Research Association}}</ref><ref name=":31" /> Una versión extrema de este efecto se puede ver en las [[Objetivo ojo de pez|lentes de ojo de pez]]. Las mediciones científicas requerirían una lente cuidadosamente calibrada.<ref>{{Cita web|url=https://www.metabunk.org/threads/the-difficulty-of-seeing-the-curve-of-the-earth-from-30-000-feet.8526/|título=The difficulty of seeing the curve of the earth from 30,000 feet|fechaacceso=2023-04-09|sitioweb=Metabunk|idioma=en-US}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.metabunk.org/threads/curved-aircraft-window-distortion.9951/|título=Curved Aircraft Window Distortion|fechaacceso=2023-04-09|sitioweb=Metabunk|idioma=en-US}}</ref><ref name=":12">{{Cita web|url=https://www.metabunk.org/threads/how-to-take-a-photo-of-the-curve-of-the-horizon.8859/|título=How to Take a Photo of the Curve of the Horizon|fechaacceso=2023-04-09|sitioweb=Metabunk|idioma=en-US}}</ref> Las fotografías aéreas de grandes áreas deben corregirse para tener en cuenta la curvatura.<ref>{{Cita web|url=https://www.asprs.org/wp-content/uploads/pers/1958journal/dec/1958_dec_751-756.pdf|título=The Effects of Earth's Curvature and Refraction on the Mensuration of Vertical Photographs|idioma=inglés}}</ref> 

Aun así, es posible ver la curvatura comprimiendo una fotografía tomada desde gran altura, como aviones comerciales, con una [[lente rectilínea]] de [[gran angular]] y con el horizonte centrado en el fotograma para evitar efectos de distorsión de la lente (Fig. 54 y 55).<ref>{{Cita web|url=https://www.itp.uni-hannover.de/fileadmin/itp/emeritus/zawischa/static_html/perspex.html|título=Perspective and curvature|fechaacceso=2024-09-02|sitioweb=www.itp.uni-hannover.de}}</ref><ref name=":12" /><ref name=":11">{{Cita web|url=https://flatearth.ws/curvature-airplane|título=Observing Earth’s Curvature From a Flight|fechaacceso=2023-04-19|fecha=2021-10-24|sitioweb=FlatEarth.ws|idioma=en-US}}</ref>[[Archivo:Compressed_photos_from_airplane_windows_that_shows_Earth's_curvature.gif|miniaturadeimagen|(Fig. 55) Fotos tomadas desde la ventana de aviones comprimidas verticalmente para exagerar la curvatura del horizonte.<ref name=":11" />]]{{Imagen múltiple
| alineación_texto  = left
| foto1             = Water horizon.jpg
| foto2             = Water horizon (compressed).jpg
| foto3             = Water horizon (compressed and cropped).jpg
| ancho_total       = 500
| posición_tabla    = center
| texto             = (Fig. 54) Fotografía del horizonte desde gran altura. La compresión de la imagen permite apreciar la curvatura presente en el horizonte, superando el efecto de la distorsión del barril (que produciría un horizonte cóncavo por debajo del centro del encuadre).
}}
[[Archivo:NASA's Global Precipitation Measurement Mission.jpg|miniaturadeimagen|(Fig. 56) Imagen tomada con una [[Nikon D80]] desde el avión [[Lockheed U-2|ER-2]] volando a 65,000 pies (19,8 km).]]
La curvatura del horizonte es apreciable de manera más clara desde aviones de vuelo a gran [[altitud]],<ref name=":27">{{Cita web|url=https://www.planeandpilotmag.com/article/seeing-the-curvature-of-the-earth/|título=Seeing the Curvature of the Earth|fechaacceso=2023-12-23|apellido=Goyer|nombre=Isabel|fecha=2018-09-26|sitioweb=Plane & Pilot Magazine|idioma=en-US}}</ref> y ha sido fotografiada por pilotos y pasajeros en aeronaves como el [[Lockheed U-2]], con un [[techo de vuelo]] de 70.000 pies o 21 km (Fig. 56).<ref>{{Cita web|url=https://www.smithsonianmag.com/air-space-magazine/killer-at-70000-feet-117615369/|título=Killer at 70,000 Feet|fechaacceso=2023-04-19|apellido=Magazine|nombre=Smithsonian|sitioweb=Smithsonian Magazine|idioma=en}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://theaviationist.com/2012/09/20/photo-the-western-united-states-the-curvature-of-the-earth-and-the-upper-edges-of-the-stratosphere-seen-from-a-u-2-dragon-lady/|título=Photo: the western United States, the curvature of the Earth and the upper edges of the stratosphere seen from a U-2 Dragon Lady|fechaacceso=2023-04-19|apellido=Cenciotti|nombre=David|fecha=2012-09-20|sitioweb=The Aviationist|idioma=en-US}}</ref>  [[Celebridad|Celebridades]] como [[Adam Savage]]<ref>{{Obra citada|título="Los cazadores de mitos" Flights of Fantasy (Episodio de TV 2015) - IMDb|idioma=es-ES|url=https://www.imdb.com/title/tt4870326/|fechaacceso=2023-04-19}}</ref> y [[James May]]<ref>{{cita noticia|url=https://www.youtube.com/watch?v=8OnJCqtTxsA|título=James May Witnesses Curvature|autor=[[BBC]] Earth Lab|idioma=inglés}}</ref><ref>{{Obra citada|título=James May on the Moon (Película de TV 2009) - IMDb|idioma=es-ES|url=https://www.imdb.com/title/tt1489904/|fechaacceso=2023-04-19}}</ref> también pudieron observar la curvatura terrestre desde esta aeronave. Es visible también desde el [[Concorde]]<ref name=":27" /><ref>{{Cita web|url=https://simpleflying.com/concorde-earth-curvature/|título=Flying On Concorde: Could You See The Curvature Of The Earth?|fechaacceso=2023-12-23|apellido=Bailey|nombre=Joanna|fecha=2020-07-23|sitioweb=Simple Flying|idioma=en}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://nicmosis.as.arizona.edu:8000/ECLIPSE_WEB/ECLIPSE_01/WINDOW_VIEW.html|título=An Earth-view out a Concorde window showing the curved horizon, darkened sky, and edge of the umbra on the cloud tops.
(Taken by Vincent Coude du Foresto)}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.heritageconcorde.com/views-from-the-edge-of-space|título=Views from the edge of space|fechaacceso=2023-12-23|sitioweb=heritage-concorde|idioma=en}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.edparsons.com/2013/05/10-years-ago-today-at-50000-feet/|título=10 years ago today at 50,000 feet !|fechaacceso=2023-12-23|apellido=Timsays:|fecha=2013-05-29|sitioweb=edparsons.com|idioma=en-GB}}</ref> (con un techo de vuelo de 58.000 pies o 17,7 km);<ref>{{Cita web|url=https://outpostmagazine.com/is-the-earth-really-flat/|título=Is it Possible to See the Curvature of the Earth from Earth?|fechaacceso=2023-04-19|fecha=2016-03-01|sitioweb=Outpost Magazine|idioma=en-CA}}</ref> desde un [[Mikoyan MiG-29]] (con un techo de vuelo de 59.098 pies o 18 km);<ref>{{Cita web|url=https://www.transponder1200.com/video-la-curvatura-de-la-tierra-vista-desde-la-cabina-de-un-mig-29/|título=Video {{!}} La curvatura de la tierra vista desde la cabina de un MIG-29|fechaacceso=2023-04-19|apellido=Armendáriz|nombre=Roberto Mtz|fecha=2020-08-07|sitioweb=Noticias de Aviación Transponder 1200|idioma=es-MX}}</ref> un [[Mikoyan MiG-31]] (con un techo de vuelo de 82.020 pies o 25 km);<ref>{{Cita web|url=https://es.rbth.com/technologias/86106-sentimos-terraplanistas-vuelo-mig-31|título=¡Lo sentimos, terraplanistas! El vuelo de estos MiG-31 muestra la curvatura de la Tierra (Video)|fechaacceso=2023-04-19|apellido=Petrov|nombre=Nikita|fecha=2020-10-14|sitioweb=Russia Beyond ES|idioma=es-ES}}</ref> desde un [[Dassault Falcon 900|Dassault Falcon 900LX]], un [[Cessna Citation|Cessna Citation X+]] y desde un [[Gulfstream G650]] (los tres últimos con un techo de vuelo de 51.000 pies o 15,5 km).<ref name=":27" /> La curvatura es más fácil de ver desde la [[Cabina de avión|cabina]] del asiento del piloto, donde hay "un campo de visión de 300 grados aproximadamente".<ref name=":27" />

Por otro lado, se ha podido fotografiar una ligera curvatura terrestre mediante [[Globo meteorológico|globos meteorológicos]] a alturas de 100.000 pies o 30.48 km (Fig. 57, 58, 59. 60 y 61)<ref>{{Cita web|url=https://web.archive.org/web/20111226212521/https://www.projecthorus.org/|título=Project Horus|fechaacceso=2024-09-03|fecha=2011-12-26|sitioweb=web.archive.org}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.dpreview.com/news/1503538681/earth-from-100-000-feet-sigma-sent-the-fp-mirrorless-camera-into-near-space|título=Earth from 100,000 feet: Sigma sent the fp mirrorless camera into near space|fechaacceso=2023-04-19|sitioweb=DPReview}}</ref><ref name="Sin_nombre_2-20230526130321">{{Cita noticia|título=The $150 Edge-of-Space Camera: MIT Students Beat NASA On Beer-Money Budget|url=https://www.wired.com/2009/09/the-150-space-camera-mit-students-beat-nasa-on-beer-money-budget/|periódico=Wired|fechaacceso=2023-04-19|issn=1059-1028|idioma=en-US|nombre=Charlie|apellidos=Sorrel}}</ref><ref name="Sin_nombre_2-20230526130321" /> 
{{Imagen múltiple
| alineación_texto  = left
| foto1             = ExplorerII-Stevens-Anderson-Balloon-image.jpg
| foto2             = Meteotek08 atmosfera01.jpg
| ancho_total       = 750
| posición_tabla    = center
| texto1            = (Fig. 57) [[Fotografía aérea]] tomada a 72.395 pies (22 km) de altura desde el [[globo meteorológico]] [[Explorer II]] de [[Dakota del Sur]], mostrando la curvatura de la Tierra (1935).<ref>{{Cita web|url=http://www.nasa.gov/feature/90-years-of-our-changing-views-of-earth|título=90 Years of Our Changing Views of Earth|fechaacceso=2023-04-25|apellido=Mars|nombre=Kelli|fecha=2020-12-17|sitioweb=NASA}}</ref>
| texto2            = (Fig. 58) Fotografía tomada a unos 100,000 pies (30 km) sobre [[Bujaraloz]], [[España]], desde el [[globo meteorológico]] Meteotek08 con una [[Nikon Coolpix|Nikon Coolpix L15]].
| foto3             = Picture taken at aprox. 100,000 feet above Oregon by Justin Hamel and Chris Thompson.jpg
| texto3            = (Fig. 59) Fotografía tomada a unos 100,000 pies (30 km) sobre [[Oregón]], [[EE.UU.]] desde un globo meteorológico con una [[Canon PowerShot A420|Canon PowerShot A470]].
}}{{Imagen múltiple
| alineación_texto  = left
| foto1             = High Altitude Balloon Flight - Over 117K Feet (corrected) 3.png
| foto2             = Earth's Curvature at 29,394 metres.jpg
| ancho_total       = 750
| posición_tabla    = center
| texto1            = (Fig. 60) Fotografía tomada a 117.000 pies (35.6 km) de altura desde un globo meteorológico.
| texto2            = (Fig. 61) Imagen [[panorámica]] de la curvatura de la Tierra mediante la combinación de 18 fotografías tomadas desde un globo meteorológico a unos 29.394 m.
}}
También se han tomado fotografías en cohetes (Fig. 62 y 63), algunos [[cohetería amateur|fabricados por aficionados]] (Fig. 64) desde alturas de 293.488 pies o 89,5 km.<ref>{{Cita web|url=https://www.mach5lowdown.com/2023/01/17/kip-daugirdas-launched-a-rocket-to-90km-and-the-footage-is-amazing/|título=Kip Daugirdas Launched a rocket to 90km, and the footage is amazing!|fechaacceso=2023-04-19|idioma=en-US}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://hackaday.com/2022/12/02/the-amateur-rocketry-hack-chat-reaches-for-the-stars/|título=The Amateur Rocketry Hack Chat Reaches For The Stars|fechaacceso=2023-04-19|apellido=By|fecha=2022-12-02|sitioweb=Hackaday|idioma=en-US}}</ref>
{{Imagen múltiple
| alineación_texto  = left
| foto1             = V-2- image from space 1947.jpg
| foto2             = Small Steps Panorama.jpg
| foto3             = Armadillo Stiga rocket high altitude launch to nearspace (3.14).jpg
| ancho_total       = 750
| posición_tabla    = center
| texto1            = (Fig. 62) Fotografía de la Tierra tomada desde el [[Cohete V2]] a {{cvt|101|mi|0}} de altura (1947).
| texto2            = (Fig. 63) Primera [[Imagen panorámica|panorámica]] de la Tierra desde el espacio exterior, tomada por el [[Cohete V2]] (1948).<ref>{{Cita web|url=https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1298.html|título=First Pictures of Earth From 100 Miles in Space, 1947|fecha=6 de marzo de 2009|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090307095104/https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1298.html|fechaarchivo=7 de marzo de 2009}}</ref>
| dirección         = horizontal
| texto3            = (Fig. 64) Imágenes tomadas desde el cohete Stratos II+ de la asociación [[Delft Aerospace Rocket Engineering|DARE]] a 21.5 km lanzado desde [[El Arenosillo]].
}}

Se han tomado muchas fotografías de la totalidad de la Tierra mediante [[Satélite artificial|satélites]] lanzados por distintos gobiernos ([[NASA]], [[Roscosmos]], [[Administración Espacial Nacional China|CNSA]], etc.) y organizaciones privadas ([[SpaceX]], [[Blue Origin]], [[Virgin Galactic]], etc.). Desde órbitas altas, donde se puede ver la mitad del planeta a la vez, es claramente esférico. La única forma de juntar todas las imágenes tomadas del suelo desde órbitas más bajas para que todas las características de la superficie se alineen sin problemas y sin distorsión es colocarlas en una superficie aproximadamente esférica.

[[Archivo:Comparison of Earth and Moon size experiments.jpg|miniaturadeimagen|(Fig. 65) Los terraplanistas argumentan que NASA [[Manipulación fotográfica|manipula]] sus fotos basándose supuestas discrepancias, como la diferencia de tamaño de la Tierra en diferentes fotos. Esto en realidad se explica debido a la [[distorsión de la perspectiva]] causada por los diferentes ángulos y distancias de donde fueron tomadas.<ref>{{Cita web|url=https://flatearth.ws/earth-moon|título=The Varying Earth-Moon Proportions in Different Pictures|fechaacceso=2023-04-24|fecha=2019-02-08|sitioweb=FlatEarth.ws|idioma=en-US}}</ref>|220x220px]]

Los astronautas en [[órbita terrestre baja]], como la [[Estación Espacial Internacional]], pueden ver la curvatura del planeta y viajar a su alrededor varias veces al día. Los [[Anexo:Misiones del programa Apolo|astronautas que viajaron a la Luna]] han visto toda la mitad que mira hacia la Luna a la vez y pueden ver la esfera rotar una vez al día (aproximadamente; la Luna también se mueve con respecto a la Tierra). 

El avance tecnológico permitió el surgimiento de la era "[[NewSpace]]", donde empresas privadas comercializan [[Vuelo espacial privado|vuelos espaciales privados]]. Destaca la misión [[Inspiration4]] de SpaceX, la primera misión espacial con una tripulación formada completamente por [[Civil|civiles]], que durante su trascurso tomaron fotos y videos en los que se aprecia la curvatura terrestre.<ref>{{Cita web|url=https://www.space.com/spacex-inspiration4-astronaut-hayley-arceneaux-memoir|título=Inspiration4 astronaut shares 'blast-off' moment in new book|fechaacceso=2023-04-20|apellido=published|nombre=Elizabeth Howell|fecha=2022-09-13|sitioweb=Space.com|idioma=en}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.tesmanian.com/blogs/tesmanian-blog/doctor-proctor-1|título=SpaceX Inspiration4 Pilot Dr. Sian Proctor Shares Amazing Video Reading A Poem While Orbiting Earth|fechaacceso=2023-04-20|sitioweb=TESMANIAN|idioma=en}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://twitter.com/inspiration4x/media|título=https://twitter.com/inspiration4x/media|fechaacceso=2023-04-20|sitioweb=Twitter|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://twitter.com/ArceneauxHayley/status/1580572386172489729|título=https://twitter.com/ArceneauxHayley/status/1580572386172489729|fechaacceso=2023-04-20|sitioweb=Twitter|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://twitter.com/ArceneauxHayley/status/1564771470756265984|título=https://twitter.com/ArceneauxHayley/status/1564771470756265984|fechaacceso=2023-04-20|sitioweb=Twitter|idioma=es}}</ref> La [[Celebridad de Internet]] [[Dude Perfect|Coby Cotton]], uno de los cofundadores del canal estadounidense de [[YouTube]] [[Dude Perfect]], también pudo volar por el espacio en la misión, mostrando otra vez la esfericidad de la Tierra.<ref>{{Cita web|url=https://www.news18.com/news/buzz/dude-perfect-youtuber-jets-off-to-space-with-free-ticket-aboard-blue-origin-flight-6322909.html|título='Dude Perfect' YouTuber Jets Off to Space With Free Ticket Aboard Blue Origin Flight|fechaacceso=2023-04-20|fecha=2022-11-06|sitioweb=News18|idioma=en}}</ref>

La mayoría de los creyentes en una Tierra plana no admiten la existencia del [[espacio exterior]] y ninguno cree que los humanos hayan viajado alguna vez allí, variando mucho en sus puntos de vista sobre el universo.<ref name="Marshall2018conference">{{cita noticia|apellido1=Marshall|nombre1=Michael|enlaceautor=Michael Marshall (skeptic)|título=The universe is an egg and the moon isn't real: notes from a Flat Earth conference|url=https://www.theguardian.com/science/blog/2018/may/02/the-universe-is-an-egg-and-the-moon-isnt-real-notes-from-a-flat-earth-conference|publicación=The Guardian|fechaacceso=16 de setiembre de 2018|fecha=2 de mayo de 2018|idioma=inglés}}</ref> Argumentan que la NASA [[Manipulación fotográfica|manipula]] y fabrica sus [[Imagen satelital|imágenes satelitales]], basándose en observaciones de que el color de los océanos cambia de una imagen a otra y que los continentes parecen estar en diferentes lugares.<ref name=":13">{{Cita web|url=https://www.livescience.com/24310-flat-earth-belief.html|título=Are Flat-Earthers Being Serious?|fechaacceso=17 de enero de 2019|apellido=Wolchover|nombre=Natalie|fecha=30 de mayo de 2017|sitioweb=Live Science|idioma=inglés|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20210508235829/https://www.livescience.com/24310-flat-earth-belief.html|fechaarchivo=8 de mayo de 2021}}</ref><ref>{{Cita noticia|apellido=Moshakis|nombre=Alex|fecha=27 de mayo de 2018|título=Is the Earth flat? Meet the people questioning science|idioma=en-GB|obra=The Observer|url=https://www.theguardian.com/global/2018/may/27/is-the-earth-pancake-flat-among-the-flat-earthers-conspiracy-theories-fake-news|fechaacceso=17 de enero de 2019|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20210308185255/https://www.theguardian.com/global/2018/may/27/is-the-earth-pancake-flat-among-the-flat-earthers-conspiracy-theories-fake-news|fechaarchivo=8 de marzo de 2021|issn=0029-7712}}</ref> Esto en realidad se explica debido a las distintas cámaras y software de composición usados y a la [[distorsión de la perspectiva]] producida por los diferentes ángulos y distancias de donde fueron tomadas las fotografías (Fig. 65).<ref>{{Cita web|url=http://walter.bislins.ch/bloge/index.asp?page=The+True+Face+of+the+Earth,+Camera+Distance+matters|título=The True Face of the Earth, Camera Distance matters|fechaacceso=2023-04-24|sitioweb=walter.bislins.ch}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://skeptics.stackexchange.com/questions/53532/did-america-change-size-in-nasa-photos-over-the-last-50-years|título=earth - Did America change size in NASA photos over the last 50 years?|fechaacceso=2023-04-24|sitioweb=Skeptics Stack Exchange|idioma=en}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.metabunk.org/threads/debunked-blue-marble-photos-show-a-changing-earth.6616/|título=Debunked: "Blue Marble" Photos show a Changing Earth|fechaacceso=2023-04-24|sitioweb=Metabunk|idioma=en-US}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://answersingenesis.org/blogs/danny-faulkner/2018/08/28/nasa-changing-size-north-america-and-flat-earth/|título=NASA, the Changing Size of North America, and the Flat Earth|fechaacceso=2023-04-24|sitioweb=Answers in Genesis|idioma=en}}</ref> Aunque algunas imágenes de la Tierra son composiciones fotográficas, muchas otras son fotografías reales sin procesamiento alguno tomadas sobre un único fotograma, como ''[[La canica azul]]'' de 1972.<ref>{{Cita web|url=https://www.nationalgeographic.com/photography/article/milestones-space-photography|título=Milestones in Space Photography -– National Geographic|fechaacceso=2023-04-24|fecha=2010-11-11|sitioweb=Photography|idioma=en}}</ref> También se suele citar la ausencia de estrellas en las fotos de la Tierra como prueba de su manipulación, pero esto es solo producto de los ajustes de [[Exposición (fotografía)|exposición]] de la cámara.<ref>{{Cita web|url=https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2022/12/19/fact-check-due-camera-settings-some-space-photos-show-no-stars/10868674002/|título=Fact check: Some space photos don't show stars because they are too dim for camera settings|fechaacceso=2023-04-25|apellido=Petersen|nombre=Kate S.|sitioweb=USA TODAY|idioma=en-US}}</ref>

<gallery mode="packed" heights="120">
Archivo:TIROS-1-Earth.png|Primera [[imagen satelital]] de la Tierra transmitida por [[Televisión|TV]], tomada por el satélite meteorológico [[TIROS-1]] (1960).
Archivo:First View of Earth from Moon - reprocessed wide.jpg|Primera imagen de la Tierra desde el espacio, fotografiada desde la [[Luna]] en el [[Lunar Orbiter 1]] (1966).
Archivo:AS17-148-22607 (21704853185).jpg|Fotografía de la Tierra tomada por la tripulación del [[Apolo 17]].
Archivo:State of Florida as seen from Skylab.jpg|Fotografía de la [[península de Florida]] desde la [[Skylab|estación espacial Skylab]] en órbita terrestre, tomada por uno de los tripulantes del [[Skylab 4]].
Archivo:Florida, Bahamas Islands and Cuba, as seen from Gemini-12 spacecraft.jpg|Fotografía de Florida, Islas Bahamas y Cuba, tomada desde la nave espacial [[Gemini 12]] en su 15ª revolución a la Tierra.
Archivo:A colorful view of airglow layers at Earth's horizon.jpg|Fotografía de la tripulación del [[STS-122]] en el [[transbordador espacial Atlantis]] del horizonte de la Tierra.
Archivo:ISS-40 Sicily and Italy.jpg|Fotografía de Sicilia y de la [[península itálica]] tomada por la tripulación de la [[Expedición 40]] a bordo de la [[Estación Espacial Internacional]], realizada a una altitud de {{cvt|221|nmi|km|0}}.
Archivo:Starlink Mission (47926144123).jpg|Despliegue de satélites [[Starlink]].
Archivo:Artemis I Orion First Imagery of Earth (KSC-20221116-MH-NAS01-0001-Artemis I Orion First Imagery of Earth-3314595).webm|Primeras vistas de la tierra desde la cápsula Orion en la misión [[Artemis 1]].
</gallery>

{{VT|Cronología de las primeras imágenes de la Tierra desde el espacio}}

== Véase también ==
* [[Forma de la tierra]]
* [[Geodesia]]
* [[Tierra Hueca]]
* [[Creencias modernas de la Tierra plana]]
* [[Teorías de la conspiración de los alunizajes del Programa Apolo]]

== Referencias ==
{{listaref|2}}

== Enlaces externos ==
{{Commons|objeto=|nombre=Earth from space|etiqueta=fotografías de la Tierra desde el espacio}}
* [https://flatearth.ws/ Flatearth.ws/]
* [[:en:Wikipedia:Why_Wikipedia_cannot_claim_the_Earth_is_not_flat|Wikipedia:Por qué Wikipedia no puede afirmar que la Tierra es plana]] (en inglés)
* {{Cita web|url=https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2022/12/07/fact-check-roundup-what-scientists-say-flat-earth-evidence/10802218002/|título=Fact check roundup: Debunking the flawed science behind flat Earth claims|fechaacceso=|apellido=McCrary|nombre=Eleanor|sitioweb=USA TODAY|idioma=en-US}}
{{traducido ref|en|Modern flat Earth beliefs|oldid=1120069423|trad=|fecha=4 de noviembre de 2022}}
{{traducido ref|en|Empirical evidence for the spherical shape of Earth|oldid=1148780186|trad=|fecha=8 de abril de 2023}}

=== Calculadoras de curvatura de la Tierra ===
* {{Cita web|url=https://earthcurvature.com/|título=Earth Curvature Calculator - Calculate the curve you should see|fechaacceso=|sitioweb=earthcurvature.com}}
* {{Cita web|url=https://www.omnicalculator.com/physics/earth-curvature|título=Earth Curvature Calculator|sitioweb=www.omnicalculator.com}}
* {{Cita web|url=https://dizzib.github.io/earth/curve-calc/?d0=30&h0=10&unit=imperial|título=Earth Curve Calculator|sitioweb=dizzib.github.io}}
* {{Cita web|url=https://earthcurvature.com/|título=Earth Curvature Calculator - Calculate the curve you should see|sitioweb=earthcurvature.com}}
* {{Cita web|url=https://www.geogebra.org/m/RxvhcBk4|título=Horizon Calculator|fechaacceso=|apellido=u/darkstarq|sitioweb=GeoGebra}}
* {{Cita web|url=https://www.metabunk.org/curve/|título=Metabunk: Earth's Curve Horizon, Bulge, Drop, and Hidden Calculator|fechaacceso=|sitioweb=Metabunk}}
* {{Cita web|url=http://walter.bislins.ch/bloge/index.asp?page=Finding+the+Curvature+of+the+Earth:+Stand-Alone+App|título=Finding the Curvature of the Earth: Stand-Alone App|fechaacceso=|sitioweb=walter.bislins.ch}}

A partir de la segunda se toma en cuenta la altura del observador. Las dos últimas toman la refracción atmosférica también.

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Geodesia]]
[[Categoría:Evidencia empírica]]