Ver el código de «Número primo gemelo»

{{no resuelto|matemática|¿Hay infinitos números primos gemelos?}}
[[Archivo:X=64 for prime composite number.png|miniaturadeimagen|Paisaje matemático (graficado) de escala finita de números primos-compuestos usando datos obtenidos para x = 2 a 64. El gráfico inferior representa simbólicamente "Dimensiones" usando números enteros negativos cada vez más grandes.]]
En matemáticas, y más concretamente en [[teoría de números]], dos [[número primo|números primos]] (''p'', ''q'') son '''números primos gemelos''' si,   siendo ''q'' > ''p'',  se cumple ''q'' – ''p'' = 2. Todos los números primos, excepto el 2, son impares. Los únicos dos números primos consecutivos son el 2 y el 3. La cuestión surge de encontrar dos números primos que sean impares consecutivos, es decir que la diferencia del mayor al menor sea 2. El primero en llamarlos así fue [[Paul Stäckel]].

== Dúos de primos gemelos ==

Hay 35 [[Tupla|dúos]] de números primos gemelos entre los números enteros menores que 1000, y son ({{OEIS2C|A077800}}):

(3,  5), (5,  7), (11, 13), (17, 19), (29, 31), (41, 43), (59, 61), (71, 73),  (101, 103), (107, 109), (137, 139), (149, 151), (179, 181), (191, 193), (197, 199), (227, 229), (239, 241), (269, 271), (281, 283), (311, 313), (347, 349), (419, 421), (431, 433), (461, 463), (521, 523), (569, 571), (599, 601), (617, 619), (641, 643), (659, 661), (809, 811), (821, 823), (827, 829), (857, 859), (881, 883).

== Grandes primos gemelos ==

A partir de 2007, dos proyectos de [[computación distribuida]], [[Twin Prime Search]] y [[PrimeGrid]], han producido varios números primos gemelos récord. {{As of|8|2022}}, el par primo gemelo más grande conocido es 2996863034895 · 2<sup>1290000</sup> ± 1,<ref>{{cite web|url=http://primes.utm.edu/primes/page.php?id=122213|title=The Prime Database: 2996863034895*2^1290000-1|first=Chris K.|last=Caldwell}}</ref> con 388.342 dígitos decimales. Fue descubierto en septiembre de 2016.<ref>{{cite web|url=http://www.primegrid.com/forum_thread.php?id=7021|title=World Record Twin Primes Found!}}</ref>

Hay 808.675.888.577.436 pares primos gemelos por debajo de 10<sup>18</sup>.<ref> {{OEIS|A007508}} (Number of twin prime pairs below 10^n) (2019-11-01)</ref><ref>{{cite web|url= http://www.ieeta.pt/~tos/primes.html|title= Tables of values of pi(x) and of pi2(x)|author= Tomás Oliveira e Silva|publisher= [[Universidad de Aveiro]]|date= 2008-04-07|access-date= 2011-01-07}}</ref>

Un análisis empírico de todos los pares primos hasta 4,35 · 10<sup>15</sup> muestra que si el número de esos pares menores que <var>x</var> es f(<var>x</var>)·<var>x</var>/(log <var>x</var>)<sup>2</sup>, entonces f(<var>x</var>) es aproximadamente 1,7 para <var>x</var> pequeños y decrece hacia alrededor de 1,3 cuando <var>x</var> tiende a infinito. Se conjetura que el valor límite de f (<var>x</var>) es igual al doble de la constante prima gemela ({{OEIS2C|id=A114907}}) (que no debe confundirse con [[constante de Brun]]), según la conjetura de Hardy-Littlewood.

== Primo aislado ==

Un '''primo aislado''' (también conocido como '''primo simple''' o '''primo no gemelo''') es un número primo ''p'' tal que ni ''p''&nbsp;−&nbsp;2 ni ''p''&nbsp;+&nbsp;2 es primo. En otras palabras, ''p'' no es parte de un par primo gemelo. Por ejemplo, 23 es un número primo aislado, ya que 21 y 25 son ambos [[Número compuesto|compuestos]].

Los primeros primos aislados son

:[[Dos|2]], [[Veintitrés|23]], [[Treinta y siete|37]], [[Cuarenta y siete|47]], [[Cincuenta y tres|53]], [[Sesenta y siete|67]], [[Setenta y nueve|79]], [[Ochenta y tres|83]], [[Ochenta y nueve|89]], [[Noventa y siete|97]], ... {{OEIS2C|id=A007510}}

Del [[teorema de Brun]] se deduce que [[Casi todos (matemáticas)|''casi todos'']] los primos están aislados en el sentido de que
la relación entre el número de primos aislados menores que un umbral dado ''n'' y el número de todos los primos menores que ''n'' tiende a 1 cuando ''n'' tiende a infinito.

== Propiedades ==
Por lo general, el par (2, 3) no se considera un par de primos gemelos.<ref>[https://primes.utm.edu/lists/small/100ktwins.txt The First 100,000 Twin Primes]</ref> Dado que 2 es el único primo par, este par es el único par de números primos que difieren en uno; por lo tanto, los primos gemelos están lo más juntos posible para cualquier otro par de primos.

Cinco es el único primo que pertenece a dos pares, ya que todo par de primos gemelos mayor que <math>(3, 5)</math> es de la forma <math>(6n-1, 6n+1)</math> para algún [[número natural]] ''n''; es decir, el número entre los dos primos es un múltiplo de 6.<ref>{{cite web|url=https://primes.utm.edu/notes/faq/six.html|title=Are all primes (past 2 and 3) of the forms 6n+1 and 6n-1?|last=Caldwell|first=Chris K.|website=The Prime Pages|publisher=The University of Tennessee at Martin|access-date=2018-09-27 }}</ref> Como resultado, la suma de cualquier par de primos gemelos (que no sean 3 ni 5) es divisible por 12.

Dicho de otra forma, a partir del par (5, 7), el número intermedio es siempre múltiplo de 6, por ende de 2 y de 3.

Cada tercer número impar es divisible por 3, lo que requiere que tres números impares sucesivos no puedan ser primos a menos que uno de ellos sea 3. Por lo tanto, cinco es el único primo que forma parte de dos pares primos gemelos. El miembro inferior de un par es, por definición, un [[número primo de Chen]].

Se ha demostrado que el par (''m'',&nbsp;''m''&nbsp;+&nbsp;2) es primo gemelo si y solo si

:<math>4((m-1)! + 1) \equiv -m \pmod {m(m+2)}.</math>

Si ''m''&nbsp;−&nbsp;4 o ''m''&nbsp;+&nbsp;6 también es primo, entonces los tres primos se denominan [[triplete primo]].

Para un par primo gemelo de la forma (6''n'' − 1, 6''n'' + 1) para algún número natural ''n'' > 1, ''n'' debe tener el dígito de las unidades 0, 2, 3, 5, 7 u 8 ({{OEIS2C|id=A002822}}).

En 1915, [[Viggo Brun]] probó que la [[suma infinita|suma]] de los [[inverso multiplicativo|inversos]] de todos los números primos gemelos es [[convergencia (matemáticas)|convergente]]<ref>{{citation | jfm=45.0330.16 | last=Brun | first=V. | authorlink=Viggo Brun | title=Über das Goldbachsche Gesetz und die Anzahl der Primzahlpaare | language=alemán | journal=Archiv for Mathematik og Naturvidenskab| volume=34 | number=8 | pages=3–19 | year=1915 | issn=0365-4524 }}</ref> a un número,  ahora llamado  la [[constante de Brun]] y denotado ''B''<sub>2</sub>:

:<math>B_2 = \left(\frac{1}{3} + \frac{1}{5}\right)
+ \left(\frac{1}{5} + \frac{1}{7}\right)
+ \left(\frac{1}{11} + \frac{1}{13}\right)
+ \left(\frac{1}{17} + \frac{1}{19}\right)
+ \left(\frac{1}{29} + \frac{1}{31}\right) + \cdots </math>

Esto contrasta con la [[Serie de los inversos de los números primos|suma de los inversos de todos los primos]], que diverge. Calculando los primos gemelos hasta 10<sup>14</sup> (y al mismo tiempo descubriendo el [[error de división del Intel Pentium]]), [[Thomas Nicely]] estimó la constante de Brun en 1,902160578. La mejor estimación hasta la actualidad es la de [[Pascal Sebah]] y [[Patrick Demichel]] publicada en el año 2002, con todos los primos gemelos hasta 10<sup>16</sup>, obteniendo 1,902160583104 como aproximación. 

Se ha demostrado que el par <var>n</var>, <var>n</var> + 2 es de números primos gemelos [[Condición necesaria y suficiente|si y solo si]]:
:<math>4((n-1)! + 1) \equiv -n \pmod{n(n+2)}</math>

=== Distribución de los números primos gemelos ===

No se sabe si existen infinitos números primos gemelos, aunque se cree ampliamente que sí. Este es el contenido de la [[conjetura de los números primos gemelos]]. Una forma fuerte de la conjetura de los números primos gemelos, la [[conjetura de Hardy-Littlewood]], postula una ley de [[Distribución de probabilidad|distribución]] de los números primos gemelos similar al [[teorema de los números primos]]:

:<math>\pi_2(x) \sim 2 C_2 \int_2^x {dt \over (\ln t)^2}</math>

donde ''C''<sub>2</sub> es la constante de los números primos gemelos, definida mediante el siguiente [[producto de Euler]]:

:<math> \prod_{\textstyle{p\;{\rm primo}\atop p \ge 3}} \left(1 - \frac{1}{(p-1)^2}\right) = 0,66016118\ldots</math>

Los números primos gemelos más grandes conocidos son el par <span style="white-space: nowrap;">2996863034895 · 2<sup>1290000</sup></span> - 1 y <span style="white-space: nowrap;"><span style="white-space: nowrap;">2996863034895</span></span> <span style="white-space: nowrap;">·</span> <span style="white-space: nowrap;">2<sup>1290000</sup></span> + 1, que tienen 388342 dígitos y fueron descubiertos en septiembre de 2016<ref>{{cite web|url=http://primes.utm.edu/primes/page.php?id=122213|title=The Prime Database: 2996863034895*2^1290000-1|first=Chris K.|last=Caldwell|publisher=}}</ref>

Hay 808.675.888.577.436 pares de primos gemelos menores que 10<sup>18</sup>.<ref>{{cite web | url = http://www.ieeta.pt/~tos/primes.html | title = Tables of values of pi(x) and of pi2(x) | author = Tomás Oliveira e Silva | publisher = [[Aveiro University]] | date = 7 de abril de 2008 | accessdate = 7 de enero de 2011}}</ref>

==Proposiciones relativas a los primos gemelos==
===Teoremas===
====Teorema de Brun====
{{AP|Teorema de Brun}}

En 1915, [[Viggo Brun]] demostró que la suma de los recíprocos de los primos gemelos era convergente.<ref>{{citation|jfm=45.0330.16|last=Brun|first=V.|author-link=Viggo Brun|title=Über das Goldbachsche Gesetz und die Anzahl der Primzahlpaare|language=de|journal=Archiv for Mathematik og Naturvidenskab|volume=34|number=8|pages=3–19|year=1915|issn=0365-4524 }}</ref> Este famoso resultado, conocido como el [[teorema de Brun]], fue el primer uso de la [[criba de Brun]] y ayudó a iniciar el desarrollo de la [[teoría de cribas]] moderna. La versión revisada del argumento de Brun se puede usar para demostrar que el número de primos gemelos menores que ''N'' no excede

:<math>\frac{CN}{(\log N)^2}</math>

para alguna constante absoluta ''C''&nbsp;>&nbsp;0.<ref name=BD313>Bateman & Diamond (2004) p.&nbsp;313</ref> De hecho, está acotada superiormente por

:<math>\frac{C'N}{(\log N)^2}\left(1 + O\left(\frac{\log \log N}{\log N}\right)\right),</math>

donde <math>C'= 8C_2</math>, donde ''C''<sub>2</sub> es la '''constante prima gemela''', dada en la [[primera conjetura de Hardy-Littlewood]].<ref>Heini Halberstam, and Hans-Egon Richert, ''Sieve Methods'', p.&nbsp;117, Dover Publications, 2010</ref>

====Otros teoremas====
En 1940, [[Paul Erdős]] demostró que existe una [[Constante matemática|constante]] ''c''&nbsp;<&nbsp;1 e infinitamente numerosos primos ''p'' tales que {{nowrap|(''p''′&nbsp;−&nbsp;''p'')&nbsp;<&nbsp;(''c''&nbsp;ln&nbsp;''p'')}} donde ''p''′ denota el siguiente primo después de&nbsp;''p''. Lo que esto significa es que se pueden encontrar infinitos intervalos que contengan dos números primos {{nowrap|(''p'',''p''′)}} siempre y cuando se permita que estos intervalos crezcan lentamente en tamaño a medida que se avanza hacia números primos cada vez más grandes. Aquí, "crecer lentamente" significa que la longitud de estos intervalos puede crecer logarítmicamente. Este resultado fue mejorando sucesivamente, y en 1986 [[Helmut Maier]] demostró que existe una constante ''c''&nbsp;<&nbsp;0.25. En 2004 [[Daniel Goldston]] y [[Cem Yıldırım]] demostraron que la constante podría mejorarse aún más a ''c''&nbsp;=&nbsp;0.085786… En 2005, Goldston, [[János Pintz]] y Yıldırım establecieron que ''c'' se puede elegir para que sea arbitrariamente pequeño,<ref>{{citation
|last1= Goldston|first1= Daniel Alan|author1-link= Daniel Goldston
|last2= Motohashi|first2= Yoichi
|last3= Pintz|first3= János|author3-link= János Pintz
|last4= Yıldırım|first4= Cem Yalçın|author4-link= Cem Yıldırım
|arxiv= math.NT/0505300
|mr= 2222213
|issue= 4
|journal= Japan Academy. Proceedings. Series A. Mathematical Sciences
|pages= 61–65
|title= Small gaps between primes exist
|url= http://projecteuclid.org/getRecord?id=euclid.pja/1146576181
|volume= 82
|year= 2006|doi=10.3792/pjaa.82.61}}.</ref><ref>{{citation
|last1= Goldston|first1= D. A.|author1-link= Daniel Goldston
|last2= Graham|first2= S. W.
|last3= Pintz|first3= J.|author3-link= János Pintz
|last4= Yıldırım|first4= C. Y.|author4-link= Cem Yıldırım
|arxiv= math.NT/0506067
|doi= 10.1090/S0002-9947-09-04788-6
|mr= 2515812
|issue= 10
|journal= Transactions of the American Mathematical Society
|pages= 5285–5330
|title= Small gaps between primes or almost primes
|volume= 361
|year= 2009}}</ref>, es decir,

:<math>\liminf_{n\to\infty}\frac{p_{n+1}-p_n}{\log p_n}=0.</math>

Por otro lado, este resultado no descarta que no haya infinitos intervalos que contengan dos números primos si solo se permite que los intervalos crezcan en tamaño como, por ejemplo, {{nowrap|''c''&nbsp;ln&nbsp;ln&nbsp;''p''}}.

Al asumir la [[conjetura de Elliott–Halberstam]] o una versión un poco más débil, pudieron demostrar que hay infinitos ''n'' tales que al menos dos de ''n'', ''n''&nbsp;+&nbsp;2, ''n''&nbsp;+&nbsp;6, ''n''&nbsp;+&nbsp;8, ''n''&nbsp;+&nbsp;12, ''n''&nbsp;+&nbsp;18, o ''n''&nbsp;+&nbsp;20 son primos. Bajo una hipótesis más fuerte demostraron que para un número infinito de ''n'', al menos dos de los&nbsp;''n'', ''n''&nbsp;+&nbsp;2, ''n''&nbsp;+&nbsp;4 , y ''n''&nbsp;+&nbsp;6 son primos.

El resultado de [[Yitang Zhang]],

:<math>\liminf_{n\to\infty}(p_{n+1}-p_n)<N\;\text{ con }\;N=7\times10^7,</math>

es una mejora importante en el resultado de Goldston-Graham-Pintz-Yıldırım. La optimización del [[Polymath Project]] del límite de Zhang y el trabajo de Maynard han reducido el límite: el límite inferior es como máximo 246.<ref>{{citation
|last= Maynard|first= James
|arxiv= 1311.4600
|doi= 10.4007/annals.2015.181.1.7
|issue= 1
|journal= Annals of Mathematics
|mr= 3272929
|pages= 383–413
|series= Second Series
|title= Small gaps between primes
|volume= 181
|year= 2015}}</ref><ref>{{citation
|last= Polymath|first= D. H. J.
|arxiv= 1407.4897
|doi= 10.1186/s40687-014-0012-7
|journal= Research in the Mathematical Sciences
|mr= 3373710
|page= Art. 12, 83
|title= Variants of the Selberg sieve, and bounded intervals containing many primes
|volume= 1
|year= 2014}}</ref>

===Conjeturas===
====Conjetura de los números primos====
La cuestión de si existen infinitos números primos gemelos ha sido una de las grandes preguntas abiertas en [[teoría de números]] durante muchos años. Este es el contenido de la ''conjetura de los primos gemelos'', que establece que hay infinitos primos ''p'' tales que ''p''&nbsp;+&nbsp;2 también es primo. En 1849, [[Alphonse de Polignac|de Polignac]] hizo la conjetura más general de que para cada [[número natural]] ''k'', hay infinitos números primos ''p'' tales que ''p''&nbsp;+&nbsp;2''k'' también es primo.<ref name="babel.hathitrust.org">{{cite journal|last1=de Polignac|first1=A.|title=Recherches nouvelles sur les nombres premiers|journal=Comptes rendus|date=1849|volume=29|pages=397–401|url=https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015035450967&view=1up&seq=411|trans-title=New research on prime numbers|language=fr}} 
 From p. 400:  ''"1<sup>er</sup> ''Théorème.''  Tout nombre pair est égal à la différence de deux nombres premiers consécutifs d'une infinité de manières … "'' (1st Theorem.  Every even number is equal to the difference of two consecutive prime numbers in an infinite number of ways … )</ref> El caso&nbsp;''k''&nbsp;=&nbsp;1 de la [[conjetura de Polignac]] es la conjetura de los primos gemelos.
 
Una forma más fuerte de la conjetura de los primos gemelos, la conjetura de Hardy-Littlewood (véase más abajo), postula una ley de distribución para los primos gemelos similar a la del [[teorema de los números primos]].

El 17 de abril de 2013, [[Yitang Zhang]] anunció una prueba de que para algún número entero ''N'' menor que 70 millones, hay infinitos pares de números primos que difieren en ''N''.<ref>{{cite journal|last=McKee|first=Maggie|title=First proof that infinitely many prime numbers come in pairs|journal=Nature|date=14 May 2013|url=http://www.nature.com/news/first-proof-that-infinitely-many-prime-numbers-come-in-pairs-1.12989|issn=0028-0836|doi=10.1038/nature.2013.12989}}</ref> El artículo de Zhang fue aceptado por ''[[Annals of Mathematics]]'' a principios de mayo de 2013.<ref>{{cite journal|title= Bounded gaps between primes|first= Yitang|last= Zhang|journal= [[Annals of Mathematics]]|year=2014|volume=179|issue=3|pages=1121–1174|doi=10.4007/annals.2014.179.3.7|mr=3171761 }}</ref> [[Terence Tao]] posteriormente propuso un esfuerzo colaborativo en el [[Polymath Project]] para optimizar el límite de Zhang.<ref>{{cite web|last=Tao|first=Terence|author-link=Terence Tao|url=http://polymathprojects.org/2013/06/04/polymath-proposal-bounded-gaps-between-primes/|title=Polymath proposal: bounded gaps between primes|date=2013-06-04}}</ref> A partir del 14 de abril de 2014, un año después del anuncio de Zhang, el límite se redujo a 246.<ref name=":0">{{cite web|url=http://michaelnielsen.org/polymath1/index.php?title=Bounded_gaps_between_primes|title=Bounded gaps between primes|publisher=Polymath|access-date=2014-03-27}}</ref> Estos límites mejorados se descubrieron utilizando un enfoque diferente que era más simple que el de Zhang y que [[James Maynard (matemático)|James Maynard]] y [[Terence Tao]] descubrieron de forma independiente. Este segundo enfoque también proporcionó límites para la ''f''(''m'') más pequeña necesaria para garantizar que una cantidad infinita de intervalos de ancho ''f''(''m'') contengan al menos ''m'' primos. Además (consúltese también la siguiente sección), asumiendo la [[conjetura de Elliott–Halberstam]] y su forma generalizada, el wiki del proyecto Polymath establece que el límite es 12 y 6, respectivamente.<ref name=":0" />

Un fortalecimiento de la [[conjetura de Goldbach]], si se prueba, también probaría que hay un número infinito de primos gemelos, al igual que la existencia del [[cero de Siegel]].

====Primera conjetura de Hardy-Littlewood====
La '''conjetura de Hardy-Littlewood''' (llamada así por [[Godfrey Harold Hardy]] y [[John Edensor Littlewood|John Littlewood]]) es una generalización de la conjetura de los primos gemelos. Se ocupa de la distribución de [[k-tupla de números primos|k-tuplas de números primos]], incluidos los primos gemelos, en analogía con el [[teorema de los números primos]]. Sea π<sub>2</sub>(''x''), que denota el número de primos ''p'' ≤ ''x'' tales que ''p'' + 2 también es primo. Defínase la '''constante prima gemela''' ''C''<sub>2</sub> como<ref>{{OEIS|A005597}} (Decimal expansion of the twin prime constant) (2019-11-01)</ref>

:<math>C_2= \prod_{\textstyle{p\;{\rm primo}\atop p \ge 3}} \left(1 - \frac{1}{(p-1)^2}\right) \approx 0.66016 18158 46869 57392 78121 10014\dots</math>

(aquí el producto se extiende sobre todos los números primos ''p'' ≥ 3). Entonces, un caso especial de la primera conjetura de Hardy-Littlewood es que

:<math>\pi_2(x) \sim 2 C_2 \frac{x}{(\ln x)^2} \sim 2 C_2 \int_2^x {dt \over (\ln t)^2}</math>

en el sentido de que el cociente de las dos expresiones [[Límite de una función|tiende]] a 1 cuando ''x'' tiende a infinito.<ref name=BD3345>Bateman & Diamond (2004) pp.334–335</ref> (El segundo ~ no es parte de la conjetura y está probado por [[métodos de integración]].)

La conjetura puede justificarse (pero no probarse) suponiendo que (1 / ln ''t'') describe la [[función de densidad de probabilidad]] de la distribución prima. Esta suposición, sugerida por el teorema de los números primos, implica la conjetura de los primos gemelos, como se muestra en la fórmula para π<sub>2</sub>(''x'') anterior.

La primera conjetura completamente general de Hardy-Littlewood sobre K-tuplas primas (que no se proporciona aquí) implica que la [[segunda conjetura de Hardy-Littlewood|''segunda'' conjetura de Hardy-Littlewood]] es falsa.

Esta conjetura ha sido extendida por la [[conjetura de Dickson]].

====Conjetura de Polignac====
{{AP|Conjetura de Polignac}}

La [[conjetura de Polignac]] de 1849 establece que por cada entero par positivo ''k'', hay infinitos pares primos consecutivos ''p'' y ''p''′ tales que ''p''′&nbsp;−&nbsp;''p''&nbsp;=&nbsp;''k'' (es decir, hay infinitas [[diferencia entre dos números primos consecutivos|diferencias entre primos consecutivos]] de tamaño&nbsp;''k''). El caso ''k''&nbsp;=&nbsp;2 es la '''conjetura de los primos gemelos'''. La conjetura aún no se ha probado ni refutado para ningún valor específico de ''k'', pero el resultado de Zhang prueba que es cierta para al menos un valor (actualmente desconocido) de ''k''. De hecho, si tal ''k'' no existiera, entonces para cualquier número natural par positivo ''N'' hay como máximo un número finito de ''n'' tales que ''p''<sub>''n''+1</sub>&nbsp;−&nbsp;''p''<sub>''n''</sub>&nbsp;=&nbsp;''m'' para todo ''m''&nbsp;<&nbsp;''N'' y así para ''n'' suficientemente grande se tiene que ''p''<sub>''n''+1</sub>&nbsp;−&nbsp;''p''<sub>''n''</sub>&nbsp;>&nbsp;''N'', lo que contradiría el resultado de Zhang.<ref name="babel.hathitrust.org"/>

== Véase también ==
* [[Primo primo|Primos primos]]
* [[Número primo sexy|Primos sexys]]
* [[Número primo]] / [[Primo de Solinas]]
* [[Conjetura de los números primos gemelos]]
* [[Constante de Brun]]

== Referencias ==
{{listaref|2}}

== Enlaces externos ==
* {{MathWorld | urlname=TwinPrimes | title=Twin Primes}}

{{Conjeturas sobre números primos}}
{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Sucesiones de números primos|Gemelos]]
[[Categoría:Problemas sin resolver en teoría de números]]