Ver el código de «Testwiki:Comentarios sobre experiencia de usuario/11 de junio»

{{museo}}
== Excelente ==

¡Se las mandaron! Diseño muy limpio y sencillo; justo para el manejo de información enciclopédica. - MacGyver


'''exelente esta pagina ....ES LA MEJORRRRRR

== no me gusta ==

antiguamente era mas facil navegar por wikipedia y encontrar lo q nesesitaba pero ahora ya no se como ir de una investigacion a otra

las mejoras estan exelentes pero porfa expliquenos como entrar de un lugar a otro con metodos de 1 2 3 4...
porfa

== Bueno.... no...... Increible!!! ==

La verdad me encanto que hayan renovado la forma de Wikipedia, ya que para mi, utilizar casi todos los dias esta Pagina, y con estos cambio me facilitan mucho mas el trabajo y sobre todo que me gusto la apariencia renovada que tiene ahora. Felicidades

== Letra Pequeña  ==

La letra es muy pequeña, pero el nuevo formato esta bueno

== Opinión acerca del nuevo estilo ==

Sí, habrá quedado moderno, estético y todo lo demás, pero yo prefiero el anterior, de hecho, en cuanto se ha cambiado el diseño he tenido que ir a Preferencias a cambiar el aspecto, ya que además de estar acostumbrado al diseño Monobook, mi userpage quedaba algo descentrada, por no mencionar lo lento que va esto, y también el hecho de que las barras de la izquierda de la pantalla ahora son plegables y desplegables, los nuevos se van a confundir bastante. esto último no lo digo yo, eso lo leí en el café. --[[Usuario:Ravave|<span style="color:Orange;">RaVaVe</span>]] [[Archivo:Austria Bundesadler.svg|25px]] [[Usuario Discusión:Ravave|''Parla amb mi'']] 22:36 10 jun 2010 (UTC)

== NO ME GUSTA ==

NO ME GUSTA EL NUEVO DISEÑO. YA NO AYUDARE MÁS.

== No estoy de acuerdo... ==

'''La pagina se ve muy bien, lo que no me agrado esque quitaran los argumentos de varias series, eso no se me hizo justo porque borraron una gran fuente de información como el argumento de Naruto. Porfavor, les pido de la manera mas atenta que restablezcan las páginas, se los agradeceriamos mucho.'''--[[Especial:Contributions/189.235.157.140|189.235.157.140]] ([[Usuario Discusión:189.235.157.140|discusión]]) 22:50 10 jun 2010 (UTC)

== NOOO ==

Preferiria que restauraran la version anterior era mas facil y practico ahora habra que adaptarse nuevamente

== HORRIBLE ==

Les pido que haya una opción para volver a la versión anterior.
:[http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Entrar&type=signup Registrarte] es la única copción para volver al anterior skin --[[Archivo:Flag of Marseille.svg|20px]] Diegusjaimes <small>[[Usuario Discusión:Diegusjaimes|Amaiamonterízame]]</small> 23:06 10 jun 2010 (UTC)

== Excelente diseño ==

Hola Fundadores de Wikipedia  esta pagina me ah ayudado mucho y me encantaria seguir haciendolo  me gusta mucho el nuevo diseño de esta web esta mejor que el anterior  siempre Wikipedia sera la mejor bibliteca online en toda la red  Muchas felicitaciones ah muchas gracias por la tanta informacion que podemos encontrar en wikipedia  

 Gracias!

Muchas gracias por compratir con el mundo las grandes cosas que aun no sabemos

--[[Usuario:Genio20|Boyman1396 &#91;Genio20&#93;]] ([[Usuario Discusión:Genio20|discusión]]) 23:25 10 jun 2010 (UTC)

== Excellent design ==

Hello Founders of Wikipedia ah this page helped me a lot and I love to keep doing me like the new design of this site is better than ever before Wikipedia will be the best online library network throughout Congratulations ah thank you very much for the much information that can be found in wikipedia

 Thanks!

Thank you very much for sharing with the world the great things that still do not know!

--[[Usuario:Genio20|Boyman1396 &#91;Genio20&#93;]] ([[Usuario Discusión:Genio20|discusión]]) 23:25 10 jun 2010 (UTC)

== Mi Opinion Personal ==

''''' Bueno, primero los felicito por haber hecho tan grande la pagina, me slavo de muchas, gracias
segundo, los cambios procesados son un tanto feos pero lo que lograron hacer es impresionante, me voy  acostumbrar'''''

== Página especial, no admite cambios. ¿Como se edita una página especial? ==

He notado un error en la página titulada "Nuevas características"
http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:UsabilityInitiativePrefSwitch

Dice textualmente "El Equipo de experiencia del usuario de la fundación Wikimedia ha estado trabajando con voluntarios de la comunidad para hacer las cosa más fáciles para ti."

Nótese que dice "las cosa". Me disponía a corregirlo, pero veo que no existe posibilidad de editarla.

¿Como se edita una página especial?

:Tiene que editarlo un bibliotecario. Ese fallo ya [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki%3APrefswitch-main&action=historysubmit&diff=37933821&oldid=37919585 ha sido arreglado] ☆ [[Usuario:Platonides|Platonides]] ⊛ [[Usuario Discusión:Platonides|ℂoпtẵcтaℛ]] 07:08 11 jun 2010 (UTC)

== maikolon ;D ==

kreo k wikipedia ta mejorandO :D

== maikolon ;D<math>3</math> ==

== Gracias  ==
con estos cambios que le hicieron a la "nueva" o mas bien renovada pagian de wikipedia es mas facil de usar y navegar muchas gracias a los que hacen posible esta pagina me facilitan mucho mis tareas y se los agradecemos todos estoy muy segura de ello y que sigan asi se los agradecemos y si les quedo muy bien la pagina ahora es mas facil para nosotros encontrar lo qe buscamos --[[Especial:Contributions/187.147.32.35|187.147.32.35]] ([[Usuario Discusión:187.147.32.35|discusión]]) 01:22 11 jun 2010 (UTC)

Nelly Sánchez Góngora 2° sec

== Tecla de acceso directo a página aleatoria, en usa por navegador Firefox 2.0.0.20. ==

http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Aleatoria

El acceso directo a "página aleatoria" no funciona con Firefox 2.0.0.20 ya que la nueva tecla de acceso directo "x" es usada para abrir los marcadores y no cumple con su cometido.

alt + shift + x, funcionaba bien.

Consideren que es posible que otros navegadores tengan accesos directos de las teclas simples como la "x", por lo que se solapa con otra función de los navegadores.

alt + x podría ser una opción.

Considerenlo.

Muchas Gracias.

:No la hemos cambiado. Quien determina qué tecla hay que pulsar a la vez que la x es el navegador. En Firefox 1 era Alt, en Firefox 2 lo cambiaron a alt + shift [http://juicystudio.com/article/firefox2-accesskeys.php], aunque puedes cambiarlo modificando la <code>configuración ui.key.contentAccess</code>. ☆ [[Usuario:Platonides|Platonides]] ⊛ [[Usuario Discusión:Platonides|ℂoпtẵcтaℛ]] 07:06 11 jun 2010 (UTC)

Me gusta mucho esta pagina solo que algunas veces como los ninos pequenos la utilizan nos gustaria que el vocabulario sea un poquitin mas facil MUCHAS GRACIAS DE TODAS FORMAS.

== 'N' de 'N'o 'N'uevo ==

Además los iconos de la página de edición son confusos, desarreglados y feos. Con tantos iconos en commons, ¿porque estos nuevos? Me quedo con el diseño viejo, mucho más estético. [[Usuario:Rjgalindo|Rjgalindo]] ([[Usuario Discusión:Rjgalindo|discusión]]) 02:26 11 jun 2010 (UTC)

== Exelente ==

Muy buena la pagina y las nuevas caracteristicas. Muchas gracias por todo

== exelente ==

es una manera muy facil y entendible de buscar4 la informacion de manera mas rapida y eficas los felicicito

== es muy buena la remodelacion ==

hola que tal mi nombre es jose antonio
desde que descubri su pagina a sido muy util en mis tareas escolares
o cuando tengo una duda consulto su pagina 
creo que su pagina es muy buena
cracias

perfecto siempre es bueno renovarse ...

== no veo los cambios ==

con Chrome, entro a, por ejemplo, http://es.wikipedia.org/wiki/C'est_la_vie y sigo viendo el formato de siempre, no el nuevo...
:Pues prueba de borrar la caché...

que mansos

== Skin Vector adecuado, pero el logo... ==

Creo que a todos nos gustan los nuevos cambios, no sólo la apariencia más elegante, también las nuevas funcionalidades y simplificación para noveles.
Los cambios de la interfaz a nivel funcional son casi iguales y sigue siendo todo igual de intuitivo y versátil.
Me gusta esta apariencia, que se llama "Vector" por si alguien no lo sabe.

Pero: Odio el nuevo logo. Es demasiado simple, el anterior tenía más caracteres y representaba a más lenguas.
Obogo definitivamente por que se restaure el anterior.

Y a ver cuando se diseña de una vez un skin oscuro. Que algunos nos pasamos muchas horas leyendo y escribiendo.. y estamos hartos de tener
que usar plugins en firefox para no quemarnos los ojos.

Por lo demás enhorabuena, no hagais caso a los trolls.

:Existen algunas pesonalizaciones de Wikipedia para verlo con fondo oscuro. ☆ [[Usuario:Platonides|Platonides]] ⊛ [[Usuario Discusión:Platonides|ℂoпtẵcтaℛ]] 14:29 14 jun 2010 (UTC)

== No me gusta por ahora... pero todo es acostumbrarse ==

Por ahora no me gustan los cambios, sobre todo el aspecto desde la página de inicio, si bien ya venía viéndolos con otras versiones como en inglés. Pero supongo que todo es acostumbrarse, así que espero que en breve cambie de opinión.--[[Usuario:Jome|jome]] ([[Usuario Discusión:Jome|discusión]]) 08:58 11 jun 2010 (UTC

==Lo que sí y lo que no==
Me gusta la limpieza con que se presenta el texto y la visión más clara. Creo que hay una dificultad en aceptar lo nuevo cuando uno no encuentra lo que tenía antes a mano. Por ejemplo las herramientas de búsqueda en modo de edición es de una gran utilidad para correcciones. ¿Pódría añadirse esa herramienta como está en monobook?--[[Usuario:MONIMINO|MONIMINO]] ([[Usuario Discusión:MONIMINO|discusión]]) 09:20 11 jun 2010 (UTC)

== Qué diferencia a Wikipedia de un navegador cualquiera? ==

Soy nuevo en esto, me pregunto, si uno hace a la wikipedia la página por omisión, puede hallar tanto como teniendo a un buscador cualquiera de inicio? Es decir, ahora wikipedia es ya un buscador experto? o sólo busca dentro de ella misma?

muy bueno

:Cuando usas el buscador de Wikipedia buscas únicamente en los contenidos de Wikipedia. ☆ [[Usuario:Platonides|Platonides]] ⊛ [[Usuario Discusión:Platonides|ℂoпtẵcтaℛ]] 14:30 14 jun 2010 (UTC)

== MAGNIFICO! ==

Me encantaa!! Amo esta pagina!!♥
Desde Venezuelaa!!♥--[[Especial:Contributions/186.90.62.145|186.90.62.145]] ([[Usuario Discusión:186.90.62.145|discusión]]) 13:38 11 jun 2010 (UTC)Yenna!! 11 junio 2010!! "Dia del mundiiaal" wiii

== WIKIPEDIA MOLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ==

Solo veo el nuevo formato. Mola la nueva pagina. Wikipedia es mi mejor arma de trabajo. Ah! Y no sean tan bordes con los creadores que se han esforzado mucho.

== Exelentisimo  ==

WoooooooooooooooooooooooooW
an hecho una exlente mejor en wikipedia los felizito su interfas es gradiosa!!
asi llama mas la atencioin leer jaja
felizidades wikiprogramadores !!

== Vuelta a atrás ==

Es una vuelta al pasado, que vuelva la versión anterior

== Algun cambio innecesario ==

Me gusta el nuevo formato, es mas moderno y tiene algunas mejoras como la opcion de contraer los botones de la parte izquierda de la pantalla, pero sin embargo me parece inncesario cambiar el lugar de la barra de búsqueda después de que se ha pasado a la izquierda años. Ahora, para los que llevamos bastante en Wikipedia a veces nos cuesta recordar donde está. Gracias.
--[[Usuario:Argy|Argy]] ([[Usuario Discusión:Argy|discusión]]) 14:47 11 jun 2010 (UTC)

== Cambiar para mejorar ==

Este valioso instrumento ha mejorado, ahora es más sencilla la consulta. Gracias a quienes trabajan en este proyecto tan importante.

== Es una gran pagina ==

Siempre me saca de apuros, cuando dejan tarea,. voy de frente a wiki.. y lo encuentro todo lo que necesito alli ..

== COMENTARIO  ==

ME PERMITO COMENTARLES QUE EL GRAN PROBLEMA QUE OBSERVO ES ACERCA DE LA REDACCIÓN, HAY OCASIONES QUE DEBO RE-LEER PARA PODER ENTENDER, ADEMÁS TAMBIÉN DE REPENTE LES FALLAN FECHAS, AL PRINCIPIO HABLAN DE UN MES Y AÑO Y MÁS ADELANTE DAN OTRO DATO, ENTONCES NO SABEMOS CUAL ES LA FECHA CORRECTA.

bueno nada  ami me gusta ba antes
pero ahora esta bien ... si no esta mall

== agradecimiento.....!!! ==

excelentes las nuevas reformas....te amo wikipedia me salvas tienes la respuesta a todas mis tareas.......

== Solo lo mínimo! Excelente ==

El nuevo estilo limpia la interfaz, la deja clara y legible. Ya no asusta a quien no conoce de informática y permite una navegación mas tranquila  y humana. Felicitaciones

== uh? que? como? ==

No le encuentro ningun gran cambio, solo el fondo, y que le quitaron el marco.... acaso para hacer esto se demoraron 5 años? S=/

== Enlace interno ==

Tengo un problema con la nueva forma de añadir enlaces internos. Yo escribo el texto y luego los añado, pero la nueva forma de añadirlos me resulta molesta. Me gustaría que volvieran a colocar la antigua opción respecto a enlaces o por lo contrario que algún usuario más experimentado me diga como puedo conseguirla sin volver al antiguo ''skin''. Un saludo, --[[Archivo:Roman shield.svg|14px]] [[Usuario:Relleu|IMP. Relleu]] [[Usuario Discusión:Relleu|¡Piénsatelo!]] 21:36 11 jun 2010 (UTC).
:Debes ir a ''Preferencias''-''Edición'' y desmarcas ''Habilitar diálogos para insertar enlaces, tablas y más''. --[[Usuario:Linfocito B|Linfocito]] ~ [[Usuario Discusión:Linfocito B|''Salu2 desde'' '''<span style="color:#FCD116;">Colo</span><span style="color:#003893;">mb</span><span style="color:#CE1126;">ia</span>'''.]] 14:37 12 jun 2010 (UTC)
::Muchas gracias Linfocito. --[[Archivo:Roman shield.svg|14px]] [[Usuario:Relleu|IMP. Relleu]] [[Usuario Discusión:Relleu|¡Piénsatelo!]] 18:26 12 jun 2010 (UTC).
Todo es muy flexible y comodo.

::A mi es justo lo mismo que me molesta del cambio. El formato no tengo una opinión estética. Pero antes añadía un enlace interno con un clic y ahora hacen falta dos lo que duplica el trabajo. Así que gracias por decir cómo se quita eso que es molesto.--[[Usuario:Kaornega|Kaornega]] ([[Usuario Discusión:Kaornega|discusión]]) 19:01 12 jun 2010 (UTC)