Wikiproyecto:Revisión por pares/Evidencia (filosofía)/archivo1
Esta revisión por pares ya está cerrada.
Pido una revisión por pares para este artículo porque...
Considero muy interesante el artículo, pero en cuanto a la relación entre creencia y evidencia me parece muy atrevido filosóficamente y pienso que debe contrastarse con contenidos científicos más sólidos. Ciertamente resulta muy sugerente pero quizás necesite una investigación más sólida.MONIMINO (discusión) 04:45 31 ago 2008 (UTC)
Gracias, MONIMINO (discusión) 04:45 31 ago 2008 (UTC)
Datos de biología y neurofisiología
Deberían aportarse datos científicos de estos campos que avalaran la tesis que se sustenta acerca de la vinculación experienciarealidad así como la incorporación al sistema (cerebro) de elementos culturales. ¿Serán los instintos como tendencias aprendizajes culturales?. En general, creo que los biólogos no aceptan esta posición.
- Desde el campo filosófico desde luego Zubiri no acepta el sentido de "intencionalidad" de la fenomenología, y lo considera como un "intentum" que tiene un carácter físico de realidad. Copio el texto y la comparación que hace con la virtud, porque me parece que, si esto es así, tal carácter físico tiene que tener su huella en el sistema nervioso, en el cerebro. Por eso me parece importante destacar el texto de El País, que es la cita más clara que conozco acerca de tales estructuras (sean huellas de aprendizaje social o estructuras heredadas de la evolución) en el cerebro.
MONIMINO (discusión) 16:36 1 sep 2008 (UTC)
Desde luego si esta estructura responde a un aprendizaje, sea individual o evolutivo, tendremos que condierar el tema de evidencias intelectuales establecidas culturalmente.MONIMINO (discusión) 16:41 1 sep 2008 (UTC)