Índice de Gallagher

De testwiki
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

El índice de Gallagher, creado por Michael Gallagher, "mide la desproporción relativa entre los votos recibidos y los asientos obtenidos en una legislatura dentro de un sistema electoral".[1][2] Como tal, mide la diferencia entre el porcentaje de votos que obtiene cada partido político y el porcentaje de posiciones obtenidas en el congreso".

El índice se mide con la ecuación siguiente, en la cual se obtiene la raíz cuadrada de la mitad de la suma de los cuadrados de la diferencia del porcentaje de voto (Vi) y el porcentaje de posiciones (Si) de cada partido político (i=1...n).[3]

LSq=12i=1n(ViSi)2Plantilla:Sfn

Atención obtenida en Canadá

Desde diciembre de 2017, en Canadá, el índice de Gallagher ha recibido bastante atención, debido a las reformas que se han querido realizar a su sistema electoral.[4][5] El comité especial (parlamentario) de reformas electorales recomendó que el gobierno debería utilizar el índice mencionado para minimizar el nivel de distorsión en el parlamento entre la voluntad popular del electorado y las posiciones que se entregan en el parlamento. Así mismo, el comité recomendó que se procurara elaborar un sistema que obtenga un índice de 5.0 o menos.[6][7] En la elección federal canadiense de 2015, tal índice fue de 12.02.[8]

Referencias

Plantilla:Listaref

Bibliografía

Plantilla:Control de autoridades

  1. Plantilla:Cite report
  2. Plantilla:Cita noticia
  3. Plantilla:Cita publicación
  4. Plantilla:Cita noticia
  5. Plantilla:Cita noticia
  6. Plantilla:Cita noticia
  7. Plantilla:Cita web
  8. The rules for federal elections in Canada require that certain provinces always get a certain quantity of seats – on a province by province basis. If so, then Byron Weber Becker proposed that the Gallagher index for Canada ought to ALSO reflect that. In other words, the Gallagher data should be collected on a province by province basis; and the Gallagher score should be calculated on a province by province basis. Only after that is done, can we then add up all of those provincial scores and then average them out to get the true national "composite Gallagher index" score. If we do that, then the illustrated table calculation of 12 for Canada is incorrect. It should instead show a "composite Gallagher index" of 17.1. Byron Weber Becker developed this "composite" index. See citation here: Plantilla:Cite report