Conjetura de Cramér

De testwiki
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

En teoría de números, la conjetura de Cramér, formulada por el matemático sueco Harald Cramér en 1936,[1] dice que

lim supnpn+1pn(logpn)2=1

donde pn denota el n-ésimo número primo y "log" denota el logaritmo natural. Esta conjetura aún no ha sido demostrada ni refutada, y es improbable que lo sea en un futuro cercano. Se fundamenta en un modelo probabilístico (en esencia, una heurística) de los números primos, en el cual se presupone que la probabilidad de que un número natural sea primo es 1logx. Este modelo se conoce como el modelo de Cramér de los números primos. De ahí, se puede demostrar que la conjetura es cierta con probabilidad uno.[2]

Shanks conjeturó la igualdad asintótica de diferencias maximales entre primos consecutivos, un enunciado más fuerte.[3]

También Cramér formuló otra conjetura sobre diferencias entre primos consecutivos:

pn+1pn=𝒪(pnlogpn)

que demostró presuponiendo la (aún por demostrar) hipótesis de Riemann.

Además, E. Westzynthius demostró en 1931 que[4]

lim supnpn+1pnlogpn=.

Conjetura de Cramér-Granville

Puede que la conjetura de Cramér sea demasiado fuerte. Andrew Granville conjeturó en 1995[5] que existe una cota M para la cual pn+1pn<M(logpn)2. Maier propuso M=2eγ1.1229. 

Nicely[6] ha calculado muchas diferencias grandes entre primos consecutivos. Ha medido la compatibilidad con la conjetura de Cramér midiendo la razón R entre el logaritmo de un número primo y la raíz cuadrada de la diferencia con el siguiente. «Para las mayores diferencias maximales que se conocen», dice, «R se ha mantenido cerca de 1,13», lo que muestra que, al menos entre los números que ha observado, el refinamiento de Granville de la conjetura de Cramér parece ajustarse bien a los datos.

Resultados probados condicionalmente sobre la separación entre primos

Cramér dio un prueba condicional de una declaración mucho más débil, que implica que

pn+1pn=O(pnlogpn)

en el supuesto de que se cumpliera la hipótesis de Riemann.[1] El postulado incondicional más conocido es el que indica que

pn+1pn=O(pn0.525)

debido a Baker, Harman y Pintz.[7]

En otra dirección, E. Westzynthius demostró en 1931 que la separación entre primos crece más que logarítmicamente. Es decir,[8]

lim supnpn+1pnlogpn=.

Su resultado fue mejorado por Robert Alexander Rankin,[9] que demostró que

lim supnpn+1pnlogpn(logloglogpn)2loglogpnloglogloglogpn>0.

Paul Erdős conjeturó que el lado izquierdo de la fórmula anterior es infinito, y esto fue probado en 2014 por Kevin Ford, Ben Green, Sergei Konyagin y Terence Tao.[10]

Justificación heurística

La conjetura de Cramér se basa en un modelo probabilístico, esencialmente heurístico, en el que la probabilidad de que un número de tamaño x sea primo es 1/log x. Esto se conoce como el modelo aleatorio de Cramér o modelo de Cramér de los números primos.[11]

En el modelo aleatorio de Cramér,

lim supnpn+1pnlog2pn=1

con probabilidad 1.[1] Sin embargo, como señaló Andrew Granville,[12] el teorema de Maier demuestra que el modelo aleatorio de Cramér no describe adecuadamente la distribución de primos en intervalos cortos. Por ello, un refinamiento del modelo de Cramér teniendo en cuenta la divisibilidad por pequeños primos sugiere que c2eγ1.1229 (Plantilla:OEIS2C), donde γ es la constante de Euler-Mascheroni. János Pintz ha sugerido que el límite superior puede ser infinito,[13] y de manera similar Leonard Adleman y Kevin McCurley escribieron que:

Como resultado del trabajo de H. Maier sobre los espacios entre números primos consecutivos, la formulación exacta de la conjetura de Cramér ha sido cuestionada [...] Todavía es probablemente cierto que para cada constante c>2, hay una constante d>0 tal que hay un primo entre x y x+d(logx)c.[14]

Conjeturas y heurística relacionadas

Función de la separación entre primos consecutivos

Daniel Shanks conjeturó la siguiente igualdad asintótica, más fuerte que la conjetura de Cramér,[15] para la separación entre primos:

G(x)log2x.

J.H. Cadwell[16] propuso la siguiente fórmula para las separaciones máximas:

G(x)logx(logxloglogx),

que es formalmente idéntica a la conjetura de Shanks, pero que sugiere un término de orden inferior.

Marek Wolf[17] propuso la siguiente fórmula para las separaciones máximas

G(x)

expresadas en términos de la función contador de números primos π(x):

G(x)xπ(x)(2logπ(x)logx+c0),

donde c0=log(C2)=0.2778769... y C2=1.3203236... es el doble de la constante de los primos gemelos; consúltese Plantilla:OEIS2C, Plantilla:OEIS2C. Usando la aproximación de Gauss π(x)x/log(x), se obtiene

G(x)log(x)(logx2loglogx),

que para x grande también es asintóticamente equivalente a las conjeturas de Cramér y Shanks: G(x)log2(x).

Thomas Nicely ha localizado numerosos saltos entre primos consecutivos de gran longitud.[18] Esto le ha permitido estimar la calidad de ajuste de la conjetura de Cramér midiendo la relación

R=logpnpn+1pn.

Escribe: "Para las separaciones entre primos consecutivos más grandes conocidas, R se ha mantenido cerca de 1,13". Sin embargo, 1/R2 sigue siendo inferior a 1.

Véase también

Referencias

Plantilla:Listaref


Plantilla:Conjeturas sobre números primos Plantilla:Control de autoridades

  1. 1,0 1,1 1,2 Plantilla:Citation
  2. David Hawkins, "The Random Sieve", Mathematics Magazine 31 (1957), pp. 1–3.
  3. Daniel Shanks, "On Maximal Gaps between Successive Primes", Mathematics of Computation 18, No. 88 (1964), pp. 646–651.
  4. E. Westzynthius, Über die Verteilung der Zahlen die zu den n ersten Primzahlen teilerfremd sind, Commentationes Physico-Mathematicae Helsingfors, 5 (1931), pp. 1–37.
  5. A. Granville, "Harald Cramér and the distribution of prime numbers", Scandinavian Actuarial J. 1 (1995), 12—28. [1] Plantilla:Wayback
  6. Plantilla:Obra citada.
  7. R. C. Baker, G. Harman, and J. Pintz, The difference between consecutive primes. II. Proc. London Math. Soc. (3), 83 (2001), no. 3, 532-562
  8. Plantilla:Citation.
  9. R. A. Rankin, The difference between consecutive prime numbers, J. London Math. Soc. 13 (1938), 242-247
  10. K. Ford, B. Green, S. Konyagin, and T. Tao, Large gaps between consecutive prime numbers. Ann. of Math. (2) 183 (2016), no. 3, 935–974
  11. Terence Tao, 254A, Supplement 4: Probabilistic models and heuristics for the primes (optional), section on The Cramér random model, January 2015.
  12. Plantilla:Citation.
  13. János Pintz, Very large gaps between consecutive primes, Journal of Number Theory 63:2 (April 1997), pp. 286–301.
  14. Leonard Adleman and Kevin McCurley, Open Problems in Number Theoretic Complexity, II. Algorithmic number theory (Ithaca, NY, 1994), 291–322, Lecture Notes in Comput. Sci., 877, Springer, Berlin, 1994.
  15. Plantilla:Citation.
  16. Plantilla:Citation
  17. Plantilla:Citation
  18. Plantilla:Citation.