Teorema de Turán

De testwiki
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

En teoría de grafos, El teorema de Turán es un resultado sobre en número de aristas en un grafo libre de Kr+1-clanes.

Un grafo con n vértices que no contiene ningún (r+1)-clan puede ser formado de una partición del conjunto de vértices en r partes de igual tamaño (o cuyo tamaño difiere en a lo más en un vértice), y conectando cualesquiera dos vértices pertenecientes a partes distintas. El grafo resultante es el grafo de Turán T(n,r). El teorema de Turán establece que el grafo de Turán es aquel con el mayor número de aristas posible entre todos los grafos con n vértices que son libres de Kr+1-clanes.

Los grafos de Turán fueron descubiertos y estudiados por el matemático húngaro Pál Turán en 1941; sin embargo, un caso especial de dicho teorema fue demostrado anteriormente por Mantel en 1907.

Enunciado del Teorema

Teorema de Turán. Sea G un grafo en n vértices, tal que G es Kr+1-libre. Entonces, el número de aristas en G es a lo sumo
r1rn22=(11r)n22.

Una formulación equivalente es la siguiente:

Teorema de Turán (segunda formulación) De entre todos los grafos simples que son libres de (r+1)-clanes, T(n,r) tiene el máximo número de aristas posible.

Prueba

Sea G un grafo simple en n vértices que no contiene (r+1)-clanes y que contiene el máximo número de aristas posibles.

Idea general Demostramos que un grafo en n vértices libre de (r+1)-clanes y con máximo número de ejes posibles tiene que ser un grafo de Turán. Por ejemplo, cuando n=23, para formar un grafo libre de triángulos, o 3-cliques, que maximiza el número de aristas, comenzamos por subdividir el conjunto de vértices en dos grupos A y B , donde |A|=12 y |B|=11. Colocamos una arista entre cualquier par vértices tales que uno está en A y el otro está en B pero no si ambos están en A o en B. Por lo tanto, el número total de aristas es

1112=1322322(112)=132.25

Observación 1: G es un grafo completo k-bipartita, para algún k<r+1

Definimos la siguiente relación entre los vértices de G:

xy sí y sólo si x no está conectado a y

Para demostrar esta observación, es suficiente demostrar que es una relación de equivalencia, ya que esto implicaría que está relación particiona los vértices de G en k clases de equivalencia S1,,Sk tales que ningún par de vértices dentro de la misma clase están conectados, y cualesquiera dos vértices en clases diferentes están conectados. Más aún, el subgrafo que se obtendría de escoger un vértice de cada clase de equivalencia formaría un k-clan, implicando que k<r+1. La relación es reflexiva, ya que G es una gráfica simple y ningún vértice está conectado consigo mismo. Además, es claramente simétrica, por lo que sólo queda por demostrar la propiedad de transitividad.

Con el fin de llegar a una contradicción, supongamos que dicha relación no es transitiva. Entonces, hay tres vértices u,v,w en la gráfica tales que uv y vw, pero u≁w. Si denotamos d(x) por el grado de un vértice x, nos encontramos en uno de los siguientes casos:

Caso 1: d(v)<d(u) o d(v)<d(w)

Sin pérdida de generalidad, d(v)<d(u). Removemos al vértice v y creamos una copia del vértice u (que tenga los mismos vértices adyacentes que u), al que llamaremos u. Llamemos a esta nueva gráfica G. Ya que u≁u, la mayor clique en G no puede tener más vértices que la mayor clique en G. Sin embargo, G contiene más ejes ya que:

|E(G)|=|E(G)|d(v)+d(u)>|E(G)|.

lo cual contradice la maximalidad del número de aristas en G como grafo Kr+1-libre.

Caso 2: d(v)d(u) y d(v)d(w)

En este caso, removemos los vértices u y w y creamos dos copias del vértice v. Como en el caso 1, tenemos una contradicción, pues el grafo G que se obtiene de este proceso no puede contener (r+1)-clanes, pero tiene más aristas:

|E(G)|=|E(G)|(d(u)+d(w)1)+2d(v)|E(G)|+1.

Ya que en cualquiera de los dos casos arriba, G contiene más aristas que G, obtenemos una contradicción, por lo que es transitiva, y concluimos que es una relación de equivalencia.

Observación 2: El número de aristas en una gráfica k-partita completa es maximizado cuando cualesquiera dos de las partes en que el conjunto de vértices queda subdividido difieren en tamaño en a lo más 1.

Si G fuera una gráfica completa k-partita, con partes A y B tales que |A|>|B|+1, entonces podemos aumentar el número de aristas en G trasladando un vértice de la parte A a la parte B, y actualizando sus vértices vecinos. Al hacer esto, el grafo pierde |B| aristas, pero obtiene |A|1. Entonces, en total el número de aristas aumentó ya que |A|1|B|1. Con esto demostramos la segunda observación.

Observación 3: G tiene que ser un grafo de Turán.

Gracias a las Observaciones 1 y 2, la única posibilidad restante de que dicho grafo G maximal no sea un grafo de Turán es que tenga menos de r partes. Sin embargo, en dicho caso podemos también tratar a G como un grafo r-partita con algunas de sus partes vacías, i.e. conteniendo 0 vértices, y aplicar el mismo razonamiento de la Observación 2.

Teorema de Mantel

Este teorema es un caso especial del Teorema de Turán , cuando r = 2. Explícitamente, este es su enunciado:

Teorema de Mantel. El número máximo de aristas en un grafo libre de triángulos es n2/4. (Mantel, 1907)

En otras palabras, para obtener un grafo libre de triángulos a partir del grafo completo Kn, se deben de eliminar esencialmente la mitad de las aristas.

Una versión más fuerte del Teorema de Mantel establece que cualquier grafo Hamiltoniano con al menos n2/4 aristas tiene que ser el grafo completo bipartita Kn/2,n/2, o de lo contrario es pancíclico; no solo contiene un triángulo, sino que además contiene ciclos de todas las posibles longitudes 1,2,,V(G) (Bondy 1971).

Otra versión fuerte del teorema de Mantel establece que para cualquier grafo en n vértices, este puede ser cubierto por una colección de a lo sumo n2/4 clanes de tamaño 2 o 3. Un corolario de este resultado es que el número de intersecciones es a lo sumo n2/4 Plantilla:Cita Harvard.

Referencias

Plantilla:Control de autoridades